M numérique

Summicron2
    M numérique
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
J'ai trouvé ce message intéressant dans le forum Leica:



citation :
Posted on Saturday, July 10, 2004 - 11:44 pm:

--------------------------------------------------------------------------------
Thanks Mike and Sanders it was a pleasure.
I spoke to Oliver from Leica technical department today when I returned the loaned equipment and he told me that with the custom Leica programme that will be introduced later in the year it will be possible to have a camera to the specificatons that you want and as long as it is not something really special the price for the camera will not really be much more than the price for a normal range M camera and the waiting period will be one to two months. It will also be possible to modify cameras already purchased. The Digital Rs sensor size will not be made any larger because Leica technicians have decided the present size is the optimum size. The Digital M will according to Leicas technical manager be made with the same sensor size as the digital R and Herr Cohn mentioned that Kodak and Imacon will make the sensor, again the same manufactorer as the R. We were told yesterday that Leica will make a really wide angle lens specially for the digital M because all the focal lengths of existing lenses will become longer so to remedy the problem of very wide angle lenses becoming medium wide angle lenses it will be neccesary to make the extra wide angle lens. The digital M will have the frame system viewfinder the same as the analogue M but with the new focal length sizes to take account for the focal length exension. All of the present M lenses can be used with a digital M except maybe the 135 mm because that will become around a 180mm lens on the digital M.The release date will be 2006.
I am writing this post on my Sony Ericsson P800 from inside a little cafe across the square from the Domus in Wetzlar town centre. I will have a look at that Leica shop near the Domus tomorrow. I will close now because two attractive girls have just sat next to me so I will have a closer look at them and of course be a complete gentleman which I never am.
Regards Brian


En résumé : même capteur que le R et la taille du capteur impose des objectifs très GA :(
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Merci pour "l'info".
Mais, ce qui est CERTAIN, c'est que le capteur du Digital Module R ne pouvait être "plein format" ne serait-ce que pour des raisons "mécaniques".
En effet, devant s'insérer DANS l'épaisseur de la fenêtre d'image des R8-9, la surface UTILE du capteur ne pouvait qu'être réduite par rapport à la dimension de cette fenêtre (la surface utile d'un capteur étant nécessairement plus petite que la surface totale).
Pour le "M", les raisons sont sans doute diverses.
Cordialement.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14745
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Lison a écrit :
la surface utile d'un capteur étant nécessairement plus petite que la surface totale


Ce ne sera peut-être pas toujours vrai. Mais d'ici là, on peut espérer un R10D (directement nuémrique). Je m'avance: il faut d'abord que le Digital-Modul-R se vende.
Summicron2
    M numérique : présentation début 2006
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Le rapport annuel 2003/04 de leica vient de tomber :(

http://www.leica-camera.com/imperia/md/ ... 304/21.pdf

Il n'est pas bon :(


Tout baisse sauf les jumelles :cry:

Leica annonce la présentation du M numérique début 2006 (p.8

Conclusion perso : Leica a le dos au mur. Ou le numérique est performant et ils sont sauvés, ou les produits numériques se vendent mal et c'est la cata :cry:
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Je vais lire ce rapport en détail.
Rien ne m'étonne dans tout ça. D'abord la taille du capteur, on voit bien que le standard n'évolue pas vers le full frame, techniquement complexe, coûteux à fabriquer, générant des fichiers énormes, et dont les performances sont inutiles pour l'écrasante majorité des utilisateurs. J'en discutais avec un vendeur d'Objectif Bastille : personne n'aurait l'idée de garder sa voiture 30 ou 40 ans, donc le renouvellement des optiques quand on passe au numérique ne choque plus personne... Le prix des objectifs a substanciellement baissé (grâce aux nippons fripons), et en son temps le 24x36 a bien supplanté le MF en reportage (grâce à qui ?).
Tant qu'on trouvera du film, et ça va durer, on pourra toujours utiliser nos boitiers et optiques 24x36.

Pour la chute des ventes, je reste droit dans mon opinion sur leica : leurs jumelles sont les meilleures, toutes catégories confondues, elles ne propose rien d'inutile. Aucun gadget, aucun signe de ralliement.

Je n'en dirai pas autant pour la photo. On peut dire que le système M est un must, mais il reste pour le R certaines optiques pas vraiment germaniques hormis le tarif, on peut dire la même chose du Digilux (et j'en profite pour poser la question : à quoi d'utile sert une bague de diaph sur un objectif de 7mm de focale? Le digilux est ma bête noire).

Utilisateur de matériel scientifique, j'ai connu des manufacturiers allemands persuadés que le marché et les clients devaient s'adapter à leurs produits et leur philosophie et non l'inverse... Honnêtes, rigoureux et sourds, du genre du commandant qui coule avec le navire, au garde à vous...

A suivre...

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités