occasion : M6 ou M7 ou... Hexar RF
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados  |
félécitations pour le M6. Avant d'acheter le 35 , je réfléchirais et dans la mesure où on se limite à 2 objectifs , ne vaut-il pas mieux un 50 et un 28 ? (normal et grand angle). le 35 est un peu les 2 à la fois , mais vu l'investissement autant réfléchir.Bien sûr cela se discute.
Bonnes photos au 50 en,attendant |
| maddav |
|
|
|
Pour le 50 j'étais plutot partant pour un leica mais j'ai parcouru photo.net où des leicaïstes convaincus disaient que l'hexanon et le summicron étaient légèrement différents mais qu'on ne pouvait pas dire que l'un était meilleur que l'autre. Je ne pense pas qu'il y ait de problème de compatibilité. Apparemment ce genre de problème ne peut survenir qu'en utilisant une optique leica très grand angle (<=21mm) sur un hexar.
En ce qui concerne le 28 c'est une focale que j'aime bien mais je suis porteur de lunette et le cadre est très difficilement visible avec le viseur standard. Cela impose donc de rajouter un viseuer externe. Pour le 35 je je ne sais pas si cela vaut la peine de prendre la version asph vu la différence de prix... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le rendu leica n'est pas le même, le constraste non plus, même si en test les objectifs sont quasi équivallents, les photos ne seront pas les mêmes, alors pour un 50 et un 35, je n'hésiterai pas.
l'écart de champs entre le 35 et le 50 justifie tout à fait les deux focales. le champ du 35 est trés agréable, à coté le 50 fait l'effet d'un mini télé. au niveau respect des tailles et perspectives, le 50 est tres proche de notre perception, mais au niveau champ de vision l'avantage est à angle plus important. je n'ai pas le 35 non asph. mais l'asph. est vraiment bien... certains préffère le non asph... essayes de voir des images faites avec les deux. n'oublies pas que si tu as les moyens, c'est un objectif que tu garderas longtemps et utiliseras souvent. |
| INCA |
|
 Régulier Messages : 119Depuis le 26 mai 2004 Lyon (69) |
Quel éternel débat entre 35 et 50....
Personnellement j'ai la chance de posseder les deux et je ne me sers finalement que du 35/2 Asph qui est à mon gout le plus universel. Mais le 50 a ses inconditionnels. Essaye les deux cadrages avec ton tout nouveau M6 et voit avec lequel tu te sens le plus à l'aise. RP avit posé la question dans un de ses articles sur la compatiblité des objectifs et la réponse était digne d'un normand: ni oui ni non.... Si tu as fait le pas d'acheter un boitier LEICA, va jusqu'au bout et prend une optique de la marque: c'est avec l'objectif et non le boitier qu'on fait les photos! Pour info, j'ai mis en vente un 50/2 dans la rubrique "Occasions M" de ce forum....au cas où ça pourrait t 'interesser..... ALEA JACTA EST |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
moi, j'ai les deux, et j'utilise les deux, sinon je n'aurais pas les deux  |
| INCA |
|
|
Régulier Messages : 119Depuis le 26 mai 2004 Lyon (69) |
Heureux ceux qui ne se trompent jamais............ :  ALEA JACTA EST |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Pour l'éternel, voir :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1021  |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités