Comment sera le M8, et quand sortira t'il ?
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Invité |
|
 |
Nous vivons peut-être dans un monde de profit, mais l'ouvrier de base peut au moins avoir une vie plus décente que celle trouvable en 1950.
En 1950 l'ouvrier de base il aurait même pas imaginé avoir un appareil photo de qualité décente, ni ces fameuses voitures à la mécanique qui a l'air de te donner une érection. Pour rien au monde je ne voudrais retourner en arrière, aujourd'hui l'ouvrier il a sa voiture, son appareil photo si ça l'intéresse, sa montre pourrie à quartz mais qui donne tout de même l'heure, il ne mange plus uniquement des patates du lundi au vendredi etc. Aujourd'hui, même un ouvrier peut imaginer, mais en faisant beaucoup de concessions, voir un crédit, se payer quelque chose comme un Leica, mais quelqu'un en 50/70, le pouvoir d'achat était bien trop bas. Pouvoir manger de la viande tous les jours, c'etait deja quelque chose de grand. (et rare) ( j'ai une famille de 13 oncles et tantes pour en témoigner. Issus de parents très pauvres, ils ont tous réussis dans la vie en travaillant, possedant leur propre voir plusieurs maisons etc, mais sans faire de métier extraordinaire, chose inimaginable surement en 50. Y'a même un maçon qui a réussi à acheter sa propre maison, très grande et avec piscine. Je trouve ça donc fou que l'on puisse être nostalgique de ces époques, le matériel était de bonne facture mais le pouvoir d'achat tellement bas. ) Mais peut-être niala tu voudrais prouver que Leica a une image de marque, celle du bourge voulant conserver sa place dans la société, les grands patrons et le gouvernement, bref la France d'en Haut, que donc il ne faut surtout pas évoluer, c'est Mal. |
| Invité |
|
|
|
C'est chaud ! |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je suis totalement de l'avis de Juan Carlos!
Le meilleur service que pourrait rendre Leica aux amateurs de prise de vue télémétrique que nous sommes, serait de nous proposer un M6 avec un viseur trés simple de M2. Un vrai Leica en somme avec le strict nécessaire, mais indispensable. Ceci en argentique. Mais il pourrait penser au numérique et, à l'instar d'Epson qui l'a fait, imaginer un dérivé du M télémétrique avec un viseur de M2, et un capteur en lieu et place du film. Il est probable que cela arrivera car ce n'est qu'à ce prix que Leica gardera ses fidèles et assurera l'avenir de l'entreprise. Cela devient même urgent. Gageons que Leica en est totalement conscient, et j'ose espérer que ses ingénieurs travaillent d'arrache-pied à la réalisation d'un projet de ce type. L'avenir nous le dira bien sûr! Jean |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Juan Carlos, où est passé ton avatar ?
Juan Carlos, je ne comprends plus ton profil, une fois sur ce fil : "villegas juan carlos Habitué" (comme d'habitude), et une autre fois, "Juan C. Villegas Invité" ? Was ist das ? Vous avez dit bizarre ? à bientôt de te lire, Niala |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Niala,
Quand je ne suis pas chez moi (ou au boulot) et que j'oublie mon code d'accès, je deviens donc un invité, qui signe ses messages! amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| niala |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Ach so !!!
Tout s'explique !... Tu as raison de signer tes messages quand tu es en invité, on ne peut que t'en louer !..... à+, bonne journée à toi, Niala |
| fran |
|
 Régulier Messages : 116Depuis le 14 fév 2004 Blois |
Anonymous a écrit : Nous vivons peut-être dans un monde de profit, mais l'ouvrier de base peut au moins avoir une vie plus décente que celle trouvable en 1950.En 1950 l'ouvrier de base il aurait même pas imaginé avoir un appareil photo de qualité décente, ni ces fameuses voitures à la mécanique qui a l'air de te donner une érection. Pour rien au monde je ne voudrais retourner en arrière, aujourd'hui l'ouvrier il a sa voiture, son appareil photo si ça l'intéresse, sa montre pourrie à quartz mais qui donne tout de même l'heure, il ne mange plus uniquement des patates du lundi au vendredi etc. Aujourd'hui, même un ouvrier peut imaginer, mais en faisant beaucoup de concessions, voir un crédit, se payer quelque chose comme un Leica, mais quelqu'un en 50/70, le pouvoir d'achat était bien trop bas. Pouvoir manger de la viande tous les jours, c'etait deja quelque chose de grand. (et rare) ( j'ai une famille de 13 oncles et tantes pour en témoigner. Issus de parents très pauvres, ils ont tous réussis dans la vie en travaillant, possedant leur propre voir plusieurs maisons etc, mais sans faire de métier extraordinaire, chose inimaginable surement en 50. Y'a même un maçon qui a réussi à acheter sa propre maison, très grande et avec piscine. Je trouve ça donc fou que l'on puisse être nostalgique de ces époques, le matériel était de bonne facture mais le pouvoir d'achat tellement bas. ) Mais peut-être niala tu voudrais prouver que Leica a une image de marque, celle du bourge voulant conserver sa place dans la société, les grands patrons et le gouvernement, bref la France d'en Haut, que donc il ne faut surtout pas évoluer, c'est Mal. Curieux ! Années 50, plein emploi, croissance a deux chiffres et échelle des revenus dix fois moins grande qu'aujourd'hui ! Le " capital" était "cernable et "quantifiable" ! Une période ou on ne faisait pas croire au "prolo" que c'était bien de manger du beuf tous les jours , du caviar a deux balles a noel, du fois gras transgénique, etc... Ou contrairement a ce que vous dites, on pouvait acheter un appareil photo parce que on avait l'argent de coté et pas en engraissant les établissements financiers ( le capital). Nous donner a penser que tout est possible et a portée de main...voila le bleme ! Certains y parviennennt mais un grand nombre sont laissés sur le bord de la route ( surendettement). Avant, une partie de notre société engraissait une plus petite partie et maintenant sous prétexte d'accès au superflu ( ou aux moins chers), un tier de la planete exploite a mort les deux tiers restant. Vive la modernité ! Il ne me semble pas que la comm de leica eut été de dire que ses prods étaient ou soient destinées a tout un chacun ( et ce faisant, abaisser les couts de prod et délocalisant) . Un leica neuf ou rare, c'est pas pour tout le monde...ça se saurait. La plupart de nos réflexes d'achat ne relèvent malheureusement plus de notre libre arbitre et dans cette affaire, c'est la meilleur bonimenteur qui touche le jackpot. Leica deviendra t-il un bonimenteur ? M, comme main pour laquelle il est fait !
M, comme irréprochable mécanique ! M, comme manuel ! M, comme mythe ! M, comme j'aime ! |
| niala |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Réponse à l'invité
Anonymous a écrit : ...Aujourd'hui, même un ouvrier peut imaginer, mais en faisant beaucoup de concessions, voir un crédit, se payer quelque chose comme un Leica, mais quelqu'un en 50/70, le pouvoir d'achat était bien trop bas... ...Mais peut-être niala tu voudrais prouver que Leica a une image de marque, celle du bourge voulant conserver sa place dans la société, les grands patrons et le gouvernement, bref la France d'en Haut, que donc il ne faut surtout pas évoluer, c'est Mal. Bonjour Monsieur l' "Invité" sans nom, J'ai lu ton texte avec interêt. Je suis désolé de voir que mon message ait été l'élément extérieur qui ait pu faire surgir l'aigreur et la colère qui sommeillent au plus profond de toi. Ç'est le phénomène de cause à effet, la loi de causalité en somme. C'est notre karma, mais nous pouvons le transformer je pense, avec de la bonne volonté, en tous les cas, perso, c'est ma conviction. Pourquoi rester dans le négatif et perdre son énergie ? Pourquoi ne pas transformer son agressivité en bienveillance ? Mais c'est une autre histoire... Tu es dans l'erreur, en 71, au contraire, la vie n'était pas chère, on pouvait aller au cinéma le soir et enchaîner sur un petit resto de la rue mouffetard ou ailleurs. Maintenant c'est plus difficile, le ciné est très cher et le resto aussi. En 71 je n'avais pas un gros salaire, et je me suis endêté sur plusieurs années pour m'acheter la voiture qui, oui, me donnait une érection comme tu dis, mais j'ai quand même pu le faire. À l'époque j'avais une vieille vw Coccinelle et je l'ai échangée contre la 356 + un crédit. À l'époque la porsche 356 d'occasion équivalait à 1 coccinelles neuve, mais aujourd'hui, elle équivaut à une Mercedes. Çe n'est plus le même rapport, çà me serait impossible. Et bien c'est pour tout pareil. Et puis j'étais seul, c'est vrai, et j'ai mis tout mon pognon, tout vendu pour pouvoir me la payer, mais j'ai pu le faire. Je ne pourrais plus maintenant, (heureusement car çà m'est passé). Tu as économisé, d'après ce que je comprends et tu as pu t'acheter un Leica, c'est très bien, très méritoire si, en plus, tu es en difficulté, et je suis sincèrement heureux pour toi, tu as pu accéder à ta passion. Avec sincérité j'imagine ? Et bien, j'étais sincère aussi à l'époque, et j'ai accédé à l'amour de la belle mécanique, pas sans douleurs puisque je m'étais bien endêtté, et j'ai dû la revendre 9 mois après; mais encore une fois, j'ai pu le faire. Et si le l'avais achetée pour "frimer" et non pour ma passion pour sa technologie, ou pour le statut de "bourge", comme tu dis, crois-tu que j'aurais passé des heures à régler mes carbus avec un tube de carton, pour le plaisir de l'entendre tourner comme une horloge, tu crois pas que j'aurais plutôt filé ma voiture au garage en disant à la réception :"il me l'a faut pour ce soir !" Allez, sans rancune aucune, je t'assure. Et je préfèrerais plutôt que tu prennes ton Leica, et que tu sortes pour respirer, pour humer le parfum des fleurs et de l'été prôche, et puis que tu laisses faire tes émotions et que tu nous ramènes ici les belles images que ta sensibilité t'auras permis de capter... Bonne journée à toi, Bien cordialement, Niala |
| fran |
|
|
Régulier Messages : 116Depuis le 14 fév 2004 Blois |
Alea jacta es ! M, comme main pour laquelle il est fait !
M, comme irréprochable mécanique ! M, comme manuel ! M, comme mythe ! M, comme j'aime ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
un nouveau M allant avec la logique du marché de niche, de l'industriel-artisan qu'est presque leica ne serait-pas un M à la carte? viseur à plusieurs cadre ou à un seul au choix, manivelle M4,6,7 ou bouton, TTL ou non, auto ou non, choix du gainage.
pour l'obtu, qu'est-ceque je l'apprécie quand je suis au 8éme, je peste quand il me reste de la TX et qu'il y a de la lumière, à 16 le 1000éme ne passe pas, il me semble que STEPHAN ... de chez leica avait indiqué que l'obtu à rideau aurait pu supporter le 2000 éme mais avec soit un peu plus de vibration, soit un petit risque de fiablilité...bon si c'était possible en conservant le rideau.... qui dirait non ? on pourrait peut-être aussi le choisir. on pourrait même choisir de pouvoir visualiser la vitesse dans le viseur sur un manuel... je sais tout le monde ne le souhaite pas. mais un M c'est pour la vie, alors quitte à le prendre neuf, pourquoi chacun ne pourrait-il pas choisir le M qui corresponde à sa façon de photographier ? pour l'avenir, bien sur mettre un capteur derrière... mais avec la possibilité de le changer plus l'electronique allant avec sans changer la partie viseur... bref de le mettre à jour sans jeter le merveilleux et coûteux télémètre.... mettre les optique M sur un R, pourquoi pas....en l'état peu d'intérêt, sauf à supprime un des deux systèmes en cas de changement de monture pour cause de passage au numérique, oui, avoir le choix entre un boitier reflex et un télémètrique en conservant les même objos pourrait être un attout et respecter la logique leica, et ... faire avaler la pillule amère... bref, j'espère que dans trente ans mes M déclancherons encore quelques bobines... au niveau des prix, il est évdent qu'actuellement même neuf, un leica trés cher certes est plus abordable qu'il y a quarante ans... ou alors en occident même si l'echelle des revenu a augmenté, le revenu moyen est plus élevé. un leica MP ou 7 représente si on table sur un revenu moyen de 1700 euros, deux mois de salaires... conbien en 50 ? bonnes photos à tous, en R, M ou autres... |
| roberto |
|
 Depuis le 21 oct 2004 paris |
 je pratique l'image depuis 25 ans et ceux exlusivement au leica... j'ai du renouveller mon equipement ( boitiers et optique ) deja 3/4 fois : normal a raison de 400 films en moyenne par an rien ne resiste !
ce qui me faits rester en leica M est tres simple... objectifs super, toujours en accords avec les progres des films couleurs et de la chimie des labo! quand aux M3 au M6TTL rien que l'essentiel et c'est sans etat d'âme que je passerai a un Mp ou M7... donc je pense que comparer les donnés d'un M avec les donnés d'un reflex et une grosse pertes de temps... l'auto focus,les gros tele et synchro 1/250em sont faits pour des types de photos tel que sport, macro, modes et actu... |
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités