M2 en carafe
12 messages
• Page 1 sur 1
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin  |
M2 confié à Procirep pour cause de vitesses trop lentes.(Corléone, tu me dois une mousse  )
Devis accepté + bonne surprise: -10% sur le SAV M (boitiers et objectifs)pour les amis depuis le 01/02/2007 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10809Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
tu l'as fait tomber..?  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est de la pub, ou une info concernant les boîtiers M, et à ce titre postée dans cette rubrique ? |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Les 2 !
Mon M2 est en révision (les vitesses, nettoyage du viseur etc...) Le propriétaire du magasin lui-même inscrit et MB m'a signifié qu'il faisait 10 % sur les devis émis aux amis et autres se référant à Summilux. Ce n'est pas de la vente de matos, de la pub peut-être ! un service gagnant-gagnant ? que sais-je ? Pour reprendre mon idée 1ère et pour que ce fil en soit 1; Pour quelle raison faut-il contrôler le tirage du 35/1.4 avec ce M2? Merci pour vos réponses |
| Dernière édition par Chabada le samedi 3 février 2007 - 20:48, édité 1 fois. | |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 c'est la faute à Descartes :
à 1.4 le plan piqué doit arriver sur le film et coller pile-poil avec le régage du télémètre (y a même un petit dessin qui dit ousque le film il est !) En M les spécifs sont très strictes pour les 1.4, 1.5, 1.0, 1.2. vu que le point se fait au télémètre, au R le film DOIT être aussi pile poil à la même distance que le dépoli. Notre ami Gérard il a des bancs pour ça et les autres Pros aussi! Par ex Gérard il a vérifié que 90,35, thambar 50 1.2 summarit y collaient avec le ZI qui est censé avoir des spécifs de M. Ps: 1/p+1/p' =1/f © Descartes à l'infini avé un 50 p'=50 mm l'image doit se crasher sur le film pile poil.... D'ou vérif du tirage optique si on shoote à 1.4, 1.0, 1.5 ou c'est mou mou
AMHA |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Chabada a écrit : Pour quelle raison faut-il contrôler le tirage du 35/1.4 avec ce M2?
Du reste, c'est chaque objectif qu'il faut tester, indépendamment du boîtier, qui lui devrait être vérifier de son côté. Il y a sur le web une page en anglais expliquant comment vérifier soi-même l'exactitude des optiques (avant de devoir les envoyer en atelier  ).
Il conviendra de télécharger et imprimer cette carte <située en page 18> pour procéder aux tests. |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Il y a un truc que je ne comprends pas... A priori, on ne touche que le boitier et ce genre de réglage est prévu (2 ou 3 vis à chatouiller) en partant du principe que l'objectif ou les objectifs à utiliser sont parfaits et identiques.
Ou bien on fait le réglage pour un couple boitier+ objectif donné? Ou bien il faut régler aussi les objectifs? Cela me semble un peu moins simple... En tout cas merci pour le test. Je vais essayer. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
blanc_et_noir a écrit : Ou bien il faut régler aussi les objectifs? Cela me semble un peu moins simple...
C'est le tirage des optiques qui est testé (malgré la position de ce fil dans boîtiers) |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci Il me semble que je comprends mieux. Le problème, c'est que la question de Chabada était:
Pour quelle raison faut-il contrôler le tirage du 35/1.4 avec "ce" M2? Il faut donc qu'il règle d'abord parfaitement le M2, puis qu'il vérifie l'objectif sur le boitier, pour savoir s'il ne doit pas ensuite envoyer aussi l'objectif à réviser? C'est bien ça?  |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
blanc_et_noir a écrit : Il faut donc qu'il règle d'abord parfaitement le M2, puis qu'il vérifie l'objectif sur le boitier, pour savoir s'il ne doit pas ensuite envoyer aussi l'objectif à réviser?Je parle du test à réaliser soi-même (grâce au lien) l'optique étant fixée sur un boîtier dont la mise au point est réputée correcte. La vue des photos prises indique alors si l'objectif a un tirage exact, positif ou négatif. Dans les deux derniers cas, il vaut mieux le faire réviser par un expert.
Suis-je clair là ? |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Si, si Tout est clair et parfaitement logique. Merci
C'est la formulation "contrôler le tirage du 35/1.4 avec ce M2" qui me m'avait un peu mis en crise. |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) C'est pas parceque c'est du Leitz/Leica que :
A- la cell DOIT être étalonnée si le boitier (M5/6/7/P CL....) a vécu. B- Les temps de poses vérifiés si le boitier a fait neige et désert et vitrine C- en Lumière dispo à pleine ouverture un tirage optique out ça vous fait des Pics-à-jeter surtout en Dia 50 zazas qd on se va dans le bas Zambèze dif de revenir pour refaire.... Souvent Leica varie et bien fol est qui s'y fie Moi je vais chez GM tous les 2 ans, depuis que mon 2ème M5 neuf y spotait comme un cochon sur K64 
Ps : Itou pour les Nikon Canon maniacs AMHA paranoîd(e)... |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités