Choix d'un deuxième boîtier M

Choix d'un 2ème boîtier M en complément de mon M6 TTL 0.58 pour les focales de 50mm et plus

M5
2
7%
M6 TTL 0.85
10
34%
M7 0.85
12
41%
Zeiss Ikon ZI
2
7%
Autre
3
10%
 
Nombre total de votes : 29

Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10756
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
on sent le vécu...il a du en utiliser des boîtes jaunes, Jacques...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Richard a écrit :
on sent le vécu...il a du en utiliser des boîte jaunes, Jacques...


8) Lajaunie AH AH !


Joyeux Noël :wink:
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
richard a demandé:

citation :
et pour quelle raison ?


Eric a déjà un réflexe c'est AMHA le meileur partenaire pour un M 0.58 et son TE. Acheter un second boitiier uniquement pour le 50 me semble cher payé.

Si Eric veut se lancer dans le 50-75-90-135 en M oui un second boititer est envisageable...
philipandre
    Et la série des M4 ...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
En second boitier ? :idea: ?

pour accompagner un M6 !

mais voyons !

un bon boitier de la série des M4 ! !

un M4 - P ...

:P
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Eric76
    Re: Et la série des M4 ...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
philipandre a écrit :
En second boitier ? :idea: ?

pour accompagner un M6 !

mais voyons !

un bon boitier de la série des M4 ! !

un M4 - P ...

:P


Le M4-P n'a aucun avantage pour moi, pas de grossissement supérieur à 0.72 et surtout pas de mesure TTL et dans ce cas je préfèrerais un M3 bien mieux adapté aux focales à partir de 50mm.

Si j'ai mis le M5 dans ma liste malgré le viseur 0.72, c'est pour la qualité de son système de mesure inégalé dans la gamme Leica M, son ergonomie et l'affichage dans le viseur (cadres et vitesse).
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
charly a écrit :
richard a demandé:

citation :
et pour quelle raison ?


Eric a déjà un réflexe c'est AMHA le meileur partenaire pour un M 0.58 et son TE. Acheter un second boitiier uniquement pour le 50 me semble cher payé.

Si Eric veut se lancer dans le 50-75-90-135 en M oui un second boititer est envisageable...


Pour le 50 dans un premier temps, mais plus tard un 90 pour ne pas être systématiquement obligé d'avoir un R au-delà du 50.
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Yes ... mais un M5 n'est alors plus réellement un second boitier ( j'entends par là " complément " du premier ).

Dans mon idée, un second boitier est plutôt là pour éviter de changer d'optique ...
Un M3 avec un 50 mm et un M4 - P avec un 28 mm par exemple ...

Ton M6 te permet les focales moyenne et la mesure, et un M4 - P te permet d'utiliser le grand angle ...


mais c'est une conception perso plutôt orienté vers le reportage ...
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
philipandre a écrit :
Yes ... mais un M5 n'est alors plus réellement un second boitier ( j'entends par là " complément " du premier ).

Dans mon idée, un second boitier est plutôt là pour éviter de changer d'optique ...
Un M3 avec un 50 mm et un M4 - P avec un 28 mm par exemple ...

Ton M6 te permet les focales moyenne et la mesure, et un M4 - P te permet d'utiliser le grand angle ...


mais c'est une conception perso plutôt orienté vers le reportage ...


:shock: j'ai du mal à comprendre, c'est plutôt mon M6 0.58 (idéal avec le Tri-Elmar) qui est adapté au grand-angle pas un M4-P 0.72 et en dessous du 28, le reflex est mieux adapté (Elmarit 19 :content:)

Si je cherche un second boîtier, ce n'est pas un boîtier "en plus" ou de "dépannage" mais le même avec un meilleur grossissement (M6TTL 0.85) ou autre chose avec d'autres avantages (M7 pour le mode auto, M5 ou ZI pour les raisons précédemment indiquées).
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
OUP'S ... :oops:

j'ai lu un peu vite et le 0.58 est devenu un 0.85 ...8)

Alors ... M3 ....
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

BONIN
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2260
Depuis le 2 août 2006
:wink:
instagram.com/bo.henri
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
si on reste dans la game argentique
je prendrais le M3 ou le M2....
actualement j'ai un M6 non ttl 0.72

au fait vous prendriez lequelle?
:oops:
Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
Janacek a écrit :

au fait vous prendriez lequelle?
:oops:




....ben, le M8....pardi :wink:
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Rainer a écrit :
Janacek a écrit :

au fait vous prendriez lequelle?
:oops:




....ben, le M8....pardi :wink:


:lol: :lol: :lol: :lol:

non, non 8)
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
M3 :D viseur 0,9, alors que le M2 posséde le même que le 6, la légnede le 1er M, mais avant tout le viseur, c'est plus complémentaire, un M6 et un M2 c'est quesi identique sauf la cellule et les modifications cosmétiques.
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7720
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Pierre a écrit :
M3 :D viseur 0,9, alors que le M2 posséde le même que le 6, la légnede le 1er M, mais avant tout le viseur, c'est plus complémentaire, un M6 et un M2 c'est quesi identique sauf la cellule et les modifications cosmétiques.

Plus ou moins correct...
Mais tout de même, il y a un viseur plus simple en M2. Un cadre à la fois.
Le compteur de vues à remettre à zéro manuellement sur le M2.
La bobine réceptrice de film sur le M2 : alambiquée et amovible.
Le M2 dans ses versions les plus courantes a un retardement.
Le levier d'armement du M2 est celui du MP, tout métallique sans plastique articulé.
Pas si cosmétique que ça tout ça!! :wink:
Paradoxal
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités