Les Leica M - Différences ?
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| lepetitpiero |
|
 Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme  |
Bonjour, Je pose une question, peut-être déjà posée... J'ai du al à visualiser les différences entre les différents Leica M actuellement en vente (en février 2022). Existe-il un tableau comparatif ? Si Non, pouvez-vous me faire un bref résumé des différences entre les modèles existants. J'ai conscience qu'il y a les numériques et les argentiques... Une question sur les argentiques, je possède un M6, les M argentiques actuels ne semblent pas apporter de plus... peut-être un meilleur viseur le MP, et le M-A le même sans cellule Pour les numériques , je vois pas trop les différences... Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
un p'tit effort personnel..? http://www.summilux.net/materiel/Serie-M "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci, en effet je vois ça... mais ça ne me dit de manière directe... les avantages, différences principales entre les différents boitiers... Allez éplucher les notices n'était pas ma question, car ça je peux le faire, je sollicitais l'entraide du forum pour avoir un résumé, un condensé... Mais bref... laissez tomber... je dois déranger. Bonne journée Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Didier S. |
|
|
|
Je crois qu’en numerique et en M, leica ne vend plus que le M11, M10R, et M10Monochrome. https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Leica_M11_vs_Leica_M10_Monochrom_vs_Leica_M10-R/BHitems/1682569-REG_1540177-REG_1571535-REG |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pierre, difficile réponses ciblées. Le monde des M numériques étant assez vaste, le plus simple c'est cibler les "questions" pour savoir ce qui est important pour vous. Je ne vois pas du tout possible une synthèse de tous les M numériques, tellement ils sont "disparates" et forts différents entre eux, Monochrom, sans écran, etc. En M numérique actuel, je pense qu'il n'y a que le M11, et il n'est même pas disponible tout de suite à la vente, une petite attente reste de mise. Les anciens de la famille M10 semblent déjà disponible seulement pour un certain temps (production déjà arrêtée ?). Que voulez vous savoir exactement, sans effort de compulser  |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
En général, le dernier modèle est le plus à jour, du point de vue technologique. Sans plus de contexte, impossible d’évaluer quelques évolutions sont superflues pour votre besoin. |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci de vos retours  Donc choix plus restreint... s'il n'en reste plus que 3 au catalogue. Je n'ai pas de désirs particuliers... Ma réelle interrogation est: est-il illusoire de penser que l'on puisse conserver plus de 5 ans un M numérique, disons 10 ans ? Vous allez me répondre que Oui... La fiabilité des M numérique est-elle comparable à leurs homologues argentiques. Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
lepetitpiero a écrit : Je n'ai pas de désirs particuliers... Ma réelle interrogation est: est-il illusoire de penser que l'on puisse conserver plus de 5 ans un M numérique, disons 10 ans ? Oui. Les exemples ne manquent pas. lepetitpiero a écrit : La fiabilité des M numérique est-elle comparable à leurs homologues argentiques. Non. Les M mécaniques sont particulièrement fiables sur du très long terme. Et si besoin, ils sont entièrement réparables. Ce ne sera pas le cas des M numériques. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sachant que les M mécaniques sont toujours réparables, M6 sorti en 1984, et M3 en 1954, les M numériques auront du mal à faire aussi bien. Les M numériques commencent avec les M8 en 2006. Des milliers de M8 sont encore actifs et font d'excellentes images, les notres (Madame et moi) ont vieilli mais toujours utilisés. Donc en un mot, on peut encore utiliser un M numérique 16 ans après. Les problèmes peuvent être les batteries mais on peut encore trouver les batteries neuves pour M8/M9/Monochrom. Je ne sais pas pour celles de M10/M11 dans l'avenir. |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci à vous... Je vais réfléchir voir si je n'opte pas pour un M10-P ou M10-R en occasion, pour un prix plus doux. Une dernière question, lorsqu'on utilises des optiques non codés, le boitier reconnait-il les focales comme sur les argentiques. Et quid des exifs, ils sont complets ou incomplets ? Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je me contente d'un M10 tout court que j'ai depuis 2017 sans aucun problème particulier. Mais un M240 est beaucoup moins cher, tout en "donnant" les résultats semblables qu'un M10. Quelques uns sont en vente d'occasion par exemple en suivant ce lien |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
lepetitpiero a écrit : Une dernière question, lorsqu'on utilises des optiques non codés, le boitier reconnait-il les focales comme sur les argentiques. Et quid des exifs, ils sont complets ou incomplets ?Oui, le cadre dans le viseur s'adapte à la focale de l'objectif monté, même si celui-ci n'est pas codé. En ce qui concerne les exifs... Objectif codé : les exifs sont renseignées. Objectif non codé mais identifié dans le boîtier : les exifs sont renseignées de la même façon. Objectif non codé et non identifié : pas d'exifs. Une remarque pour les objectifs non Leica : ils ne peuvent pas être identifiés en tant que tels dans le boitier (seuls certains objectifs Leica sont listés). Ils doivent donc être identifiés comme des Leica (par exemple, un Zeiss Planar 50mm f/2 sera déclaré comme un Summicron). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci de cette réponse. En effet je n'a que des optiques non-codées et avec le recul un M10 ou M10P doit largement suffire car mes optiques sont les suivantes: Voigtlander 15 mm f/4,5 MKII Konica Hexanon 28 mm f/2,8 Leica summicron 35 mm f/2 Zeiss C Sonnar 50 mm f/1,8 J'ai peur qu'un capteur plus pixelisé ne soit pas à leur avantage. Et puis le budget pour le boitier ne suivra pas... Les M précédent pourquoi pas mais j'avoue apprécier l'idée de la molette des iso à gauche... Ayant un X-Pro2 actuellement cette philosophie me va bien. Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bonjour à tous, J'aimerais savoir s'il y a des des différences énormes entre les capteur du M240 et celui du M10. Je risque d'être jute coté budget pour un M10, alors je me dis qu'un M240 doit être un bon compromis. J'aimerais votre avis. Pierre Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce sont des capteurs de 24 Mpixels. Certains vont "voir" d'énormes différences entre eux. J'avoue que je ne suis pas capable de les distinguer en utilisant les même objectifs *, si je ne regarde pas les EXIF. * pour moi, ce sont les objectifs (et surtout celle/celui qui est derrière le M) qui serait discriminant, si l'on connais bien ses objectifs bien sûr. |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités