Nouveau M argentique [M6 type 2248]

rudobra
    Re: Nouveau M argentique
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
Pourvue que ce ne soit pas une vulgaire opération marketing visant à se positionner comme le dernier et seul fabricant d’appareil argentique sur le marché…
Difficile d’apporter des changements sans trahir sa philosophie. La dernière grosse évolution, c’est l’électronique sur le M7 et le dernier argentique c’est le M-A qui n’apporte aucune plus value par rapport au M4…
Wait and see
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1054
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
A ce propos, sait-on pourquoi les M argentiques restent limités au 1/1000 ?
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
JFK
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1394
Depuis le 29 jan 2006
Orient breton
Explication « historique » SGDG : car c’est la limite supportable par des rideaux en textile caoutchouté...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
jbo a écrit :
A ce propos, sait-on pourquoi les M argentiques restent limités au 1/1000 ?


J'ai posé cette même question il y a très longtemps, réponse mitigée,
je résume ... quand j'ai eu un Leicaflex SL, donc max 1/2000 (fiable en plus contrairement au 1/1000 de mon M4 de la même époque),
la réponse est un mélange de douceur/bruit de fonctionnement, vitesse de défilement réduite et freinage de rideaux, largeur de fente, etc.
Donc, défilement horizontal avec des rideaux en textile limitent le choix de la vitesse max.

Les Nikon F2 ont des rideaux en titane, je ne sais pas pour le Leicaflex SL quel compromis ont été mises en oeuvre.

...
@rudobra
"...le dernier argentique c’est le M-A qui n’apporte aucune plus value par rapport au M4…"

Pour certains utilisateurs, je pense, mais je n'ai pas envie/intérêt à convaincre qui que ce soit...

moi j'ai remplacé certains de mes vieux M4 par des M-A, moi je vois des avantages des M-A par rapport au M4.
Possibilité d'utiliser un Leicavit-M ou Motor-M, attaches de sangle plus solides (agacé par le nombre de fois où les oeillets de mes M4 "tournent"), viseur nettement plus agréable, etc. ce n'est que moi ...
sans oublier la prise en main non gênée par le levier de retardateur.
"+1" de la part de : jbo, René R-E
cyril
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 457
Depuis le 23 déc 2006
Paris
Pour ma part, un M avec un priorité ouverture ( un M7 quoi !), sans fioritures et à un tarif raisonnable (!) serait parfait ! Wait and see !

Cela dit, si quelqu'un vend un M7 en parfait état et à un prix correct, je suis preneur ;o))
mcintosh
Habitué
Messages : 335
Depuis le 6 juil 2021
Le Tholonet
Pour les photographes qui ne peuvent ou ne veulent acheter du matériel neuf, les occasions ne manquent pas, avec notamment, des modèles à vis très bon marché.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1394
Depuis le 29 jan 2006
Orient breton
mcintosh a écrit :
Pour les photographes qui ne peuvent ou ne veulent acheter du matériel neuf, les occasions ne manquent pas, avec notamment, des modèles à vis très bon marché.


TOUTAFÉ :content-anim:

viewtopic.php?f=45&t=102866
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Un nouveau Leica argentique n'est pas forcément un M.
La mode est aussi un contact af tout auto.
Pour la vitesse max, c'est surtout la syncro flash au 1/50 qui faisait problème. En tout cas j'étais obligé d'utiliser un Nikon Fe2 pour les mariages.
Manuparis
Régulier
Messages : 137
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
De ce que j'ai cru entendre, ca serait un M6 nouveau, mais je n'en met pas ma main à couper.

Leica surferait sur la vague de l'inflation des M6.
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
alfort65
Habitué
Messages : 351
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
Manuparis a écrit :
De ce que j'ai cru entendre, ca serait un M6 nouveau, mais je n'en met pas ma main à couper.

Leica surferait sur la vague de l'inflation des M6.


Donc un MP amélioré ...? TTL et DX ...?
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
Manuparis
Régulier
Messages : 137
Depuis le 9 déc 2012
Ile de France
alfort65 a écrit :
Manuparis a écrit :
De ce que j'ai cru entendre, ca serait un M6 nouveau, mais je n'en met pas ma main à couper.

Leica surferait sur la vague de l'inflation des M6.


Donc un MP amélioré ...? TTL et DX ...?


De mémoire il n'y a pas tout ca sur un m6..

Je pencherai pour un MP rebrandé en M6
Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal.
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
Je pencherais moi pour un M-A amélioré, nommé M-B.

Et sponsorisé par un footballeur célèbre du PG : M-Bappé! :mrgreen:
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
Darkroom
Messages : 91
Depuis le 11 jan 2022
suisse
Ça serait étrange , pour le Leicaiste, un MP est plus prestigieux qu’un M6, et un M6 était plus cheap qu’un MP, les matériaux, le viseur etc.. On pouvait même faire un MP à la carte avec les manivelles du M6.

Je délire, mais pourquoi pas un Leica argentique avec un obtu actuel métallique qui grimpe au 4000eme? Avec un mode vitesses auto?
Ils ont les composants…
"+1" de la part de : jbo, Manuparis
Xenophon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 335
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Je ne suis pas sûr que le terme "cheap" soit le plus adapté pour parler du M6, appareil qui a largement passé l'épreuve du temps. Peut-être mieux, d'ailleurs, que les M6 TTL et M7 dont l'électronique semble plus fragile ( je reste prudent sur ce point, n'ayant pas de statistiques fiables pour l'étayer).

Une réédition pure et simple du M6 "classique" à un prix décent suffirait peut-être à satisfaire bon nombre d'utilisateurs. Une amélioration pourrait être de lui adapter une molette de vitesses plus ergonomique, facilement accessible durant la visée, comme sur le M5 ou le M6 TTL.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 2 fév 2016
Provence
En fait je ne sais pas si Leica a encore le savoir-faire pour les appareils mécaniques.
On s' en est rendu compte avec les nombreux problèmes rencontré sur les MP.
Les techniciens (ingénieurs, ouvriers, artisans ?) qui travaillaient chez Leica et qui avaient un sacré savoir faire, souvent empirique, sont maintenant tous à la retraite voir partis pour un monde meilleur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Robert et 10 invités