M9 vs M240?
2 messages
• Page 1 sur 1
| eg7569 |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 10 fév 2010 Saint-Etienne  |
Bonsoir, cette question a du être posée 1000 fois, mais je ne retrouve pas le fil qui me permettrait de la relancer. Que préférez-vous (et pourquoi), entre le M9 et le M240? J'ai les 2 en version P, le 240 m'apparaît plus contrasté, plus moderne en tout. Et fabuleux (merci Mammouth!). Et pourtant, je trouve le M9 meilleur en lumière artificielle. Pour le dire autrement, le M240 me semble surpasser en tout le M9, mais me renvoie parfois, en des lumières difficiles (néon, lampes chaudes, etc.) au temps de l'argentique où toutes les lumières intérieures bavaient de partout. Et donnaient des jaunes inacceptables. Alors qu'en de tels cas, le M9 m'apparaît parfait. Vos avis? Bien cordialement, Eric, pas champion de Lightroom (ce qui me permettrait peut-être de régler le problème évoqué). PS: si vos réponses m'incitent à conserver les 2 boitiers, elles pourraient me plaire... Sourires |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
le capteur du M9 était magique. Hélas l’écran a vieilli et que de déboires avec la corrosion. le look intemporel aussi. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
2 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités