Leica M11
| LEON |
|
 Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon  |
lors des photos de sport, j'utilise mon m242 au minium à 1/500, les certaines parties peuvent être encore floues. J'avais été surpris de cette exigence suite à son achat. Pour être net sur des sujets comme cela je choisirais plutôt le 1000 eme, et oui la profondeur de champ n'est pas celle de l'argentique, mais la résolution n'est pas la même non plus. A mon avis les échelles sur les objectifs sont discutables en numérique. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : A mon avis les échelles sur les objectifs sont discutables en numérique.Absolument ... et on a bien du mal à le faire comprendre. Est-ce pour cette raison que l'échelle de PDC tend à disparaître sur certaines optiques modernes et créées pour le numérique ?? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 338Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
C'est moi ou les spectateurs sont penchés sur la deuxième photo ? " Seuls les plus aptes survivront. " (Charles Darwin) |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Babar de Saint Cyr a écrit : C'est moi ou les spectateurs sont penchés sur la deuxième photo ?Oui, étrange ! Rolling shutter ? |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1324Depuis le 19 avr 2020 Moselle - Luxembourg |
Oui... S'agissant d'un 35mm les lignes de fuite me semblent très étranges sur les 2 images, Une correction de perspective ? David |
| yves13 |
|
|
Messages : 17 Depuis le 18 avr 2022 Marseille |
maintenant que vous le dites plus précisément sur la seconde effectivement j'ai utilisé l'obturateur électronique donc certainement le fameux Rolling shutter |
"+1" de la part de : hanuman |
|
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Mon M10R a l'obtu a lâché, je n'achèterai donc pas le M11 car apparement, c'est le même obtu que le M10r, et il fait le double de cycles à chaque déclenchements, je sais pas si cette expérience de panne d'obtu sur m10 /M11 est isolée? D'autant plus que la réactivité au déclenchement du au cycle de fonctionnement "ouvert- fermé - ouvert -fermé - ouvert" est plus lente sur le m11 que sur le M10 qui fonctionne de manière classique. Dommage que Leica a toujours un temps de retard sur la technique, quand je vois les possibilités extraordinaire de mon Z9 débarrassé de l'obturateur, le trouve le système du M11 complètement obsolète, pour un prix bien dissuasif.. Mais ce n'est que mon avis. |
| Thraph |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 août 2012 Paris |
Bonjour L’obtu du M11 à la différence du M10R peut être électronique uniquement comme sur le z9. Il passe en électronique tout seul pour atteindre les vitesses élevées au dessus de 4.000eme.Mais on peut le forcer quelle que soit la vitesse. L’inconvénient reste dans ce cas le Rolling shutter mais comme sur le z9. Elle est comme ça ! |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Thraph a écrit : BonjourL’obtu du M11 à la différence du M10R peut être électronique uniquement comme sur le z9. Il passe en électronique tout seul pour atteindre les vitesses élevées au dessus de 4.000eme.Mais on peut le forcer quelle que soit la vitesse. L’inconvénient reste dans ce cas le Rolling shutter mais comme sur le z9. du côté du Z9, je n’ai jamais eu de rollind-shutter. Je serai intéressé de voir ce que donne le M11 dans ce mode, j’imagine qu’il est plus rapide au déclenchement? |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 13 juin 2019 agde |
Désolé pour vous Darkroom... Et merci du témoignage. Au regard du prix, cela remet les idées en place. Surtout après avoir fait l'expérience du SAV Leica Allemagne : prix et délais de plusieurs mois difficiles à digérer. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 13 juin 2019 agde |
Sinon, je me permet de poser une question ici. J'ai lu, je ne sais où, que le capteur du m11 a été conçu pour fournir de meilleurs résultats dans les angles, avec les anciens objectifs, tels les Mandler pre-asph. En terme de netteté et de vignetage... Est-ce vrai, ou est-ce du bla bla marketing ? |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
romain34m a écrit : Sinon, je me permet de poser une question ici.J'ai lu, je ne sais où, que le capteur du m11 a été conçu pour fournir de meilleurs résultats dans les angles, avec les anciens objectifs, tels les Mandler pre-asph. En terme de netteté et de vignetage... Est-ce vrai, ou est-ce du bla bla marketing ? Merci romain43m, mais je n'ai pas vraiment testé le M11, je connais très bien le M10r que j'adore à tous les niveaux (si il avait la fiabilité d'un Canikon pro, se serait top) Je trouve que les fichiers du M10r sont exceptionnels, et je ne vois pas l'intérêt d'avoir plus de pixels. mais je voudrais bien me faire une idée précise sur l'utilisation du M11. L'interface du M10r et l'électronique est un peu à la ramasse, et le re-visionnage de la dernière photo est un peut lent juste après la prise de vue, mais c'est pas vraiment un problème.. |
| Thraph |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 août 2012 Paris |
Bonjour, Oui c'est instantané en effet en obtu éléctronique. Le rolling shutter est un phénomène physique avec ces obturateurs électroniques qui ne dépend pas du type d'appareil et n'apparaît que dans certaines rares circonstances (mouvements) à ma connaissance. je n'en ai jamais souffert perso. Elle est comme ça ! |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Bernard Duffourc a écrit : Je comprends peut-être mal le commentaire mais bien sûr que oui cela dépends de l'appareil et surtout de son capteur.Le M11 en est affecté comme la plupart mais cela ne se manifeste pas sur des sujets statiques (photographes ou sujet photographié) ainsi qu'à certaines vitesses seulement. Pas forcément un gros problème du fait que cela ne se manifeste qu'à certaines vitesses élevées seulement mais si on prérègle mal son boitier on peut s'y retrouver vite sans le vouloir malheureusement. Pour l'éviter, bien paramétrer son boitier pour éviter le déclenchement "Electronique". Aujourd'hui commence à arriver la technologie global shutter (comme sur le Z9, quel autres ?) qui éradiquera ce défaut d'ici peu (toutes marques confondues assurément). en effet Le Z9 est incroyable, cette technologie serait idéale pour un M, plus besoin d'obturateur (et de plus problème mécanique, j'ai eu un M8p un M9 et un M10r qui ont du être réanimés au SAV), silence absolu, flash à toutes les vitesses, pas de black-out etc.. Le M11 même en électronique shutter ne peut ces prouesse, c'est pourquoi je penses passer mon tour et rester sur le M10R, qui reste un super boitier. Mais j'ai appris à me méfier de l'évolution de la technologie chez Leica, je ne suis pas certain que de 3-4 ans, le M12 aura le global-shutter comme le Z9, je ne serai pas surpris qu'ils pondent un X ème Leica avec le même obturateur et que l'allumage du boitier dure encore 2 secondes, ce qui est un comble pour un appareil vendu comme le top du reportage... |
| choubdia |
|
 Régulier Messages : 234Depuis le 12 mai 2010 PARIS |
Bernard Duffourc a écrit : CSans comparer les qualités des images, depuis longtemps la série X100 et d'autres font bien mieux. Par les youtubers oui effectivement mais sur le terrain, il n'y a pas photo Le seul avantage du Fuji, je sais de quoi je parle (ce sont de formidables systèmes) est le JPEG, pour le reste, Leica est très loin devant rien que le Q2 est exceptionnel, alors il est 3,5 fois plus cher mais quand je vois ce que tu peux en tirer. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : hiereus et 11 invités