summilux.net

C'est moi ou il y a un truc bizarre autour du réverbère?

Peut-être la trace du pinceau sous LR ?

Effectivement, il y a comme une ombre.
Je vais regarder cela de plus près.
Merci.

Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid/SOSIC (1957) f:8 1/1000

Leica M Monochrom Cron 2/50mm Type II Rigid/SOSIC (1959) f:4.8 1/125


Leica M3 Summarit 2.5/50mm Kodak Tri-X 400

Les deux images sont brutes de capteur. Aucun traitement.
Les objectifs utilisés ne sont pas identiques et les prises de vue n'ont pas été faites le même jour.

On constate qu'avec un peu de post traitement, le Monochrome sera très proche du M3.

Vos avis ?

Rassurant

Pour le M3...?

Pour les deux

Leica M Monochrom Voigtlander Color Skopar 21mm f/4


Leica M Monochrom Voigtlander Color Skopar 21mm f/4

Les Voigtlander donnent très bien avec le Monochrom.
J'aime bien.

[quote="jfbaron a écrit :


Leica M Monochrom Voigtlander Color Skopar 21mm f/4[/quote]


bien vu, bien traité

Très beau, JF !!

+1 !

Bonjour,

Vos photos sont prises avec le SKOPAR 4/21MM
Je croyais qu'il n'était pas compatible avec les Leica numériques (M8, M9,MM...)

Merci de votre avis sur ce point et les qualités (et défauts de cet objectif)

Cordialement

CHRISPONCET

Il y a différentes versions. Je peux seulement donner un avis pour la version que j'utilise qui est la plus ancienne Voigtlander Color Skopar 21mm f/4 M39. Elle est parfaitement compatible avec le MM via une bague adaptatrice. Le CS 21mm est probablement moins bon que le superangulon et bien sûr que les Leica 21mm plus récents. Il est aussi beaucoup moins encombrant.