Posté: mardi 10 mai 2022 - 19:12
J'avoue que le M11 est pétri de qualités.
Tous les tests sont hyper élogieux à son égard et je le comprends ; parce que c'est à mes yeux une étape importante dans le vie du M.
On évoque souvent en priorité son capteur et son absence de semelle. Mais ce que je vois au niveau obturation, mesure de la lumière, transfert des fichiers, mémoire interne ou ergonomie, sont des points majeurs au quotidien.
De ce fait, c'est certainement avec le M11 que ma logique "c'est d'abord l'optique qui fait l'image" est la moins vrai (quand on parle du M).
Parce que faire des images à PO avec un summilux même en pleine lumière, pouvoir transférer ses images sur son iphone pour vider la mémoire interne ou pour envoyer immédiatement une image à ses enfants, etc... toutes ces évolutions ne sont pas des gadgets dans le contexte images qui est le mien.
Pour autant, faut-il craquer pour le M11 au seul motif que ce boitier est en vente, comme Edmund Hillary qui expliquait sa décision de grimper l'Everest juste "parce qu'il existe" ?
Chacun saura se positionner sur ce sujet en fonction de ses moyens et de son approche de la consommation ou de la photo.
Pour ma part, j'avoue que je serais très heureux de savoir attendre la mort de mon M262 avant d'envisager son remplacement.
Mais je ne sais pas si j'aurai cette vertu.
Tous les tests sont hyper élogieux à son égard et je le comprends ; parce que c'est à mes yeux une étape importante dans le vie du M.
On évoque souvent en priorité son capteur et son absence de semelle. Mais ce que je vois au niveau obturation, mesure de la lumière, transfert des fichiers, mémoire interne ou ergonomie, sont des points majeurs au quotidien.
De ce fait, c'est certainement avec le M11 que ma logique "c'est d'abord l'optique qui fait l'image" est la moins vrai (quand on parle du M).
Parce que faire des images à PO avec un summilux même en pleine lumière, pouvoir transférer ses images sur son iphone pour vider la mémoire interne ou pour envoyer immédiatement une image à ses enfants, etc... toutes ces évolutions ne sont pas des gadgets dans le contexte images qui est le mien.
Pour autant, faut-il craquer pour le M11 au seul motif que ce boitier est en vente, comme Edmund Hillary qui expliquait sa décision de grimper l'Everest juste "parce qu'il existe" ?
Chacun saura se positionner sur ce sujet en fonction de ses moyens et de son approche de la consommation ou de la photo.
Pour ma part, j'avoue que je serais très heureux de savoir attendre la mort de mon M262 avant d'envisager son remplacement.
Mais je ne sais pas si j'aurai cette vertu.