Page 5 sur 5

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 11:31
par mikebrand
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Tu peux aussi tenter de trouver une petite Sekonic L-308s, cette cellule à main est top, et pas très chère..
Et c'est vrai que shooter avec une cellule intégrée peut ralentir au début.
A la longue, tu vas sûrement mémoriser les scènes et régler ton boiter de façon naturelle, même parfois sans t'en rendre compte, avant de le porter à l'oeil, et juste cadrer et shooter.
Du coup, tu pourras sortir avec un M3/M6 en ayant acquis de nombreux automatismes, et ton ratio bonne/mauvaises images changera!


Oui c'est vrai je connaissais cette cellule et j'y avais déjà pensé mais j'aime l'idée d'avoir l'indicateur dans le viseur. Je me fais peut etre une fausse idée.
Je suis dégouté, j'ai loupé un M6 TTL en vente sur ce forum exactement comme je voulais hier soir...
Merci pour ton avis mikebrand ! :-D


Tout vient à point à qui sais surveiller un forum :lol: :lol: :lol:
Quoi qu'il en soit, en optant pour un M6, et avec un M3 sous le coude, si tu ne succombes pas au G.A.S, ce sont des boitiers qui te survivront!
Mon M3 a survécu mon grand-père..

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 11:36
par Vinxm
mikebrand a écrit :
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Tu peux aussi tenter de trouver une petite Sekonic L-308s, cette cellule à main est top, et pas très chère..
Et c'est vrai que shooter avec une cellule intégrée peut ralentir au début.
A la longue, tu vas sûrement mémoriser les scènes et régler ton boiter de façon naturelle, même parfois sans t'en rendre compte, avant de le porter à l'oeil, et juste cadrer et shooter.
Du coup, tu pourras sortir avec un M3/M6 en ayant acquis de nombreux automatismes, et ton ratio bonne/mauvaises images changera!


Oui c'est vrai je connaissais cette cellule et j'y avais déjà pensé mais j'aime l'idée d'avoir l'indicateur dans le viseur. Je me fais peut etre une fausse idée.
Je suis dégouté, j'ai loupé un M6 TTL en vente sur ce forum exactement comme je voulais hier soir...
Merci pour ton avis mikebrand ! :-D


Tout vient à point à qui sais surveiller un forum :lol: :lol: :lol:
Quoi qu'il en soit, en optant pour un M6, et avec un M3 sous le coude, si tu ne succombes pas au G.A.S, ce sont des boitiers qui te survivront!
Mon M3 a survécu mon grand-père..


C'est exactement ce qui me plait :-) le charme d'un objet qui a été si bien conçu qu'il perdure et se transmet. Je commence à être nostalgique de ce genre de matériel. Aujourd'hui on achète des trucs qu'on jete au bout d'un ou deux ans, on va petit à petit vers la location de matériel avec forfait. Un Leica M3, c'est comme une vieille maison qui se transmet de famille en famille !

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 11:39
par mikebrand


Petite photo de famille..

M3 + lux 50 V1 (ou 2, je sais plus)
MP à la carte top plate M7 et viseur 0.58 + lux 35 V1 canada..

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 11:40
par Vinxm
Wow ! Famille nombreuse à ce que je vois ! :-D

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 12:34
par nathd
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Tu peux aussi tenter de trouver une petite Sekonic L-308s, cette cellule à main est top, et pas très chère..
Et c'est vrai que shooter avec une cellule intégrée peut ralentir au début.
A la longue, tu vas sûrement mémoriser les scènes et régler ton boiter de façon naturelle, même parfois sans t'en rendre compte, avant de le porter à l'oeil, et juste cadrer et shooter.
Du coup, tu pourras sortir avec un M3/M6 en ayant acquis de nombreux automatismes, et ton ratio bonne/mauvaises images changera!


Oui c'est vrai je connaissais cette cellule et j'y avais déjà pensé mais j'aime l'idée d'avoir l'indicateur dans le viseur. Je me fais peut etre une fausse idée.
Je suis dégouté, j'ai loupé un M6 TTL en vente sur ce forum exactement comme je voulais hier soir...
Merci pour ton avis mikebrand ! :-D


Tout vient à point à qui sais surveiller un forum :lol: :lol: :lol:
Quoi qu'il en soit, en optant pour un M6, et avec un M3 sous le coude, si tu ne succombes pas au G.A.S, ce sont des boitiers qui te survivront!
Mon M3 a survécu mon grand-père..


C'est exactement ce qui me plait :-) le charme d'un objet qui a été si bien conçu qu'il perdure et se transmet. Je commence à être nostalgique de ce genre de matériel. Aujourd'hui on achète des trucs qu'on jete au bout d'un ou deux ans, on va petit à petit vers la location de matériel avec forfait. Un Leica M3, c'est comme une vieille maison qui se transmet de famille en famille !



Ah quand le "Leica Patek Philippe" ?

:mrgreen:

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 12:42
par Vinxm
nathd a écrit :
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Vinxm a écrit :
mikebrand a écrit :
Tu peux aussi tenter de trouver une petite Sekonic L-308s, cette cellule à main est top, et pas très chère..
Et c'est vrai que shooter avec une cellule intégrée peut ralentir au début.
A la longue, tu vas sûrement mémoriser les scènes et régler ton boiter de façon naturelle, même parfois sans t'en rendre compte, avant de le porter à l'oeil, et juste cadrer et shooter.
Du coup, tu pourras sortir avec un M3/M6 en ayant acquis de nombreux automatismes, et ton ratio bonne/mauvaises images changera!


Oui c'est vrai je connaissais cette cellule et j'y avais déjà pensé mais j'aime l'idée d'avoir l'indicateur dans le viseur. Je me fais peut etre une fausse idée.
Je suis dégouté, j'ai loupé un M6 TTL en vente sur ce forum exactement comme je voulais hier soir...
Merci pour ton avis mikebrand ! :-D


Tout vient à point à qui sais surveiller un forum :lol: :lol: :lol:
Quoi qu'il en soit, en optant pour un M6, et avec un M3 sous le coude, si tu ne succombes pas au G.A.S, ce sont des boitiers qui te survivront!
Mon M3 a survécu mon grand-père..


C'est exactement ce qui me plait :-) le charme d'un objet qui a été si bien conçu qu'il perdure et se transmet. Je commence à être nostalgique de ce genre de matériel. Aujourd'hui on achète des trucs qu'on jete au bout d'un ou deux ans, on va petit à petit vers la location de matériel avec forfait. Un Leica M3, c'est comme une vieille maison qui se transmet de famille en famille !



Ah quand le "Leica Patek Philippe" ?

:mrgreen:


Ah oui mais non ! Il faut quand meme un ratio prix/qualité équilibré ha ha !

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 13:06
par fabrice deutscher
Juste un truc en passant. Les 4 piles du M7, dans la poche, tiennent moins de place qu'une corde de rechange.
Enfin, pour ma part, je jetterai mon dévolu sur un M7. Son mode priorité ouverture est redoutable d'efficacité, y compris de nuit.






MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 15:54
par Vinxm
fabrice deutscher a écrit :
Juste un truc en passant. Les 4 piles du M7, dans la poche, tiennent moins de place qu'une corde de rechange.
Enfin, pour ma part, je jetterai mon dévolu sur un M7. Son mode priorité ouverture est redoutable d'efficacité, y compris de nuit.







Je n en doute pas et je fais peut etre une grosse erreur mais je suis parti sur un M6 ou un MP. Merci en tout cas ! :-)

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 23:51
par Myan
C'est pas bien les priorités, ça coute plus cher et ça casse une partie de la magie :ravi:

C'est pas objectif hein ? Tans pis :langue: :arrow-anim:

MessagePosté: jeudi 23 mars 2017 - 23:52
par Vinxm
Myan a écrit :
C'est pas bien les priorités, ça coute plus cher et ça casse une partie de la magie :ravi:

C'est pas objectif hein ? Tans pis :langue: :arrow-anim:


Ha ha ! C est vrai !!

MessagePosté: samedi 25 mars 2017 - 9:48
par Provençal le Gaulois
salut Vinxm et les autres,
Personnellement, j'ai commencé en argentique, il y a bien longtemps. Puis après les quelques années de stress numérique et de surenchère débile, je suis revenu il y a 5 ans au M6, puis peu de temps après le MP et même le IIIf pour se lâcher un peu.
Franchement, je pense que l'option de mettre une cellule externe sur ton M3 est très bonne. Sinon le MP pour moi (mais pour moi hein... c'est relatif), c'est ce qui se fait de mieux pour le style de photo que tu décris.
J'ai vu tes photos, elles sont très bien. Apparemment, on a un peu le même terrain de chasse :
https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... 243427920/
En tous les cas, une chose est sûre, tu n'as pas besoin de numérique pour progresser, tu as l'oeil c'est évident, et ça, ça ne s'achète pas. Peu importe les milliers d'Euros qu'on met sur la table...

MessagePosté: dimanche 26 mars 2017 - 13:17
par Vinxm
Provençal le Gaulois a écrit :
salut Vinxm et les autres,
Personnellement, j'ai commencé en argentique, il y a bien longtemps. Puis après les quelques années de stress numérique et de surenchère débile, je suis revenu il y a 5 ans au M6, puis peu de temps après le MP et même le IIIf pour se lâcher un peu.
Franchement, je pense que l'option de mettre une cellule externe sur ton M3 est très bonne. Sinon le MP pour moi (mais pour moi hein... c'est relatif), c'est ce qui se fait de mieux pour le style de photo que tu décris.
J'ai vu tes photos, elles sont très bien. Apparemment, on a un peu le même terrain de chasse :
https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... 243427920/
En tous les cas, une chose est sûre, tu n'as pas besoin de numérique pour progresser, tu as l'oeil c'est évident, et ça, ça ne s'achète pas. Peu importe les milliers d'Euros qu'on met sur la table...


Bonjour Provençal Le Gaulois !
D'abord, merci d'avoir été voir mes photos :-) ! Et merci pour tes encouragements ! J'ai été voir les tiennes et elles sont très belles !
J'ai eu une galère financière (merci les réparations onéreuses de la voiture) et je ne peux ni m'offrir un MP ni un M6 pour le moment. J'ai donc acheté un Voigtlander VC Meter II et il est monté sur mon M3. C'est vrai que c'est très pratique et ça va me permettre de me familiariser avec la mesure de lumière pour peut-être ne plus en avoir besoin un jour ?
Pour le numérique, je vais du coup continuer avec mon Fuji X100F en attendant d'avoir assez pour passer au Leica !
Le M6 ou le MP, ce sera malheureusement pour l'an prochain si tout va bien !
Merci beaucoup !

MessagePosté: lundi 27 mars 2017 - 23:48
par mikebrand
Vinxm a écrit :
Provençal le Gaulois a écrit :
salut Vinxm et les autres,
Personnellement, j'ai commencé en argentique, il y a bien longtemps. Puis après les quelques années de stress numérique et de surenchère débile, je suis revenu il y a 5 ans au M6, puis peu de temps après le MP et même le IIIf pour se lâcher un peu.
Franchement, je pense que l'option de mettre une cellule externe sur ton M3 est très bonne. Sinon le MP pour moi (mais pour moi hein... c'est relatif), c'est ce qui se fait de mieux pour le style de photo que tu décris.
J'ai vu tes photos, elles sont très bien. Apparemment, on a un peu le même terrain de chasse :
https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... 243427920/
En tous les cas, une chose est sûre, tu n'as pas besoin de numérique pour progresser, tu as l'oeil c'est évident, et ça, ça ne s'achète pas. Peu importe les milliers d'Euros qu'on met sur la table...


Bonjour Provençal Le Gaulois !
D'abord, merci d'avoir été voir mes photos :-) ! Et merci pour tes encouragements ! J'ai été voir les tiennes et elles sont très belles !
J'ai eu une galère financière (merci les réparations onéreuses de la voiture) et je ne peux ni m'offrir un MP ni un M6 pour le moment. J'ai donc acheté un Voigtlander VC Meter II et il est monté sur mon M3. C'est vrai que c'est très pratique et ça va me permettre de me familiariser avec la mesure de lumière pour peut-être ne plus en avoir besoin un jour ?
Pour le numérique, je vais du coup continuer avec mon Fuji X100F en attendant d'avoir assez pour passer au Leica !
Le M6 ou le MP, ce sera malheureusement pour l'an prochain si tout va bien !
Merci beaucoup !


Ou bien t'y penseras même plus :)

MessagePosté: mercredi 29 mars 2017 - 8:13
par Vinxm
mikebrand a écrit :
Vinxm a écrit :
Provençal le Gaulois a écrit :
salut Vinxm et les autres,
Personnellement, j'ai commencé en argentique, il y a bien longtemps. Puis après les quelques années de stress numérique et de surenchère débile, je suis revenu il y a 5 ans au M6, puis peu de temps après le MP et même le IIIf pour se lâcher un peu.
Franchement, je pense que l'option de mettre une cellule externe sur ton M3 est très bonne. Sinon le MP pour moi (mais pour moi hein... c'est relatif), c'est ce qui se fait de mieux pour le style de photo que tu décris.
J'ai vu tes photos, elles sont très bien. Apparemment, on a un peu le même terrain de chasse :
https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... 243427920/
En tous les cas, une chose est sûre, tu n'as pas besoin de numérique pour progresser, tu as l'oeil c'est évident, et ça, ça ne s'achète pas. Peu importe les milliers d'Euros qu'on met sur la table...


Bonjour Provençal Le Gaulois !
D'abord, merci d'avoir été voir mes photos :-) ! Et merci pour tes encouragements ! J'ai été voir les tiennes et elles sont très belles !
J'ai eu une galère financière (merci les réparations onéreuses de la voiture) et je ne peux ni m'offrir un MP ni un M6 pour le moment. J'ai donc acheté un Voigtlander VC Meter II et il est monté sur mon M3. C'est vrai que c'est très pratique et ça va me permettre de me familiariser avec la mesure de lumière pour peut-être ne plus en avoir besoin un jour ?
Pour le numérique, je vais du coup continuer avec mon Fuji X100F en attendant d'avoir assez pour passer au Leica !
Le M6 ou le MP, ce sera malheureusement pour l'an prochain si tout va bien !
Merci beaucoup !


Ou bien t'y penseras même plus :)


L'idée plait bien à mon porte-feuille ! Ha ha !

MessagePosté: dimanche 30 avril 2017 - 17:54
par renaud_82
Si tu souhaites une cellule à main pas cher je recommande les gossen sixtino! Moins de 50€. C'est à aiguilles à l'ancienne. Mesure incidente et réfléchie. J'en avais une qui est morte suite à une grosse chute (falaise) et j'en ai racheté 2. J'en vends peut-être une d'ailleurs... Avec un M6 plus besoin de ça.