Le M9 sera-t-il "Full Frame" (plein format) ?
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
citation : tu es sans doute conscient que le facteur des optiques du Hassi 6x6 est de 1.37x contre 1.33x pour le M8. Je n'entends pas beaucoup de réclamations d'un capteur FF format carré 58x58 chez les fans de Hassi. Seraient-ils moins ..., ou plus ... que les agités leicaïstes ? Au Blad, on shoote en studio avec un petit télé. Un petit coup d'oeil sur la gamme des objos montre que la focale la plus courte est...un 28mm (au format 6x6 ! Donc avant application du coeff..  )
Au Leica, on bosse au grand angle. Alors, voilà, ça me fait ch*er  de voir mon summicron 35 se transformer en un presque 50 avec un cadre tout rikiki et, en plus, pas précis (sur le M8.1). |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le capteur 40x54mm que je ne crois pas encore disponible.
Ce n'est pas encore du full frame mais ça s'en approche. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Summicron2 a écrit : Au Blad, on shoote en studio avec un petit télé. Un petit coup d'oeil sur la gamme des objos montre que la focale la plus courte est...un 28mm (au format 6x6 ! Donc avant application du coeff.. )Pour être précis le Blad V (qui veut dire 56x56mm argentique ou 38x38mm sur numérique) permet l'usage du 30mm. Les Blad H sont des 4.5x6cm, mais en fait les numériques sont pour le moment avec des capteurs plus petits. Le 28mm hcD lui ne couvre pas le 4.5x6 donc je supose que ça posrea problème avec le dos 60Mpix. Pour la communication pub, ils ont appelé le 28mm un objectif FF car il ne couvre que la surface du capteur numérique disponible en 2007 ! Donc on dira que l'objectif le plus large pour le capteur 40x54 est le 35mm pour le H3D 60 et de 30mm (Zeiss) pour un dos Phase one monté sur un Blad V. Le 30mm qui a d'excellentes courbes FTM mais c'est un "fish-eye". Bref l'annimosité dand les forums Blad-V Blad-H procède d'arguments qui vont s'amplifier avec la disponibilité du dos 60Mpix. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Au lieu de faire des M8 vert ou blanc. Ce serait plus utile d'en faire avec des viseurs différents. Avec des 0.85 ou plus par exemple. Je lis qu'il y a des summiluxiens qui ont 2 M8. S'il existait des M8 pour poser des 50mm ou plus ce serait pas mal aussi.
Du moment que l'on ferait un boîtier pour longue focale, on pourait poser un capteur plus grand et sans ce fameux "verre compensateur de rayons couchés" |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Quelqu'un sait-il pourquoi n'a jamais proposé cette possibilité sur le M8 ?
Les loupes sont-elles la solution et donc l'explication ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Initialement, avant d'avoir mon M8, je me posais exactement la même question que vous, allant même jusqu'à ne pas comprendre pourquoi ils n'avaient pas repris le viseur 0,72 en standard ...
... et puis, avec la pratique du M8, je me suis convaincu que cet appareil est peut être encore moins que ses frères argentiques adapté à des focales longues: perso, le 50mm est la plus longue focale qui me convienne; avec mon 90 AA je trouve que faire une bonne MAP devient un poil aléatoire, j'ai abandonné. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
alain.besancon a écrit : Initialement, avant d'avoir mon M8, je me posais exactement la même question que vous, allant même jusqu'à ne pas comprendre pourquoi ils n'avaient pas repris le viseur 0,72 en standard ...... et puis, avec la pratique du M8, je me suis convaincu que cet appareil est peut être encore moins que ses frères argentiques adapté à des focales longues: perso, le 50mm est la plus longue focale qui me convienne; avec mon 90 AA je trouve que faire une bonne MAP devient un poil aléatoire, j'ai abandonné. Alain Oui mais justement, ces difficultés de map ne viennent elles pas aussi du viseur 0.68 ? Quelqu'un a-t-il déjà essayé la loupe x1,4 ? a-t-on un viseur 1 du coup ? (0,68x1,4=0,952 donc il faudrait en fait une loupe x1,47) |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai eu la loupe 1.35 (générique) un moment. Ca améliore, mais la multiplication des verres péjore le système.
J'ai fait des essais avec une loupe (Hasselblad) 2.5x, ça cadre parfait pour le 90mm. Il faudrait que je fasse un vrais montage, car avec les doigts c'est assez bricolage. Qui a déjà essayé avec ces viseurs d'angle avec "zoom" 1.5-2.5x Bon à part ça un "M8L" avec une base télémetrique plus large pour rendre les 75mm et + utilisables.... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je dois avouer qu'avant de plonger dans le M, j'avais bcp lu, y compris des avis peu favorables aux focales sup à 50 mm sur M ...
... et puis j'ai plongé avec un M6-TTL viseur 0,85 ET un 90 AA ... 
J'ai ensuite compris, corrigé le tir et j'ai maintenant 3 boîtiers mais aussi la conviction que l'on ai vraiment à l'aise, que le M est à l'aise avec (28) 35, 50 (75 ou 90) et le M8 n'y échappe pas, c'est bien un M. La loupe, j'ai eu la chance d'en trouver une Leica à moitié prix ... elle est dans son étui sur la courroie du M8 ... mais je ne m'en sers jamais: montage + éloignement de l'oeil + image un peu plus fade, moins contrastée dans le viseur ...  Je ne m'en sépare pas craignant d'être moins à l'aise un jour sur le plan visuel et de lui trouver une utilité avec mon 90 voire le 50.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Blowupster a écrit : Au lieu de faire des M8 vert ou blanc. Ce serait plus utile d'en faire avec des viseurs différents. Avec des 0.85 ou plus par exemple.Je bisse… mais en gardant le même réseau de micro-lentilles parce qu'il arrive de partir léger avec un seul boîtier même quand on en a deux et parce que, à deux boîtiers, le M8-télé fera aussi un très bon porteur d'ultra-grand angle à viseur accessoire, le M8-0,68 restant avec son 24 ou 28 mm. |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Au M8 et cron 90, la MAP n'est pas, à mon sens, plus difficile qu'avec un 50 mm |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'utilise bcp le 90 AA avec le M8 en utilisant la loupe 1,25 montée à demeure. C'est un couple extraordinaire !!! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
t.ducornetz a écrit : Au M8 et cron 90, la MAP n'est pas, à mon sens, plus difficile qu'avec un 50 mm Mouai, faut pas exagérer quand même ! |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
La MAP à f/1.2 sur le CANON 50 RF est autrement plus exigeante |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
mais le fond de l'air est frais ???
Moques-toi ! Il est vrai que de nombreux bruits circulent, notamment sur la MAP du 90 (et 135 mm); raison de plus pour leur tordre le cou !!! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités