Page 4 sur 8

MessagePosté: jeudi 18 octobre 2012 - 6:56
par Jean-Pierre Dep
Bel avatar Victor ! Sin City ? Ou ton œuvre ? :cool:
En ce qui concerne le phénomène de mode automnal relatif au Leica, je change de numéro tous les jours... Et quand je dors, je porte à l'épaule un MD, pas besoin de viseur !

MessagePosté: jeudi 18 octobre 2012 - 13:21
par sorgue
Egalement tout à fait d'accord avec Paga et Victor, les temps deviennent gris, le soleil se barre , le scanner va chauffer, j'ai quelques projets de chambre noire . Le temps est aux travaux d'interieur .

MessagePosté: vendredi 19 octobre 2012 - 2:25
par willow
10 ans de M6 et toujours le grand amour. Je peste parfois sur ces quelques défauts, sont chargement du film archaïque, sont grossissement (.72) et sont petit rectangle qui me donne parfois un peu de misère pour une mise au point précise. Sinon que du bonheur.
Effectivement, va falloir que je commence a développer mes films de l'été. Le temps commence à si prêter.

MessagePosté: vendredi 19 octobre 2012 - 2:44
par Eric Bascoul
bah le M6 est une pure daube, ça ne mérite rien de plus que la poubelle, j'ai un dérouleur "argentique" de PQ dans mes chiottes
au cas où, tel me où tu vas le poubeller :mrgreen2:

Re: Je suis déçu du M6 et vous?

MessagePosté: vendredi 19 octobre 2012 - 7:14
par Yazd
M6leica a écrit :
Je suis déçu du M6 et vous ?


Pas moi.

Histoire vraie

MessagePosté: vendredi 19 octobre 2012 - 23:10
par Victor Bel
J'ai offert le mien à mon ex.

Hors taxe

MessagePosté: samedi 20 octobre 2012 - 10:54
par Coignet
Le M6 ?
C'est un MP en moins con : manivelle, anodisation noire très résistante.
Si on le préfère sans cellule, prendre un M4-P.

MessagePosté: samedi 20 octobre 2012 - 13:06
par invite7

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 20 octobre 2012 - 14:35
par beñat
Le M6? C'est un MP moins cher.

MessagePosté: samedi 20 octobre 2012 - 14:57
par Victor Bel
Le M6 c'est la bicyclette de Leica.

Le MP c'est plutôt ...

MessagePosté: samedi 20 octobre 2012 - 19:19
par Clic
De deux M6 je suis passé à deux MP
Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier,
enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6.
et 5 ans de garantie.


Aucun regret.:wink:


:cool:

MessagePosté: dimanche 21 octobre 2012 - 7:19
par nikleitz45
Honnêtement je ne vois pasncenquenvousnreprochez a ce pauvre M6
J'ai utilisé plusieurs dizaines de Leica, professionnellement ou non et le M6 n'est certainement pas le pire. Mettons de coté le CL / CLE et leur télémètres qui sont pour moi une vraie purge et considérons ce qu'offre le M6.

Un boitier fiable sans soucis robuste comme un Leica. Une cellule fiable pour 90% des situations, ensuite c'est le photographe qui fait la différence.

Une sélection de cadres un peu touffue a mon gout mais pas pire qu'un M4

Et surtout un prix d'achat en seconde main plus qu'avantageux.

Alors désolé de vous contredire,mais le M6 si on fait abstraction du mythe de la noblesse et de toutes ces choses qui, en fin de compte, ne font pas de photo, est sans doute un excellent outil pour qui veut photographier au Leica sans pour autant manger des patates pendant un an ou deux.

Le M6 est plutôt doux si il est bien entretenu, en 0,72 je ne souffre pas du flare, il est très silencieux au déclenchement et d'une belle fiabilité. Plus que tout il ne fera pas pleurer de dépit si je lui met un gnon en reportage.

Que demander de plus. Honnêtement un MP c'est très joli, trop si on doit pleurer a chaque rayure faite sur le terrain. C'est aussi u. Très bel et bon appareil mais vu le tarif ce n'est pas a la portée de tout le monde.

Il ne me viendrait pas a l'esprit de comparer la finition d'une grosse Audi récente a celle d'une Delahaye ou d'une rolls des années 30, mais force est d'avouer que pour rouler efficacement tous les jours ...

MessagePosté: dimanche 21 octobre 2012 - 17:46
par Geraud
Victor Bellaich a écrit :
Le M6 c'est la bicyclette de Leica.

Le MP c'est plutôt ...


Le MP, un fixie?

Attention, pour utiliser un MP a son maximum, il faut imperativement ressembler a C' gars-la

Re: Un M6J sinon rien !!!

MessagePosté: lundi 22 octobre 2012 - 8:40
par Clic
Clic a écrit :
De deux M6 je suis passé à deux MP
Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier,
enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6.
et 5 ans de garantie.

Aucun regret.:wink:
:cool:


Avant le MP j'aimais quand même bien le M6 :mrgreen2:

niklaus a écrit :

Hello Clic :D

n'avais-tu pas un M6J ?

:wink:


Le M6J quelle horreur ! :mrgreen: :arrow-anim:

MessagePosté: lundi 22 octobre 2012 - 11:03
par scholiaste
Clic a écrit :
De deux M6 je suis passé à deux MP
Une cellule plus pointue en basse lumière, le flare supprimé, un bouton de rembobinage sans jeux et qui ne déborde pas du boîtier,
enfin un capot en laiton usiné et non en alliage d'aluminium coulée, sans plastique sur les divers leviers, une molette de vitesse douce agréable à manipuler, une horreur de dureté sur le M6.
et 5 ans de garantie.

Aucun regret.:wink:

:cool:


J'ai eu un MP quelques temps qui devait remplacer un M6.

Il était très agréable et améliorait 2-3 éléments du M6: le levier d'armement est en effet plus agréable, la molette de rembobinage est sans doute mieux intégrée mais pas plus pratique (ce n'est pas déterminant AMHA), le viseur c'est mieux mais je n'avais pas l'impression de changer de monde et le flare n'était pas omniprésent non plus sur le M6, la molette de vitesse, mauvais exemplaire de l'un ou bon exemplaire de l'autre, je n'ai pas souvenir d'une différence, les matériaux, personnellement, je m'en fiche un peu dès lors que j'ai quelque chose qui tient la route, la cellule, n'ayant pas eu de problème d'expo

Au final, malgré des différences peu déterminantes, une finition laquée que j'aimais moins que le chromage noir, et un prix nettement supérieur, j'aurais craqué pour le MP mais un problème de calage du télémètre a fait que l'affaire ne s'est pas conclue (c'est mineur mais je n'avais pas envie d'envoyer l'appareil en SAV).