ca y est j'ai mon M8, mais zut, ...mort subite !!
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
baloudim a écrit : Ca dure longtemps si je passe par Solms?En général oui, entre 1 mois 1/2 et 2 mois et en plus, tu n'est pas 100% sur qu'ils te règlent le problème. Notamment s'ils n'arrivent pas à le reproduire. Tu peux essayer le reset complet, 72h au moins sans batterie. Parfois ca marche. P.S: j'utilise aussi un D200 en ce moment et j'ai utilisé 1D, 1Ds et autres et je suis d'accord, ca ne se compare pas, c'est un usage très différent et il est aberrant de vouloir avoir les qualités de tous dans un seul. |
| baloudim |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
un reset complet?? c'est quoi ca?
1,5mois???? non, tu rigoles? no risk, no fun! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
baloudim a écrit : un reset complet?? c'est quoi ca?1,5mois???? non, tu rigoles? Non, je ne rigole pas. Tu comptes 1 semaine aller, 1 semaine retour. Et après sur place, un SAV débordé. Bref, c'est parfois rapide mais dans l'ensemble, il ne faut pas y compter. Le reset complet, c'est de laisser le temps à la batterie interne du M8 de se décharger. Ca remet le boitier en config usine et parfois, ca règle des problèmes. Au début, les problèmes de "mort subite" du M8 ont créé une énorme incompréhension entre l'usine et les clients parce que justement, le trajet sans batterie dedans suffisait à refaire fonctionner le boitier. |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
pascal_meheut a écrit : tu as vu les retours sur la qualité d'image du M8 ? Les tests d'optiques de CI avec lui ? Au sujet de ces tests, j'ai été très surpris de lire que ces résultats flatteurs avaient été obtenus à coups de "bracketing" de la mise au point, (tant celle-ci était aléatoire d'après CI), et sélection, a postériori, des meilleures images. Un peu discutable comme méthodologie, non ? Ceci dit sans vouloir dénigrer le produit. (Je l'aurai, je l'aurai....) Nobody's perfect |
| baloudim |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
et ils n'ont pas un service pro chez leica, comme pour canon? Avec mon canon, je fais un rendez vous et ils le réparent de suite!
Bon, je vais essayer un reset complet. Alors tu code tes objo tout seule toi?   no risk, no fun! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : il est aberrant de vouloir avoir les qualités de tous dans un seul.
Bon, arrête un peu stp... le disque est rayé. Si j'ai mis ce lien vers les photos du D3 dans ce fil, ce n'était pas, encore une fois, pour comparer. Ce n'était qu'une information. Soit, c'était mal placé, et pouvait prêter à confusion. Mais au moins ça procure du plaisir à certains de pouvoir s'étendre ainsi en longueur.  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
@Philippe D.
Membre des Amis 
@baloudim il y a eu un fil sur ce sujet ... Notre ami parker51 a connu un blocage de son M8 sur 32 sec à partir du 1/30 de sec uniquement en mode A ... bref ... il a retiré sa pile durant 72 heures ( il semblerait que 48 soit suffisant ???) et tout est reparti normalement, mais sans avoir la certitude que cela ne se reproduise pas ... Je ne crois pas que Leica est une structure " pro " comme Canon ou Nikon ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
baloudim a écrit : et ils n'ont pas un service pro chez leica, comme pour canon? Avec mon canon, je fais un rendez vous et ils le réparent de suite!Bon, je vais essayer un reset complet. Alors tu code tes objo tout seule toi? Non. Il y a eu une grosse diminution de voilure dans la mauvaise période, quand ils sont passé pas loin de la faillite avec fermeture du SAV francais, etc. C'est pour ca qu'à ta place, j'essaierais d'avoir un échange standard. Parce que tu n'as pas de chance. J'ai acheté 2 M8, un en octobre 2006, l'autre en février 2007 et les 2 marchent tjs parfaitement. Pour ce qui est de coder ses objectifs soi même, ca n'est pas compliqué. J'ai téléchargé un "masque" sur le net, je l'ai imprimé sur papier épais, creusé les trous où indiqué au cutter. Après, je le monte sur la bayonnette arrière, je marque le bon code avec un marqueur à CD. Je fais une photo pour essayer et j'appuie sur "INFO" pour voir quelle focale il a pris. Si ca n'est pas la bonne, j'efface mon marquage avec un chiffon légèrement imbibé d'alcool et je recommence. Ca tient bien et j'ai codé 50, 75 et Tri-Elmar 28-35-50 comme ca. Sur le 50 et 75, j'ai mis un morceau de scotch par dessus pour protéger. Sur le tri-elmar, la bayonette est plus serrée et le scotch ne tient pas mais le codage au marqueur n'a pas bougé depuis 3 mois au moins. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
FLYER34 a écrit : pascal_meheut a écrit : tu as vu les retours sur la qualité d'image du M8 ? Les tests d'optiques de CI avec lui ? Au sujet de ces tests, j'ai été très surpris de lire que ces résultats flatteurs avaient été obtenus à coups de "bracketing" de la mise au point, (tant celle-ci était aléatoire d'après CI), et sélection, a postériori, des meilleures images. Tu as eu cette info où ? Parce que 1) j'ai un peu parlé avec CI du test du M8 à l'époque avant qu'il ne soit publié et je n'ai pas le souvenir de problèmes comme ca. Et 2), Jean-Marie Sépulchre a aussi testé un M8 avec DxO, le mien en l'occurence, et a obtenu les mêmes résultats que CI sans faire le moindre bracketing (je viens de l'avoir au téléphone et il m'a confirmé) |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Pour ce qui est de coder ses objectifs soi même, ca n'est pas compliqué. J'ai téléchargé un "masque" sur le net, je l'ai imprimé sur papier épais, creusé les trous où indiqué au cutter.J'utilise la même technique, mais avec un gabarit en métal découpé au laser. 
:non:, ce n'est pas made by Leica  |
| PaulD |
|
 Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
et ousk'on le trouve le pochoir laser qui va bien ?
merci por la réponse amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Certains summiluxiens un peu kamikazés ont tentés (avec succès) , le repérage, et le petit coup de mèche métal aux repères, et ensuite noircissement de ces alésages ...
@ savoir que même si c'est du matériel Germain, il est conseiller pour effectuer ce travail de porter au front un bandeau blanc orné du point rouge ( au choix " soleil levant " ou " pastille Leitz " )... qui c'est ti qu'a dit que les Germains et le Nipons n'avaient rien en commun ...
note: le " Banzaï " ou le " Kiaï " n'est pas obligatoire ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Rien à voir mais pour donner une idée de ce que donne le M8 en hautes sensibilités, voici un crop d'une photo prise aujourd'hui dans le métro (un copain de mon fils) à 1250 ISO. 24mm à 2.8.
Développement du RAW: C1 V4, aucun anti-bruit, aucune accentuation... Je serais ravi de poster des sujets plus intéressants à l'occasion mais je n'ai pas de masse de temps libre en ce moment.  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Voilà un gamin au regard et au sourire vivifiant ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Bon, je lis et relis cet fil et doit dire qu'il risque une fois de plus être benéfique pour mes decisions futures.
Car il faut dire que mon Leica, un pauvre M7 argentique, fait banquette depuis un certain temps car sa qualité d'image est en rien comparable aux tirages de mon Hasselblad et son Zeiss Planar (made in Japan, Philipandre) ??? En plus le blad se comporte plus que bien dans la rue et des portraits instantanés sont possibles. Quant au passage au numerique ou plutot re-passage ca serais surement pas un M8. Si je suis capable d'investir autant d'argent, c'est un dos qui equipera mon blad. Ne dites pas que c'est pas comparable car combien des fois j'ai lu que cet super petit apn qui est le M8 (eh oui, il est rien d'autre) faisais des fichier comparable au mf (ca a fait rire plus d'un de mes amis réels et pas virtuelle) ....même ici, il ya des commentaires style, on passe du film n/b au film couleur aves cette petite merveille (bon, des compacts pour quelques euros le font aussi) mais quand je choisi mon film n/b je sais que j'aurais pas le même rendu avec une trix que avec une panf et des couleurs de ma portra vc seront pas les mêmes que avec ma fuji pro160. et vu que la photographie va, pour moi, du cadrage au tirage et ceci sans tricherie, je choisi le film, au moins pour le temps qu'il existe encore (bon, il y a bien encore un gus dans cet fil qui nous a dis qu'il est temps de passer photgraphiste car si Hollywood.......etc. etc) Sur ce, je vais poster une image d'un autre appareil qu'un leica sur un autre forum bisou |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités