summilux.net

Oui c'est à peu près ce que je fais

Donc, si tu ne tires qu'en 60x80, quels sont les défauts visibles à cette résolution ???

Possible que j'aie un toc alors
Mais même en disant que je réduise le temps de repique de moitié (ce qui serait déjà une voie de guérison possible LOL), après pour la chromie c'est monstrueux aussi le temps de travail... car tu pars de zéro avec ces scans (en suivant le protocole Vikart).
Bref, pour moi, Imacon X5 c'est vraiment génial mais ça phagocyte à mort du temps.
Je dois bien passer 2h par image au final, heureusement, je n'en fais pas de "géniales" tous les jours et je réserve donc ce process seulement à quelques unes/mois...

Tout ça pour dire au final... qu'un petit capteur M8, c'est bien plus rapide pour moi (même si le résultat est différent)

C'est sans doute un peu tard, mais je te conseille également le 0,72, vraiment parfait pour le 50mm avec des lunettes!
Pour le 90, pourquoi ne pas acheter une loupe de visée...?

Bonjour,

En relisant les 3 pages, et même plusieurs fois, je n'ai pas la réponse à la question que je me pose.
Quand on porte des lunettes à verres progressifs, peut-on utiliser le télémètre d'un M8 ou d'un M6?
J'ai déjà utilisé ces 2 boitiers, mais plus jeune et avec de moindres soucis de vue, d'où ma question.

Alors là aucune idée, je ne suis pas encore presbyte! J'ai juste 40 ans, laisse moi encore un peu le temps...

Je porte des lunettes avec des verres progressifs et je n'ai pas de difficulté pour faire la mise au point avec un télémètre. J'ai un IIIg un M4-2 et un M numérique.

Aucun problème avec les trois.

Bonnes photos

Merci Hopton pour cette réponse explicite et rassurante.

Le vrai et seul problème n'est pas la MAP mais la visualisation des cadres les plus larges. Quel bonheur sur le CL de pouvoir régler le viseur à sa vue ET avec verrouillage du réglage.

Alain

56 ans, verres progressifs depuis des années ...
J'utilise mon MP viseur 0.85 et mon M10 viseur 0.72, ainsi que mes M3, M2, M4 ....
Pas de souci particulier à condition de faire la MAP avec lunettes, et les retirer pour le cadrage.
Le viseur 0.85 est clairement mieux, mais bye bye le cadre du 28 (déjà que le 35 ....).
Je ne suis pas fan des oculaires loupes ....
Mais j'accepte des cadrages parfois approximatifs, je ne suis pas hyper rigoureux là dessus je reconnais !

A l'époque où je devais porter des verres progressifs en permanence, j'avais un M6-TTL viseur 0,85 et c'est vrai qu'au 35 mm j'ai eu du mal à trouver mes marques. La cataracte venue et son indispensable opération ... j'ai pu me passer de lunettes, sauf pour lire et c'est donc plus facile en photo.

Alain

C'est vrai que ça chance la vie...

Porteurs de verres progressifs, MP avec viseur 0,72: map correcte au 35 mm et au 50 mm mais hélas difficile avec le Lux 75 mm...
Pierre

Bonjour,

On ne le dit jamais assez, mais le viseur 0.58 est idéal pour l'utilisation du 35mm, grace à un cadre unique et au dégagement autour de celui-ci. Le hors-champ est clairement visible ... C'est propre et très confortable (je dirais même addictif ...).

Pour le 28mm, on retrouve quasiment la même "sensation" qu'avec le cadre du 35 dans un viseur 0.72 (perception périphérique du cadre plus intuitive qu'effective mais bien suffisante pour cadrer ses images). Ca fonctionne très bien ...