Quel boîtier Leica M choisir ?
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris  |
Blobby a écrit : Pourquoi pas un Hexar AF en complément de ton RF.Il est réputé comme ultra silencieux (plus ou moins que les Leica RF je ne suis pas sur mais les amateurs de cet appareil me corrigeront s'il est plus bruyant). bien plus qu'un leica  en même temps il a un obtu central donc difficile de faire moins silencieux |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
paga a écrit : Coignet a écrit : Math et l'M ?Il n'y a que les participants d'un certain age ici qui comprennent cette excellent vanne  J'ai à peine un peu plus de 30 ans et j'ai compris la blague potache
Pour revenir à nos moutons, l'Hexar AF est doté d'un excellentissime 35mm mais ne permet pas l'interchangeabilité des objectifs. Est ce qu'on y gagnerait en discression ? Je n'en suis pas sûr... |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
on connait la pyramide des ages des butineurs de Summilux ? |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6074Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Et le télémètre est bien plus facile à régler sur un M que sur tout autre boitier télémétrique... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1415Depuis le 14 août 2006 Nord |
Quelqu'un peu m'expliquer la blague? Sinon je pense pas que tu gagneras beaucoup à acheter un M par rapport à ton RF et je pense aussi qu'un hexar AF complétera a merveille ton autre konica. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 597Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Il y fort, fort longtemps les classes préparatoires aux grandes écoles s'appelaient: "mathématiques élémentaires" qui dans le langage commun devenaient "Maths élem." comme "Math et l'M".
Je te rassure, reuno, je n'étais pas né à cette époque. Petit à petit on devient moins petit! |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Il fallait ensuite faire Math Sup. 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Math%C3%A9 ... %A9rieures |
| Dernière édition par danyves le lundi 5 octobre 2009 - 20:30, édité 1 fois. | |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Matelem pour Mathématiques élémentaires (= math sup.) |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Ah, les termes franco-français... "math elem", pour un belge, c'est du chinois!
Si on en revenait au propos initial? J'ai reçu Math cette après-midi et il a pu voir les différences entre le M6 et le M7, ce qui semblait le rassurer en terme d'ergonomie. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
l'hexar est quand même plus bruyant avec son moteur qu'un M et son obtu metal claque plus que les rideaux !
au niveau bruit, en basse vitesse, le M7 est imbattable. en auto, c'est parfait ! Pour la molette sur le 6, c'est un coup de main à prendre ! les vissants, oui, c'est autre chose, mais quand même, pourquoi les ingénieurs de leica se sont creusé la cervelle pour réaliser ce merveilleux viseur à cadre collimatés ? dans une église, le télémètre est parfait, et c'est plus rapide de l'avoir dans le viseur... à une époque l'avantage était aux contax qui le possédait... bien sur le vissant possède un charme absolu, mais en terme d'efficacité....M7, M6,MP si on n'utilise pas le flash, encore une fois la molette est affaire d'habitude ! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Ouep, je pense que le M7 correspond mieux à ce que je cherche.
Quand à la discrétion, ben, entre un avancement et un rembobinage automatique avec un moteur et le tout en manuel, c'est plus discret tout de même. Le gain de place ou autre ne rentre pas en ligne de compte ici, pas pour moi en tout cas, j'ai du mal m'exprimer pour que vous compreniez ça, je pensais juste à la discrétion due au bruit. Pour moi, la molette du M7 est bcp plus accessible et facilement utilisable que celle du M6. Merci encore à Phil VDD pour le temps qu'il m'a consacré. Merci à vous pour vos réponses. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9426Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
paga a écrit : Coignet a écrit : Math et l'M ? ... Il n'y a que les participants d'un certain age ici qui comprennent cette excellent vanne (oups je viens de révéler que je n'ai pas 30 ans) t'as pas 40 non plus....
ma mère a fait Math élém.... elle est de 36.... @Math si tu n'es pas "accro" à leica, il y a (aussi) le minolta CLE... J.Ph. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Math a écrit : Pour moi, la molette du M7 est bcp plus accessible et facilement utilisable que celle du M6. Merci encore à Phil VDD pour le temps qu'il m'a consacré.En complément ultime : le M6-TTL a exactement l'ergonomie du M7 (même barillet), mais en version mécanique. Il n'existe qu'en occasion (remplacé par le MP et le M7). ma signature |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Oui, mais en concert rock 'n roll, rockabilly ou autre style avec des lumières qui varient assez vite, la position auto est un plus quand j'ai vraiment du mal, donc... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je ne suis pas sur que l'auto soit un plus dans ces cas là...on le croit, et finalement cela à bouger entre la mesure et le déclenchement ! une bonne mesure moyenne sur le visage, ensuite on recadre et on fait la série ... sans se préoccuper plus de l'exposition !
souvent le 7 me sert à déterminer très vite le couple puis je passe en manuel, tranquille ! bon, c'est quand même un plus, mais le vrai plus du 7, c'est cet obtu en basse silencieux... pour moi
je maintiens pour la mollette de vitesse, il y a quelques années, j'étais pareil avec la petite molette du 6 et puis en bout de course, elle est vraiment bien fichue et se manie d'un doigt ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités