LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX  |
C'est quoi les B&T ? Merci Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3145Depuis le 8 juin 2009 Paris |
hugues33 a écrit : C'est quoi les B&T ?Merci Hello Ça signifie Bridge & Tunnel : les personnes qui ne résident pas à Manhattan et qui y viennent pour travailler. Une traduction assez grossière serait banlieusard ( avec une double connotation de classe moins riche et moins cultivée). Les gens qui vivent en dehors du périph quoi  Voir là : http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Bridge_and_Tunnel ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Neimad a écrit : Une autre photo de nuit prise ce soir lors de la traversée sur l'East River à New York. Toujours au 35Cron pleine ouverture. 800 ISO sous ex et Push 2 stops cette fois. Que je comprenne ce qu'il faut: La prise de vue est en sous ex. pour éviter que le sujet soit sur exposé à cause d'une mesure moyenne faite avec un fond noir dominant et le Push 2 stop est une récupération des zones sombre dans LR? |
| maxglori |
|
 Depuis le 11 août 2013 Nîmes |
Neimad a écrit : Une autre photo de nuit prise ce soir lors de la traversée sur l'East River à New York. 800 ISO sous ex et Push 2 stops cette fois.  Bonjour Neimad, quand tu dis "Push 2 stops", ça veux dire que tu as exposé avec 2 diaf de sous-exposition? Merci d'avance. Max |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
maxglori a écrit : Neimad a écrit : Une autre photo de nuit prise ce soir lors de la traversée sur l'East River à New York. 800 ISO sous ex et Push 2 stops cette fois. Bonjour Neimad, quand tu dis "Push 2 stops", ça veux dire que tu as exposé avec 2 diaf de sous-exposition? Merci d'avance. Max Je pense qu il veut dire qu'en gros on est sur un équivalent ISO de 3200. (800+2IL au développement). |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
stilgarna a écrit : Je pense qu il veut dire qu'en gros on est sur un équivalent ISO de 3200. (800+2IL au développement).C'est aussi ce que je comprends, en tout cas le résultat est très chouette ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| maxglori |
|
|
Depuis le 11 août 2013 Nîmes |
MarcF44 a écrit : stilgarna a écrit : Je pense qu il veut dire qu'en gros on est sur un équivalent ISO de 3200. (800+2IL au développement).C'est aussi ce que je comprends, en tout cas le résultat est très chouette ! Merci stilgarna et Marc! Max |
| Neimad |
|
|
Messages : 88 Depuis le 12 déc 2010 Paris, New York |
paucal a écrit : hugues33 a écrit : C'est quoi les B&T ?Merci Hello Ça signifie Bridge & Tunnel : les personnes qui ne résident pas à Manhattan et qui y viennent pour travailler. Une traduction assez grossière serait banlieusard ( avec une double connotation de classe moins riche et moins cultivée). Les gens qui vivent en dehors du périph quoi Voir là : http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Bridge_and_Tunnel Très bonne definition. Banlieusard est le terme francais qui s'adapte le mieux. Sur Paris, c'est le périph qui sépare. Sur New York, c'est l'eau avec l'East River et la Hudson River (ne pas oublier que Manhattan est un île) |
| Neimad |
|
|
Messages : 88 Depuis le 12 déc 2010 Paris, New York |
MarcF44 a écrit : stilgarna a écrit : Je pense qu il veut dire qu'en gros on est sur un équivalent ISO de 3200. (800+2IL au développement).C'est aussi ce que je comprends, en tout cas le résultat est très chouette ! Exact ! Je change de sujet tout en restant sur le M240. J'ai de temps en temps des photos (moins de 1%) avec une présence importante de flare ou de Haze. Je ne suis pas sur terme le mieux adapté à ce phénomène. En gros, il s'agit d'un voile qui apparait sur une partie de l'image. Le plus souvent cela arrive en présence de forte lumière (plein après-midi d’été) et le phénomène s’accentue plus je ferme l’optique. Précision : Ce défaut n’apparait pas dans le viseur. Pas d’éblouissement visible dans le viseur comme cela peut arriver dans le cas de fort contrejour ou forte lumière incidente. Je n’ai pas testé toutes mes optiques mais cela arrive avec le 50cron et 35cron. Plus souvent avec le 50 mais c’est surement lié au fait que j’utilise aussi plus souvent cette optique. Je n’ai jamais eu ce phénomène avec le M8 dans des conditions similaires. En général, j’efface les photos lorsque je découvre ce défaut. La prochaine fois, j’en garderais une pour la poster ici. Je n’ai pas suffisamment de connaissance technique mais je ne serais pas surpris que cela vienne du capteur. Problème de conception sur le réseau de microlentilles qui génère des réflexions interne dans certaines conditions ? Il s’agit aussi peut-être d’un défaut isolé à mon boitier. Je n'ai pas trouvé mention de ce problème dans le forum mais il est possible que la fréquence d'apparition du défaut ne soit pas encore suffisante. |
| fredography |
|
|
Messages : 46 Depuis le 22 sep 2008 Metz, France |
Neimad a écrit : MarcF44 a écrit : stilgarna a écrit : Je pense qu il veut dire qu'en gros on est sur un équivalent ISO de 3200. (800+2IL au développement).C'est aussi ce que je comprends, en tout cas le résultat est très chouette ! Exact ! Je change de sujet tout en restant sur le M240. J'ai de temps en temps des photos (moins de 1%) avec une présence importante de flare ou de Haze. Je ne suis pas sur terme le mieux adapté à ce phénomène. En gros, il s'agit d'un voile qui apparait sur une partie de l'image. Le plus souvent cela arrive en présence de forte lumière (plein après-midi d’été) et le phénomène s’accentue plus je ferme l’optique. Précision : Ce défaut n’apparait pas dans le viseur. Pas d’éblouissement visible dans le viseur comme cela peut arriver dans le cas de fort contrejour ou forte lumière incidente. Je n’ai pas testé toutes mes optiques mais cela arrive avec le 50cron et 35cron. Plus souvent avec le 50 mais c’est surement lié au fait que j’utilise aussi plus souvent cette optique. Je n’ai jamais eu ce phénomène avec le M8 dans des conditions similaires. En général, j’efface les photos lorsque je découvre ce défaut. La prochaine fois, j’en garderais une pour la poster ici. Je n’ai pas suffisamment de connaissance technique mais je ne serais pas surpris que cela vienne du capteur. Problème de conception sur le réseau de microlentilles qui génère des réflexions interne dans certaines conditions ? Il s’agit aussi peut-être d’un défaut isolé à mon boitier. Je n'ai pas trouvé mention de ce problème dans le forum mais il est possible que la fréquence d'apparition du défaut ne soit pas encore suffisante. Un peu comme ça? http://www.chassimages.com/forum/index. ... .3400.html Cordialement. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
....; déjà signalé le 19 août 2013 à 18h45 pour MarcF44 qui semble avoir le même pb viewtopic.php?f=10&t=56961&start=1590 Henry |
| Neimad |
|
|
Messages : 88 Depuis le 12 déc 2010 Paris, New York |
Je viens de regarder le topic sur Chasseur d'image. C'est effectivement très similaire mais je n'aie pas cette dérive colorimétrique. Me concernant, il s'agit d'un halo vaporeux sur une zone de l'image et qui fait perdre contraste et couleur. Il est possible que ce soit la même cause mais avec des effets qui peuvent varier suivant les conditions. Je vais essayer de reproduire le problème pour poster un exemple. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
C'est vrai que j'ai parfois des effets vintage très prisés en 2013 : Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Neimad |
|
|
Messages : 88 Depuis le 12 déc 2010 Paris, New York |
MarcF44 a écrit : C'est vrai que j'ai parfois des effets vintage très prisés en 2013 : C'est effectivement cà ! Bon OK, désolé, je viens de me rendre compte que j'avais activé par erreur la fonction Instagram que Leica a ajouter dans le menu du M. Moi qui pensait que c'était un défaut. J'aurais du savoir. Pas assez Hipster.  |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
J'ai aussi eu ce genre de désagrément en début de voyage cet été avec un 35 Lux alors que rien ne se prêtait vraiment à un flare. j'ai même cru que la lentille de l'objectif soit embuée, mais non... Cela est arrivé sur 3-4 photos puis plus rien pendant 3 semaines... Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités