M5 est ce que vous pensez?
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
J'espère ne pas me tromper mais il me semble que le M5 est en partie dû à la collaboration avec Minolta ... ou, ce qui est peut être pire, a été perçu comme tel.
J'avais très longuement discuté avec un reporter qui, pour ses loisirs, s'éclatait avec un M5 et n'en tarrissait pas d'éloges. Encore une fois je n'en doute pas, n'empêche que l'engin a fait peur au marché et tombait d'autant plus mal que le marché des reporters professionnels s'essoufflait au profit des réflexes japonnais et que les amateurs n'avaient pas encore pris la relève pour Leica. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7749Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Cher Alain, pour la collaboration avec Minolta, tu confonds sans doute avec le R3 ou le CL. A mon avis, le M5 est du Leitz Wetzlar pur jus.
Je tiens à préciser aussi que bien que tenant le M5 pour un objet extraordinaire doté d'une mécanique incroyable, je ne dédaigne pas faire des photos avec un M6 ou mon MP! Paradoxal |
| Dernière édition par Paradoxal le lundi 29 juin 2009 - 10:11, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Possible, tu as probablement raison, mais regardes l'effet du recul du temps: le CL est une collaboration avec Minolta et sa cellule, si je ne me trompe, reprend ce principe ... échec commercial également (moindre) Les idées défavorables se sont elles télescopées 
C'est toujours facile avec le recul du temps: à mon sens le M5 était une prouesse technique, une sorte de prototype qu'il fallait réserver à des officionados privilégiés de la marque, faire évoluer mais ne pas commercialiser tout de suite ... mais c'est facile de le dire! Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Attention Alain, le CL est mal-aimé des amateurs de M mais ce ne fut pas un échec commercial, loin de là !
Si l'on s'en réfère aux chiffres fournis sur Summilux, il s'est vendu 65000 exemplaires du CL en 3 ans à peine (1973-1976), contre 25000 boîtiers M sur la même période ! Il semble que Leica ait abandonné le CL uniquement parce qu'il menaçait la lignée des M qui ne se vendaient plus assez. Le Leica CL est donc un appareil qui a très bien marché, à l'instar du Minolta CLE plus tard. En fait, il a trop bien marché... |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
En gros, tu expliques qu'Alain raconte des conneries !
C'est proprement lamentable. Que font les modérateurs ?  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Toi, tu "vas voir ta gueule à la récré"
Autant pour moi  Je revendique des excuses: à cette époque j'essayais de faire de longues études et, prudemment, je me tenais à l'écart de la photo ...
... et comme pour moi Leica n'a jamais signifié autre chose que M, je n'ai suivi ces modèles que de très loin : j'ignorais qu'ils avaient bien marché 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Voilà pourquoi il faut toujours un 2ème diagnostic, voire un 3ème.  |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7749Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Chabada a écrit : En gros, tu expliques qu'Alain raconte des conneries !C'est proprement lamentable. Que font les modérateurs ? Chabada, le défenseur de la veuve et de l'orphelin!
Tiens, au fait, tu seras peut-être invité? (excusez-moi pour ce "private joke") Paradoxal |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Voilà pourquoi il faut toujours un 2ème diagnostic, voire un 3ème. Pas toujours bénéfique pour le patient Jusqu'à ce jour et pour moi même je ne multiplie jamais les avis.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
alain.besancon a écrit : Toi, tu "vas voir ta gueule à la récré" Autant pour moi Je revendique des excuses: à cette époque j'essayais de faire de longues études et, prudemment, je me tenais à l'écart de la photo ...... et comme pour moi Leica n'a jamais signifié autre chose que M, je n'ai suivi ces modèles que de très loin : j'ignorais qu'ils avaient bien marché Alain Oh, moi j'ai pas de quoi me vanter : à l'époque, je faisais pas grand-chose d'autre que salir mes couches  |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
alain.besancon a écrit : ... le look, oui, indiscutablement et c'est peut être un élément majeur ... mais pas le seul:- ce n'était plus un Leica 100% Alain Le dernier Leica fabriqué à Wetzlar, pas un 100% Leica. Oskar doit se retourner dans sa tombe...  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
En tout cas, cela fait plaisir de voir qu'il y a encore du monde dans la cabine téléphonique |
| ZZ-22 |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
J'adore mon M5, il me fait penser à une Mercédès 450 SEL 6,9 de la même époque... 
J'ai remarqué que ceux qui en disent du mal, n'ont jamais fait de photos avec. 
L'essayer, c'est l'adopter. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mes excuses au sujet de la bourde de "collaboration" avec Minolta
Pour le reste, relisez bien mes propos: je n'ai JAMAIS dit que c'était un mauvais appareil, JAMAIS ... j'ai seulement dit que je n'en voulais pas ... et la nuance est de (grosse) taille. Alors que des gens soient très heureux avec, je ne peux que m'en réjouir et prouve bien que ma pensée n'a pas valeur universelle (pour la vôtre, je ne sais pas ) ... mais j'ai la faiblesse d'avoir des doutes, à défaut de convictions, et jusqu'à démonstration du contraire je vis avec ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités