Le viseur du M5
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
M5 et loupe X1.25:
- je vois bien l'indication de la cellule 8) - 50 et 90 super confortable - 35, on voit bien le cadre 135 associé, par contre demande de déplacer l'oeil de droite à gauche pour voir les bords du cadre. Si on regarde bien droit on peut cadrer sans "perdre" les bords: bizarre mais une habitude à prendre 
Arnaud |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 514Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Vos réponses m'interpellent un minimum : en effet quand je tripote le sélecteur de cadre du M5, je trouve que celui du 35 est vraiment proche des limites du viseur, même si les coins du bas sont situés au dessus des deux petites aiguilles.
On voit bien l'ensemble du cadre, pas de problème, mais de là à parler de visée confortable avec le 35 ... 
C'est un avis personnel, car en ce qui me concerne, un des principal avantage de la visée télémétrique est le "hors cadre", "hors champ" (hors ce que vous voulez, non, pas or-dure  ).
Avec le 35, la vision "hors champ" est réduite à sa plus simple expression ! Et je remets 100 francs dans le bourrin : que donne le couple M5 + 28 mm, GA que je trouve plus complémentaire que le 35 quand on l'associe à un 50 ? Par curiosité, quel cadre serait affiché ? Voili voilou, merci aux personnes qui sauront m' 
Sinon le M5, je "l'ad-hors" |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Tout comme Mister_Orange : je trouve le cadre du 35 vraiment proche des bords (sans porter de lunettes), et je me demande bien comment un cadre de 28 pourrait entre là-dedans (mais je me souviens avoir eu la même impression avec un M2).
mister_orange a écrit : Par curiosité, quel cadre serait affiché ?A priori, le cadre du 90. Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Le cadre du 28 mm est très proche du bord sur les viseurs 0,72. |
| philpp |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
mister_orange a écrit : Vos réponses m'interpellent un minimum : en effet quand je tripote le sélecteur de cadre du M5, je trouve que celui du 35 est vraiment proche des limites du viseur, Le cadre du 35mm est-il plus proche des bords sur un M5 que sur un M6 (0.72)? Bon, je pose des questions idiotes, alors qu'il suffirait que j'aille tripoter un M5 en magasin...  Philippe P. |
| mister_orange |
|
|
Habitué Messages : 514Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Yes Fil mais je persiste à penser que le grossissement du viseur du M5 est supérieur à 0,72
Ou alors j'ai un oeil bionique ... comme Steve Austin maybe
Plus sérieusement le cadre du 35 qui apparaît dans mon viseur n'a pas les mêmes dimensions que celui de la notice, qu'on peut trouver sur  à la page dédiée au M5 (merci au rédacteur à ce sujet).
Dernière précision : l'appareil sort de révision chez Photo Suffren. Je pars du principe que le télémètre est calé, etc ... Je découvre la réponse de Philipp : tu sais quoi ? Prends un 50 |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Et je remets 100 francs dans le bourrin : que donne le couple M5 + 28 mm ?
Pour le 28 grand reportage ya le M5ZI cadre 28 inclus et auto compris
La maison n'accepte que les $ ou les yen ¥ Amitiés  |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Le télémètre du Leica M5 est bien un 0.72 x, comme le M2 et le M4, c'est la même base du télémètre avec une lentille collectrice sur les cadres de parallaxe qui a disparu sur le M4-2 et le M4-P.
Gérard GM 94 |
| mister_orange |
|
|
Habitué Messages : 514Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
"Le télémètre du Leica M5 est bien un 0.72 x" : ok, je m'incline, c'est une chose acquise pour le coup. Merci pour la confirmation Gérard.
Le ZI ? Bien sûr qu'il est attirant. Comme de nombreux boitiers, pas tous télémétriques, et dans de nombreux formats différents. Mais je me défends de participer à la course à l'armement (ou alors vraiment épisodiquement, et avec des armes non conventionelles, type Lomo  )
Bises à tous |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
mister_orange a écrit : Yes Fil mais je persiste à penser que le grossissement du viseur du M5 est supérieur à 0,72On peut faire la comparaison sans problème, j'ai aussi un M4-P... et une pellicule périmée qui attend dans le bac à légume du réfrigérateur. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
macinside a écrit : pour un M5 fonctionnel et en bonne état compte 750-800 euros  A ce prix là il ne sera ni beau ni en bon état. Qu'il fonctionne cela va de soi.
Et puis il faut différencier les chromés "argent" plus résistants esthétiquement, plus rares (10.000 construits seulement) et plus recherchés que les chromés "noirs". Jean |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Juste en passant
est-ce que le viseur du Zeiss ikon se rapproche a celui du M5? peut-être interressant de voir de ce côté..il est plus recent et on peut le trouver donc on peut l'acheter neuf... ou même en occas il en a ici en vente
zekker, toi qui a les deux dis-nous plus |
| mister_orange |
|
|
Habitué Messages : 514Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Fil : "une pellicule périmée qui attend dans le bac à légume du réfrigérateur"
Merci pour le Lomo, il avait le ventre creux depuis un bail. (Elle sent pas trop l'aïl au moins ?) On essaye de se voir en fin de semaine ? Je t'appelle et on pourra faire la comparaison si tu as le temps
macinside : "pour un M5 fonctionnel et en bonne état compte 750-800 euros" Pour info, j'ai acheté un à un particulier, avec un summicron 50 rigide, les deux en TBE : 800 € le lot. Plus 200 € de révision qui avaient été prévus dans la négociation. Cette fourchette me semble donc être la bonne si on l'achète chez un pro, avec une garantie de 3 mois généralement. |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Janacek a écrit : Juste en passantest-ce que le viseur du Zeiss ikon se rapproche a celui du M5? peut-être interressant de voir de ce côté..il est plus recent et on peut le trouver donc on peut l'acheter neuf... ou même en occas il en a ici en vente zekker, toi qui a les deux dis-nous plus oui sont assez semblables à l'usage : Infos à gauche sur le ZI et en bas sur le 5 hors cadre, rembobinage identique et pas de 75 dans le 50 Pas de DX superfetatoire Sur le ZI 28 sans viseur Un plus sur le ZI en reportage ael lock sur 12 secondes sans refaire de mesure et locker image par image Autant le M5 pose juste en spot mais faut choisir autant le ZI pose super juste (à ma surprise) si on utilise le Aelock en quasi spot (dia) Mais moi je n'ai jamais supporté les diodes du 6 et du 7 mal placées et trop de cadres dans le viseur (je me soigne) Dans les deux un loupé pas de MOT en studio 
voila voili, amitiés Ps : pour bosser 2 ZI pour un M7, pour le patrimoine le M7 bien qu'en occase il chute ya du M8 dans les bacs. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
mister_orange a écrit : Merci pour le Lomo, il avait le ventre creux depuis un bail. (Elle sent pas trop l'aïl au moins ?) On essaye de se voir en fin de semaine ? Je t'appelle et on pourra faire la comparaison si tu as le temps La pellicule est à l'abri des odeurs et comme je ne suis pas là cette fin de semaine, il faut reporter à la suivante. J'arrête là les conversations privées. |
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités