summilux.net

C'est à vous de décider si votre conversion n&b actuelle à partir de votre M (typ 240) vous convient.
Si non l'achat du Monochrom peut s'envisager.

En ce qui me concerne, j'ai fait des comparaisons "maison" (non diffusable/publiable) entre M10 "en n&b à partir du DNG" et Monochrom CCD (c'est celui que j'utilise actuellement).

...
Résultat pas très en faveur du M10, même si ceci reste encore à "prouver".

Si l'occasion se présente, j'essaierais un Monochrom (typ 246), telle est ma conclusion.

Je préconise un essai par soi-même, comme toujours.

merci à toi pour cette réponse qui me confirme dans mes préjugés : un bon essai s'impose. En tout cas, tes images sont toujours aussi bonnes. yann

très belles, ces images.

du reportage, du vrai. super.

je ne sais plus si je l'ai fait,mais merci à toi pour ta réponse. : j'achète aujourd'hui le M 246..... yann

Bonjour,


Que faire pour connaitre le nombre de clics d'un Monochrome Type 246?

Merci pour l'aide. M6Leica

Qu'entendez-vous par «Résultat pas très en faveur du M10» ? C'est mauvais ou bien le résultat du MM vous semble meilleurs ?

Pour mon voyage d'un mois, j'ai choisi le M10 pour la couleur et le Monochrom CCD (pour ne pas "confondre" avec le M246 de ce fil).
Un Monochrom pour avoir l'esprit n&b et j'utilise des filtres couleur (jaune, orange, vert, rouge suivant ce que je souhaite comme rendu final).
Je n'essaie même pas de "faire du n&b" avec le M10, sachant que les résultats me plaisent bien plus avec le Monochrom + filtre(s) physique(s).

@M6Leica,

Pour répondre sur le nombre de déclenchements de M246 : pas moyen de le savoir sauf si l'utilisateur est le seul et le nombre de ses photos prises + le nombre de fois qu'il utilise le liveview = très variable donc.

@ a.noctilux, merci pour la réponse donnée.M6Leica.

En parcourant la rubrique " Ventes conclues et annonces anciennes inactive" je trouve plus d'un vendeur qui précise le nombre de clics de l'apareil en vente! Etrange non?

merci d'en rester à l'intitulé de ce fil!

Bonjour,

N'utilisant que des M argentiques (M4 et M6) en N&B, j'ai - jusqu'à ce jour - regardé d'un œil distrait le catalogue passé et présent des M numériques et les fils qui leur sont consacrés, en tombant régulièrement sur des problèmes techniques de capteurs non réparables ou réparables à un prix approchant la cote de l'appareil en occasion, ce qui ne m’engageait guère à creuser le sujet.

Devant affronter la multiplicité des modèles aux appellations ésotériques (je pense qu’il est urgent que Leica confie à ses commerciaux le soin de définir les noms des différents modèles ...), il m'avait jusqu'à ce jour échappé qu'il existait un Monochrome deuxième version (type 246) qui semble n’attirer que des éloges.

Donc adepte de boîtiers argentiques qui s’acquièrent en bon état autour de 1000 EUR, j’envisage la folie d’investir dans un boîtier numérique d’occasion pour au minimum le triple de ce prix – voir plus si affinité !

Après ces diverses digressions, j’en viens à ma question posée aux 17 membres ayant déclaré posséder un 246:

étant équipé d’optiques anciennes en excellent état (SA 21/3,4 – Summaron 35/2,8 à lunette – Summicron 50 V2 « rigid ») comment se comportent ces optiques avec le Monochrom typ. 246 ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés!

Bonjour EP04 et vous autres,

Sur un Monochrom (type 246),
j'ai essayé presque tous mes objectifs dont certains à vis fabriqués dans les années 1930.

Ma conclusion reste très enthousiasmante sur tout ce monde avec le M246.
Quelques observations pour les trois objectifs cités:

- le Super-Angulon 21mm aura du vignettage (plaisant ou non suivant les sujets, à mon avis), comme il pénètre très loin, il masque la cellule mais les parades existent,
tout simplement passer en manuel ou si l'on veut rester en "auto", passer en LV ou EVF2 (liveview ou viseur électronique qui facilite le cadrage précis, ce que ne permet pas
le viseur optique auxiliaire) = je trouve ceci reste un avantage par rapport au premier Monochrom qui n'a pas de LV

- le Summaron 2.8/35mm avec lunettes donnera d'excellents résultats, juste en lumière abondante qui vient de dessus, on voit le pourtour chromé de la lunette dans le viseur suite à
l'éloignement de cette lunette par rapport à un M argentique

- le Summicron 50mm donnera également d'excellents résultats comme il se doit

Ne pas chercher le cadre affiché (ceci m'est arrivé dans les premiers temps), illumination par LED, la temporisation l'éteint jusqu'à ce que l'on retouche le déclencheur

bonsoir,
que donne le M246 avec le nouveau summaron 28 ?
Merci
Pierre

Le Summaron-M 5.6/28mm donne un excellent résultat sur M (typ 246).
Le diaph. max f/5.6 n'est pas très pénalisant en utilisant l'ISO disponible du M246.

Ici j'ai appuyé le M sur une des barres métalliques pour "assurer" le 1/24s et déclenché le plus doucement possible (pour ne pas réveiller St Roch )

Un autre exemple de l'association M246 et Summaron-M 28mm

J'ai exposé pour avoir les vitraux corrects et le tableau en bas est très sombre,
sur le détail, j'ai rétabli la luminosité du tableau (juste pour voir), superbe résultat à 3200 ISO

Merci a.noctilux. Très convaincant l'agrandissement du tableau.