summilux.net

D'accord.

@m-photo sur amazone on le trouve....ulm10

Oui mais à 85 euros d’un revendeur tiers, c’est un peu trop salé. J’en vois un à 70 en Allemagne, cest mieux mais quand même sur-évalué.

Qui dit mieux

66.45 €........https://batterie-boutique.fr/fr/chargeu ... XAQAvD_BwE

57.95 £ soit 63.96 € Nitecore UK....https://www.nitecore.co.uk/Shop/Product ... arger.html

Les commentaires sur ce chargeur sur Amazon sont quand même assez négatifs. Ca ne donne pas trop envie.

J'en suis équipé depuis longtemps pour le Nikon Df, pour le M9 (vendu), pour le Q (vendu) pour le M10 maintenant et j'en suis ravi, efficace, petit, batteries en bon état après de nombreuses charges, les batteries ne chauffent pas et son à 100% contrairement aux commentaires Amazone etc.......

Et puis 4 commentaires négatifs sur combien de chargeurs vendus ? Ne pas oublier qu'il n'y a que les mécontents qui s'expriment.....

Merci pour l'avis et les prix.

Bonjour, j'ai fait un mail à Leica pour savoir leur préconisation d'usage, ou s'ils n'ont pas prévu ce cas de figure ...

Réponse de Leica :
Malheureusement non car la seul connectique flash est déjà occupé par la visioflex et aucun accessoire ne peut suppléer.

J'ai acquis la Visoflex 020 juste après le M10, début 2017.
Progrès sensible pour une utilisation peu fréquente, en ce qui me concerne (plus utile/utilisé que ce que j'avais prévu étant allergique à la visée électronique).

Je me suis amusé à pirater un ancêtre Visoflex III (non utilisé depuis quelques décennies parce que sans son prisme de visée ).
Maintenant ce Viso III sert comme une bague-allonge de 41mm pour continuer à utiliser le système Visoflex original (optiques et sa panoplie de bagues).

Pour le "peu" de visibilité du bouton de vitesse, ce n'est embêtant que dans les premières utilisations, ...à l'usage ce ne sera pas un inconvénient,
2 possibilités :
- si le bouton reste sur "A" , on voit "le vide" donc position confirmée (on peut aussi utiliser la solution suivante), j'ai mis un adhésif bien visible ( ...et tactile ) sur "A" depuis mon M8
- en manuel, on appuie sur le bouton central et la vitesse sélectionnée peut être vérifiée soit dans la Visoflex 020, soit sur l'écran arrière




...
petite amélioration sur la position "A" pour sa visibilité (plus tactile du bout de l'index, quand on a le M en visée optique)

Oui moi aussi j'ai écris pour proposer des améliorations concernant ces deux points. Ils ont transmit au service concerné. On verra bien si quelque chose voit le jour dans les mois/années qui viennent...


Merci

Une question, personne ici n'a comparé les fichiers du M10, avec ceux du M9 ?

https://www.stevehuffphoto.com/2018/01/30/leica-m9-vs-leica-m10-side-by-side-shots-by-bernd-reinhardt/
C'est le seul comparatif que j'ai trouvé, mais les optiques sont différentes.
J’aurais aimé voir la différence sur les teintes chairs.

J'ai trouvé ça https://www.streetsilhouettes.com/home/2019/7/29/the-myth-of-the-leica-m9-ccd-vs-cmos-sensors
Je partage le lien pour ceux que ça pourrait intéresser.

En cherchant bien sur notre forum, de longs et animés débats sur CCD vs Cmos ont occupé de nombreuses pages.

Ce lien est très intéressant, mais quid de la vie d'un M9 compte tenu des avatars de son CCD ?

J'ai eu un Fuji S5 qui fut une référence pour ses jpeg directs, mais je lui ai préféré le Nikon D700 pour la facilité et les résultats des Nef.

Sur notre forum de nombreux débats CCD vs Cmos, animés voire enflammés ont occupé des pages et des pages. En cherchant bien tu trouveras ton bonheur.