Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse  |
Je ne pense pas.Ce n'est pas une remarque,pour un bon mot.Il s'agit au contraire d'une" attitude" photographique bien affirmée.Heureusement qu'une bonne photo peut, encore en 2012 ,se prendre avec un M3...profitons-en! |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
stilgarna a écrit : Genre je suis au dessus de tout ça...  Je ne me sens pas au dessus, puisque je n'arrive déjà pas à être à la hauteur du matériel que je possède  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
bedojo a écrit : Je ne pense pas.Ce n'est pas une remarque,pour un bon mot.Il s'agit au contraire d'une" attitude" photographique bien affirmée.Heureusement qu'une bonne photo peut, encore en 2012 ,se prendre avec un M3...profitons-en!Il n'a pas été dit que l'appareil de 2012 était meilleur que celui de 1953. Mais une chambre 10x12 et un lomo ne font pas les mêmes photos. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Kadolor a écrit : Dans touts les forums, il y a toujours un membre qui dit après toute présentation, la fameuse phrase:"Pfff de toute manière, ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe!" Alors, qui se dévoue?  J'en parle, d'une certaine manière, ici: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=42058&start=124 Les discussions technico commerciales sont vite beaucoup plus intéressantes si elles ont lieu autour de la pratique photographique, qui est pour moi avant tout une affaire de lumière, de regard, la capture d'une émotion ou d'un instant. C'est passionnant. Tandis que les zizos, les pixels ou l'argent des autres... Ca tourne vite en rond. C'est mon avis et j'ai choisi de faire de la photographie et de montrer mon travail. Ce n'est pas exactement le même "risque" que celui qui consiste à se demander si Leica n'aurait pas mieux fait de faire ceci ou cela... http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=50626 "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Richard a écrit : c'est bien pour cela qu'il est livré avec Color Efex...  Si on veut dramatiser le ciel en N/B on utilise une filtre rouge. Si on ne l'a pas fait avant le prise de vue qui est enregistrée en N/B on ne peut plus assombrir le bleu du ciel. Donc les filtres de couleurs à la prise de vue redeviennent utiles. Si on avait "3 pixels" pour les trois couleurs et qu'on vire la matrice de Bayer, n'obtient-on pas 3x plus de pixels disponibles , donc 3x18Mpix ? le Cron 50 avait 30 ans et était le meilleurs 50mm/2.0, si on peut améliorer c'est très bien, et bien naturel par contre je ne comprends pas pourquoi le prix doit exploser et dépasser celui d'un 75mm ou 90mm AA. et même un 50mm LA. Garder un cron normal et un cron AA en même temps est curieux si en plus Leica propose un 50mm /2.5 au demeurant excellent L'Hermes peut plaire par contre sans griffe de flash ni selecteur de cadre manuel, c'est une régression sérieuse. Si au moins il y avait un déclenchement de flash par radio intégré... |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
photogeek a écrit : Remarquons juste que le M monochrom ne comporte pas le chiffre 9 pour éviter l'obsolescence lors de l'arrivée du M 10 ! Vont-ils devoir brider les perfs du M10 pour qu'il ne marche pas sur les terres du M monochrom ?Je ne pense pas, tout est une question de tarif... Et c'est bien ce qui m'inquiète!!! |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Un M9M a 6800 euros voudrait-il dire qu'un M10 dépasserait les 7000!!!
A+ |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
C'est dans la logique des choses. Il y a 2 ans, Nikon avait fixé le prix du haut de gamme à 7500€. Cette année, Canon le place à 11000€. On peut tabler sur un 9000€ pour le M10. |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
M10 --> 10 000€
c'était ça le truc...!! |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Qui dit petite série dit plus cher - ça n'augure pas forcément d'une montée des prix du M10. Il n'y a qu'à voir chez Canon avec le 60Da - moitié plus cher que la version 60D classique.
Perso, ce M9-M me rend plutôt content : Leica continue d'utiliser sa base M9 qui vieillit pas si mal que ça finalement (et c'est cool pour le SAV). Tant mieux pour moi parce que je compte bien user ce fabuleux boitier jusqu'à la semelle. Par contre, ce qui serait assez top, c'est effectivement une future option à la carte avec remplacement de capteur. D'ici quelques années, ça pourrait me tenter, surtout que je fais 70% de noir et blanc justement sous Silver Efex. |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Les commandes pour le M9M vont être un bon indicateur. Si il y a de la demande aucune raison de baisser les prix. Mais un boitier M à 8 ou 9 000€ ça commence à piquer très fort ! Va falloir embaucher des gardes du corps pour sortir avec bientôt !!!
Espérons que Leica saura aussi nous surprendre avec un baby M tout en présentant le M10. Il manque définitivement un boitier entre le X et le M... "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je comprends un peu la réaction de macandphoto, même s'ils le font avec des mots durs.
Perso je suis déçu pour deux raisons: - le positionnement tarifaire de ce qui est proposé : est-ce vraiment technologiquement justifié? N'est-ce pas de la surexploitation d'un marché de niche?? Leica l'a toujours un peu été (faire du top même si c'est cher) mais on atteint des tarifs stratosphériques. Moins on vend en volume, plus il faut marger dessus, mais forcément quand on pousse cette philosophie on arrive à des objets inaccessibles... - qu'effectivement Leica ne fasse rien pour concurrencer à un tarif si possible proche et sur le même terrain des produits comme le Fuji X pro, les nex etc... tout en gardant la spécificité de la marque. (pourquoi ne pas sortir un M8 modernisé, sans besoin de filtre IR avec un capteur qui monte en ISO et un écran LCD correct? bref) Parce que finalement ils sortent de belles choses, mais à un prix que même un pro aura bien du mal à amortir (sauf qqs rares je suppose) et donc vraiment réservé à une clientèle de gens assez fortunés. Ca n'enlève rien à la superlativité de ce nouveau M9 et 50mm. |
| cabecou |
|
|
Spécialiste Messages : 1939Depuis le 31 juil 2009 Cahors |
perso, j en ai achete 2 par erreur
j ai donc un coffret en trop "Si tu travailles avec un marteau-piqueur pendant un tremblement de terre, désynchronise-toi, sinon tu travailles pour rien." JCVD |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
amateurdarts a écrit : stilgarna a écrit : Genre je suis au dessus de tout ça... Je ne me sens pas au dessus, puisque je n'arrive déjà pas à être à la hauteur du matériel que je possède  :):):) |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1407Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Quelques belles images d'un reportage en Chine avec le M Monochrome et les premiers commentaires du photographe, Jonathan Slack
http://www.slack.co.uk/slack/Monochrom.html Il y a notamment des images à 6400 iso bluffantes  Arnaud |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités