Pour résumer et revenir au sujet premier : le M9
Qui sait mettre en place un sondage ?

Le but est-il de faire remonter l'information chez Leica, pour faire évoluer le modèle?

Je comprends bien la philosophie simpliste avec la suppression de l'écran mais j'avoue que ca me fait un peu peur. L'ecran me sert quand même beaucoup, je peux vérifier mon expo (contre jour et lumiere difficile), mon cadrage (pas toujours très précis avec les cadres), ma photo (tout le monde avait les yeux ouverts?...) .

Je reviens d'Arles ou j'ai présenté avec HP une solution pour imprimer avec une Z3200 des films translucides, pouvant servir à tirer des contacts sur papier argentiques sous l'agrandisseur par contact, seul la taille de la plaque de verre est limitatif, et bien sur la taille du rouleau du film limité je crois à 118 cm.
Je voulais juste préciser que le labo traditionnel n'est pas obligatoirement signe de tirage d'art et de tirage unique. Je m'explique, on peut très bien faire un internégatif d'un tirage maquillé et le tirer ensuite sans problème et dans ce cas ils seront tous identiques si le tireur est un bon tireur bien sur. Willy Ronis le faisait avec le "Nu provençal", ainsi que Eugene Smith, même si dans ces deux derniers cas, ils en profitaient pour maquiller encore le tirage d'après cet internégatif...
On peut aussi "maquiller" sous Photoshop et tirer une images sur l'imprimante puis changer pour le tirage suivant tout en les limitant !
En fait je pense que c'est un faux débat, chaque solution est différente et colle à son époque, l'homme des cavernes aurait sans doute préférer un M9 qu'une Speed Graphic, pour immortaliser les bisons !
La grosse différence c'est que nous avons le choix d'utiliser la technique qui nous convient le mieux et l'important c'est l'image qui va en découler. Peu importe le flacon pourvu que l'ivresse vienne.
La technique dont je parlais avec HP est relayé par Picto et il sera possible de faire faire cet internégatif digital chez eux pour tirer ensuite sous son agrandisseur.
Je précise que je n'ai pas d'intérêt avec HP ni avec Picto, je trouve juste que tout ça va dans le bon sens et est passionnant.

Enfin mon avis sur Leica et son M9,
Je pense que Leica à fait un travail sur le Marketing et que maintenant ils sont au point
Les modifs sur le M9 P sont du maquillage pour augmenter la facture, car je vois pas pourquoi ça n'a pas été fait avant ? Le passage du M8 au M8 2 avait pas mal d'avantage, les cadres, l'écran, la vulcanite, pourquoi le M 9 a perdu son écran et le revètement qui va bien sous la main ? Ben, il fallait bien jouer en deux coups et faire les modifs un peu plus tard avec une augmentation de tarif à la clé.
Je pense que Leica s'est inspiré de Steve Jobs et de son iPhone.
Mais je suis quand heureux que cette marque emblématique soit en plutôt bonne forme, et offre quand même du matériel de qualité et intéressant