Leica M9, vos commentaires post-présentation
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17841Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Cela vient du sanscrit = érudit  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur les bords rouges
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... enses.html Un complément sur le bord rouge et recherche d'explications http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -18mm.html |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17841Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Du M9 sur le terrain
http://jfderycke.perso.sfr.fr/noiretblanc/index.html |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Et du nettoyage ultime du capteur
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... evice.html sous microscope ! |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il aurait quand meme pu utiliser un microsocope de chez Leitz!
D'ailleurs ne s'agit-il pas plutot d'une loupe binoculaire vue la grande distance a laquelle se trouve le capteur de l'equipement optique? (il y a bien longtemps j'avais travaille sous binoculaires pour positionner des composants electronique, avec l'effet stereo et le grossissement on a parfois l'impression d'etre Godzilla au milieu d'une ville, pan la diode! vlan le transistor... ca doit vraiment etre pratique pour enlever les poussieres...) |
| Invité |
|
|
|
Il est amusant de voir comment certains "voient" le M9 idéal:
http://www.reportagesphotos.fr/galerie.php?id=595 
Pas mal présenté,non?  |
| Leicaiste |
|
 Depuis le 4 déc 2005 Entre Ostende et Arlon |
apolo a écrit : Il est amusant de voir comment certains "voient" le M9 idéal:Voyaient, avant la présentation. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Le CLED était intéressant. |
| simchafai |
|
 Habitué Messages : 323Depuis le 16 août 2009 Oslo |
bonjour
Après le S2, Medvedev et son M9 vu sur youtube. http://www.youtube.com/watch?v=Shwsv22X4w0 pour les non russophones allez directement sur la 4:50mn . |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
simchafai a écrit : bonjourAprès le S2, Medvedev et son M9 vu sur youtube. http://www.youtube.com/watch?v=Shwsv22X4w0 pour les non russophones allez directement sur la 4:50mn .
 |
| simchafai |
|
|
Habitué Messages : 323Depuis le 16 août 2009 Oslo |
merci pour la précision |
| Invité |
|
|
|
L'oeuil de Moscou s'est bien modernisé
Ca ne me surprendrai pas que la poignée du M9 ait été subrepticement modifiée en "wifi" par l'aimable Mr Poutine et ses amis du fsb... Si tu lis ce forum, Dmitri, sois prudent, sais-t'on jamais...
(ps: la Héné-S.A. est intégrée par Micro-soft dans Win 7   ) |
| invité 3 |
|
|
|
Hello.
Je vais poser ma question dans ce topic que je considérerai donc comme un topic général du M9, pour éviter de créer un énième topic consacré à une question sur ce boîtier. Voilà, j'ai donc dit assez de mal du M9 à sa sortie, parce qu'avant sa sortie j'avais envisagé de l'acheter, mais qu'à sa sortie j'ai trouvé scandaleux de vendre 5500 euros une montée en isos de pentax K10D (même si je sais qu'il y a tout un tas de choses qui font le prix du M9 je trouve que le capteur n'est pas à la hauteur pour le prix). Néanmoins, le système M est réellement celui qui convient à ma manière de photographier. Et aujourd'hui je voudrais pouvoir voyager avec : 2 boîtiers dans la même monture en cas d'incident sur un boîtier Un seul système peu encombrant De l'argentique et du numérique haute qualité. De ce fait le M9 me conviendrait parfaitement (puisqu'il est le seul télémétrique numérique en monture M à capteur 24x36 sur le marché je n'ai pas d'autre choix que de le payer le prix qui en est demandé si je veux pareil boîtier) : M6 + M9 = 2 boîtiers dans la même monture. M6 + M9 + 21/4,5 biogon + 35/2 cron asph + 50/2 hexanon = 1 seul système peu encombrant M6 + M9 = argentique et numérique haute qualité Ainsi je peux voyager avec l'ensemble, sans avoir à m'encombrer d'un D700 + 24-70 pour pouvoir faire aussi du numérique ; en plus du système M avec le seul M6 parce que c'est le boîtier que j'aime le plus utiliser. J'ai regardé tout ce que je pourrais vendre, cela me financerait environ 4500 euros sur les 5500 que coûte le M9. Seulement, nouvelle source d'inquiétude : en parcourant un topic faisant une fois du plus étalage d'un mécontentement quant aux délais d'attente pour avoir un M9, je lis une triste histoire de bande magenta avec les M9 au grand angle. Je n'ai pas trop compris de quoi il s'agit, cela renvoyait vers un forum en anglais, je n'ai pas eu le courage de lire tout cela. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus sur ce "problème" avec le M9 ? Pour le financer je vendrais mon système 6x7. Or la couleur au moyen format est sublime, alors qu'en film 135, personnellement, je n'arrive à rien de bon. Il faudrait donc que le M9 me permette de faire de la couleur en numérique. Et cela avec mon 21/4,5 biogon qui est un focale que j'utilise beaucoup en M 24x36. Seconde question : pour palier le manque de performances du M9 en hauts isos, est-il judicieux d'envisager un flash leica SF24 ou bien l'absence de tête orientable va-t-il conduire à avoir systématique un vilain rendu flashouille sur les photos ? Auquel cas mieux vaudrait emporter en plus dans le sac l'hexar AF chargé de delta 3200 exposée à 6400. Merci pour les indications que vous pourrez me donner. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour éviter le risque aléatoire de la bande magenta à gauche selon optique, il y a la solution du M8 en occasion. |
| invité 3 |
|
|
|
Je ne veux rien d'autre que du 24x36 : utilisation identique de mes optiques en argentique et numérique.
Ce fut la raison essentielle de mon passage au D700, en reflex, avant même la qualité exceptionnelle du capteur dont j'ignorais l'étendue en achetant le tout premier D700 vendu par photolyon numérique. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités