M3 vs M4-P qu'en pensez-vous
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry  |
Ca a de la gueule...dans une vitrine; j'ai eu un ensemble comme celui là et je trouvais ça trés encombrant; de plus je ne partage pas l'enthousiasme de certains sur le rendu des Summaron. Mais bon il faut de tout pour faire un monde.
lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
quoi qu'il en soit, un viseur 0,72 donne un cadre 50 qui n'est a mon sens pas trop petit |
| alchemist |
|
|
Régulier Messages : 170Depuis le 26 jan 2007 Picardie / Pays-Bas |
danyves a écrit : On garde le M3 pour le 50mm; on prend et ajoute le M4-P pour le 35.Un kit classique. Pour moi on ne revend pas un boîtier pour en acheter un autre.  +1 J'ai les deux (M3 et M4-P) mais le viseur M3 reste un merveille pour le 50mm En plus, si ca te tente, le M4-P a aussi le cadre 28mm (et oui, j'ai aussi du mal a me separer d'une boitier  , et donc avec le M3 et M4-P il y a aussi le M5....)
Cdt, -paul |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
si vous deviez choisir un boitier pour travailler avec un 50mm et un 35mm vous garderiez le M3 ou le M4-P? |
| lemax |
|
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
M4-P. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Le M3 est à ms yeux le boitier du 50, il est d'une douceur à utiliser non retrouvée dans les boitiers ultérieurs que je connais (M6, M7, M8).
MAis établir un choix entre un M3 et M4-P, je pense que si j'avais eu un M3 et que je voulais me faire plaisir en prenant un boitier plus polyvalent je passerais au M6, une cellule çà aide...... |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
paga a écrit : Pour le M3, voila ce qui marche très bien:http://www.summilux.net/m_system/object ... 5-2.8.html  J'ai une boite superbe qui va tres bien pour ce bijou. C'est un "must" sur un M3. Un M3 équipé d'un Cron 50 et de ce summaron à lunette est une arme redoutable  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
lemax a écrit : Ca a de la gueule...dans une vitrine; j'ai eu un ensemble comme celui là et je trouvais ça trés encombrant; de plus je ne partage pas l'enthousiasme de certains sur le rendu des Summaron. Mais bon il faut de tout pour faire un monde.lemax ahh, le summaron, quelle merveille. ça c'est du leitz mon pote. m3 + summaron, couple extraordinaire. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
@ Paga, perso, je te conseil le summaron, en N&B il y a une superbe nuance de gris Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| christian gaudin |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 23 nov 2006 la possonniere |
paga a écrit : Et il est moins cher  Radin!!!:wink: |
| albo |
|
|
Messages : 39 Depuis le 26 sep 2007 |
Le M3 avec summaron 3,5/ 35mm, c'est la grande classe...
J'etais recemment à Prague  et la plupart des japonais avec leurs multiples boitiers numeriques enoooormes autour du cou lorgnaient sans vergogne et sans complexes sur mon joli Leica.
Et pis ca prend de très belles photos, réellement. Mon summaron est en très bel etat, ce qui ne gache rien. Enfin, esthetiquement, je trouve cet appareil ainsi equipé très beau (mais là, c'est purement subjectif). fan de Dieuzaide, Boubat, Cartier Bresson...et de leurs appareils! |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
merci a tous pour vos commentaires
je vais définitivement garder mon M3 et investirai dans un summaron a lunette qd j'aurai les moyens... |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
Mon premier Leica etait un M3 DS, un super appareil ! avec un Summicron 50 noir et un 28 rokkor... J' avais le Summaron 35 à lunettes, l'ensemble a de la gueule, mais j'ai trouvé un peu lourd, encombrant et pas assez contraste à mon gout. voir ici en intro sous le @: http://jrg.free.fr/ ma suggestion serait plutot un 40mm qui correspond au champ de la totalité du viseur du M3: Summicron ou Rokkor de 2/40 et Nokton 1,4/40, de qualité égale. Ce sont tout de meme des optiques + modernes (pour ceux qui aiment) J'ai le M4P, mais si tu utilises surtout le 50mm, le cadre de 50 est 2 fois plus petit par rapport au M3. L'avantage, c'est que tu vois ce qui ce passe autour du cadre de 50 et ca peut etre utile ! Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
pour ce qui est du 40mm, qd tu dis que c'est l'entierreté du cadre, c'est precis ou il y a des surprises lors du tirage de la photo? |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
paga a écrit : Toi non plus "Jérôme" tu n'aimes pas le Summicron 35mm I a lunettes et tu lui préférerais un Summaron 2.8?personnellement, je ne sais pas, je ne l'ai jamais essayé. mais il semble tout aussi bon, et plus doux sans aucun doute. |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités