La qualité est elle vraiment au rendez vous ?
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| phipessac |
|
 Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest  |
Attention, je ne dis pas que le M7 soit un appareil de mauvaise
qualité. L'ambiance "M" est bien là quand on le prend en main, sans aucun doute. Cependant, vu le tarif et les ambitions déclarées de Leica (la brochure de présentation du boîtier ne manque pas d'envolées lyriques ni de superlatifs), le retour en SAV d'autant de boîtiers neufs me semble inacceptable. Sans compter qu'il ne s'agit quand même pas d'une électronique d'une complexité folle et que Leica a eu le temps de se roder avec le M6 puis M6 ttl. PS : oui Jean, je concède qu'il a existé quelques vieux canadiens maniaques à lunettes  Philippe |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
phipessac a écrit : Cependant, vu le tarif et les ambitions déclarées de Leica(la brochure de présentation du boîtier ne manque pasd'envolées lyriques ni de superlatifs), le retour en SAV d'autant de boîtiers neufs me semble inacceptable. Oui je suis bien d'accord avec toi... C'est très dommage... je n'ai pas d'explication la dessus... Il y avait peut être, surement des pbs sur les 1ères séries. Par contre j'ai l'impression, que c'est reparé le mien est parfait et répond aux attentes que je peux avoir d'un Leica ! Et je sais ce que la qualité de fabrication veut dire j'utilise du Blad !  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il ne faut ni jeter le bébé avec l'eau du bain, ni tirer sur une ambulance (et dans le cas de Leica  )
J'ai eu aussi avec mon M6-TTL des problèmes d'obturateur, quasi immédiats ... Ce n'est certes pas "glorieux" mais ce qui fait le sérieux d'une boîte, marque, c'est la façon dont ils prennent en charge les clients en soucis, le SAV surtout en garantie: j'espère, j'aimerais croire que de ce côté ils sont irréprochables ... et je ne sais que penser de ma mésaventure non parfaitement résolue initialement par le SAV. Mais n'oublions pas qu'il s'agit de mécanique plus ou moins horlogère, avec d'inévitables modèles à la limite des marges de tolérances et donc des couacs. Idéalement il faudrait que les 1° séries soient un peu plus fiabilisées ou que les clients malchanceux aient un "bonus" de dédommagement ....... hélas tout ceci n'est plus bien dans l'air de notre temps ... Alain |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Désolé de faire vous faire rager, mon M7 fontionne nickel-chrome , mais j'ai eu de gros problème avec un R8 acheté neuf il y 5ans. Ne soyons pas aveugles, leica est une entreprise comme les autres et tire (à son niveau)
sur le rendement et il y a à mon avis des loupés scandaleux vu le prix. Je crois qu'il faut se faire une raison et raler au maxumum pour tout revienne dans l'ordre par le SAV. Ils ont encore cette chance de faire des produit 'à part'. Mais s'il tire trop sur la corde , ce sera fini pour eux. |
| SACODO |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 5 jan 2004 LE VAL |
Bonjour à tous,
Je me suis également saigné il y a 2 ans pour un M7 et me suis frappé un crédit de 18 mois pour un cron 35 ASPH... Pas de regret, belles sensations, et c'est qd meme le + important: belles images (en tout cas en terme de qualité optique, le reste Leica ni est pour rien ! ) ... Il est vrai que j'ai tres rapidement été confronté à un problème de faux contact sur ma roue de codaeg DX ( voir mon post "CODAGE DX SUR M7 : QUESTION TECHNIQUE." ) C'était tellement frustrant de devoir m'en séparer pendant quelques semaines que j'ai préféré mettre un bout de gaffer pour scotcher ma roue que de le renvoyer en SAV. Un nouveau problème de poussières dans le viseur et les conseils de plusieurs d'entre vous m'ont enfin poussé à franchir le pas : je l'ai renvoyé en SAV la semaine denière pour ces 2 pb...
Je vous tiendrai au courant de la suite .... Pour information : par prudence, j'avais pris soin de prendre l'option "extension de garantie FNAC + 3ANS" pour 119 € ...soit 5 ans de garantie totale, avec une révision constructeur au bout de 3 ans ...au prix du SAV LEICA je ne regrette pas ... Voilà, je voulais juste vous faire partager mon expérience sur le M7... Pour donner mon avis, comme je dis souvent, c'est une histoire de passion ...il est donc difficile d'etre objectif... Personnelement, je ne pense pas que les prix LEICA soient réellement justifiés, mais rien ne nous oblige à les accepter si on est pret à s'en priver. Moi en ce qui me concerne je ne regrette pas.J'étais conscient que j'allais acheter un objet d'exception, magnifique, performant, et manufacturé, avec tous les risques que celà engendre.En tant que motard, j'ai toujours roulé en japonaise pour ne jamais etre emm... et je ne comprenais pas mes potes en DUCATI ou autre GUZZI... j'ai changé d'avis. Amicalement. Sacodo. |
| Michel M. |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 27 mars 2004 Paris |
Il m'est arrivé exactement les mêmes problèmes qu'à Sacodo :
Poussière dans le viseur : retour au S.A.V : 6 semaines après, mon M 7 était de retour; avec, en plus, une observation : règlage de la cellule. Au retour, j'ai eu un doute ; une bonne cellule me donnait des résultats très différents du M 7. A l'occasion des journées Leica chez Harcourt, j'ai fait comparer mon appareil par les gens de Leica : 2 diaph. ! Après 4 semaines, il est revenu chez Leica France. Solms n' avait rien remarqué de particulier ; avant même que je ne le rècupère, Leica France le retourne au "service qualité" Leica : c'était un problème de codage DX DONT ILS NE S'ÉTAIENT PAS RENDU COMPTE ! Après 2 Mois, j'ai récupéré mon précieux joujou. On m'a quand même conseillé, chez Leica, de ne pas utiliser le codage DX pour être sûr de ne pas avoir de problèmes. Je précise, quand même, que le S.A.V. m'avait prété, très gentiment, un autre M 7 pendant cette réparation. Michel M. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
SACODO a écrit : "Personnelement, je ne pense pas que les prix LEICA soient réellement justifiés".
J'ignore ce que SACODO entend par "justifié" (voir son exemple à propos des motos), mais le mode de fabrication et la qualité de celle-ci ne sont pas seules à déterminer le prix. Il y a surtout le mode de distribution et le nombre d'acheteurs potentiels ! Or, si les prix de Leica étaient à ce point "exagérés" j'imagine qu'ils devraient faire des bénéfices ! Cela n'empèche pas par exemple CI de se fendre d'un "coup de geule" titré "Scandale sur les prix" en jouant les (faux) naïfs. Mais que coûterait leur magazine "tiré à part" pour "un marché de niche" et sans publicité ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je suis complètement d'accord avec Lison.
Il ne faut pas comparer ce qui ne l'est pas. On oublie un peu, puisqu'il n'y a pratiquement plus de concurrence pour Leica, qui est maintenant le seul fabricant à encore concevoir et fabriquer en Europe, avec des salaires européens, et de la main d'œuvre qualifiée, qui assemble à la main, et contrôle individuellement les optiques. D'où un prix incomparable avec celui des très grandes séries asiatiques montées avec du matériel automatisé, des verres moins élaborés, et des contrôles très en deça. Personne ne nous oblige à choisir Leica... Les optiques pour le 24x36 sont d'une qualité presque unique. Et, de plus, en ce qui concerne la série M, on peut, si on le souhaite, les monter sur des boitiers nippons peu chers. Même une fabrique prestigieuse peut faire des erreurs. La moindre des choses est de savoir les corriger, et, si certains se plaignent de M7 avec des défauts (ce qui il est vrai est étonnant), ils nous racontent également toujours comment le SAV a étendu la garantie, remplacé, réparé, parfois même prêté du matériel... Une vérité des prix ??? Le summicron R 50mm vaut à peu près 900 euros HT. C'est le prix de deux journées de travail d'un spécialiste, ingénieur, architecte, — je parle de ce que je connais — compris ses charges sociales et matérielles). Ce rapport de prix ne me paraît pas étonnant. Leica a du en construire quelque chose comme 200 000. Le Nikkor AIs 50mm 1.8, de la même époque de conception, toujours en production (on peut penser qu'il y en a eu au moins 2 millions produits), fabriqué par des chaines automatisées, intégrant du plastique, une monture ridicule (soi-disant compacte), est vendu 180 euros HT. C'est à peu près le prix d'une journée de travail d'un ouvrier sur un chantier (toujours compris charges sociales etc). Ce n'est pas étonnant non plus. |
| Vinaro |
|
 Depuis le 31 oct 2003 Londres |
SACODO a écrit : Pour information : par prudence, j'avais pris soin de prendre l'option "extension de garantie FNAC + 3ANS" pour 119 € ...soit 5 ans de garantie totale, avec une révision constructeur au bout de 3 ans ...au prix du SAV LEICA je ne regrette pas ...Hummm... Leica a pris le soin de rajouter genereusement 3 ans sa garantie pour les M7, nouveaux ou anciens, et donc cela porte au total 5 ans. Raison evoquee : peu de retour au SAV... Ou sur le site Leica : Due to the robustness and reliability of the LEICA M7, the Solms company is extending the camera's warranty from three to five years for registered owners who bought their camera from an authorized Leica stockist. In addition, Leica's after-sales service guarantees servicing and spare parts for at least 30 years. The new warranty is backdated to apply to all LEICA M7 camera models sold so far. |
| PARAIBA |
|
 Depuis le 19 nov 2004 Paris |
Hello tous,
je ne jurai que par mon M7, il m'a accompagné partout, Brésil, Inde, Thailande, Cuba...et pourtant voilà un mois et demi qu'il est en SAV....problème d'électronique !! Cellule folle ! Je n'en peu plus d'attendre...que faire...Qu'en sera t-il du futur M7D Digital...faut-il se réfugier chez canon ? Paraiba |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
PARAIBA a écrit : faut-il se réfugier chez canon ?Paraiba T'as jamais entendu parlé de pb avec les numériques ?! J'en entendais tous les jours... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
oups !! vive le M2 ( ou 3~4 ) et le leicameter...  |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Bernard a écrit : oups !! vive le M2 ( ou 3~4 ) et le leicameter... Le M6 ne m'a jamais fait de caprices électroniques... Par contre, le Leicameter, c'est un nid à pannes aujourd'hui, non ? |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Alesc je plaisante ...mon M6 20 ans fonctionne toujours un micro soucis le barillet des vitesses accroche et ne se cale pas devant l'index ...peut-être un ressort de fendu depuis le temps ça ne me gène pas |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Merci ! 
Et le Leicameter, fiable ou pas aujourd'hui ? |
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités