ZZ-22 |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
Bernard a écrit : ça c'est peut-être bien un petit trou dans un rideauNon; c'est d'ailleurs la première chose qu'a vérifié le réparateur. |
ZZ-22 |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
bruno_l a écrit : j'ai moi aussi un souci de voile mais horizontale en forme de ...flamme ? au niveau de l'espace interimagecomme celle ci sur la vue 0 Et quelle en était la cause? |
ZZ-22 |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
Je viens de m'apercevoir que l'image n'est pas centrée par rapport aux perforations; le cabestan est légèrement décalé vers le haut... |
openvms |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 29 mars 2006 Melun(77) |
Ai je raison d'après la lecture de ce post, de croire que le problème n'apparait qu'avec des pelloches 36 poses ? |
ZZ-22 |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
openvms a écrit : Ai je raison d'après la lecture de ce post, de croire que le problème n'apparait qu'avec des pelloches 36 poses ?Exact, pourquoi? Il y aurait une raison? D'ailleurs sur l'essai que j'ai fait avec un 24 poses, le problème n'apparaît pas... |
michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut !
Michelangelo a écrit : Parce que s'il s'agit d'une fuite de lumière par la semelle, côté bobine réceptrice Bon courage. Liv + d'images ? C'est par là... |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Kodachrome ??? Il fallait le dire plus tôt... Kodak (qui est le seul à pouvoir traiter ce film, et qui sous-traite désormais cette opération à un seul labo au monde, aux Etats-Unis) a lentement mais sûrement assassiné le plus beau film diapo de l'histoire de la photo, en prenant l'habitude de l'essorer avec une râpe à fromage, afin de faire fuir la clientèle vers les films diapos E6, que l'on peut faire traiter en labo pro sur place (Le Nouveau Gorne, Picto, etc). """""" Jamais eu de pb avec la K64, y compris ma dernière bobine développée il y a un mois. Délai : 15jours, comme avant. 8). |
ZZ-22 |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 24 nov 2007 Alpes-Maritimes |
michelangelo a écrit : Auquel cas, le voile viendrait par la fourchette de couplage entre le moteur et l'avancement du film.C'est la cause qui me semble la plus probable ; dès que j'aurais un peu plus de temps je ferai un essai avec un 36 poses, sans moteur. Par contre y-a-t-il un moyen (simple) de "recentrer" le cabestan, situé à côté de la bobine (ou tulipe) récéptrice? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités