Le viseur du M5
59 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
michelangelo a écrit : "De mon temps" (si j'ose dire) il y avait un excellent atelier de réparation photo rue Pargaminières, Répar'Phot', tenu par un petit monsieur à fines lunettes cerclées et une sorte d'ours des montagnes pyrénéennes à la voix idéalement caverneuse, mais gentil comme tout. Sont-ce toujours eux ?Rue Pargaminières, il s'agit d'une toute petite boutique, tenue par un homme seul, assez charmant, photographe, qui fait du studio, vend quelques fournitures, et un peu de matériel d'occasion. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 8) le M5 y bosse bien et on voit bien en très basse lumière, mais c'est une Ferrari faut passer chez Gérard tous les ans !
Je sais y bosse depuis 30 ans sans faire son cirque ni demander des nikonnerie ou une loupiote comme les leicaflex 
Mais c'est vrai, c'est pas un Leica M c'est un OGM 
Ps : n'acheter que les 3 lugs et pas de M5 à moins de 1000 1200 € révisé et modifié pour la pile avec l'interface type Coignet pour les leicameters et leicaflex. La cell est a ré-étalonner tous les 2 ans c'est du spot 73 pas une usine à gaz type R9 |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
macinside a écrit : zekkar a écrit : Ps : n'acheter que les 3 lugs et pas de M5 à moins de 1000 1200 € révisé et modifié pour la pile avec l'interface type Coignet pour les leicameters et leicaflex. La cell est a ré-étalonner tous les 2 ans c'est du spot 73 pas une usine à gaz type R9 tu n'essais de pas de crée une mythe pour vendre le tiens au meilleurs prix ?  mon M5 est un 2 lug qui ma couté (révision comprise) 750 euros  Ne frime pas,attends donc que la cellule meurt de sa belle mort, que le tambour donne du gîte  Ecoute la voix de maître Zekar  Ferrari, pas Logan 8)ad augusta per angusta. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
macinside a écrit : ...tu n'essais de pas de crée une mythe pour vendre le tiens au meilleurs prix ? ...ça ne va pas non ??? ou as tu vu que Zekkar voulait vendre son M5 ??? |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
vendre le mien ? Ca va pas non
Déja que j'ai négocié pour lui coller un canon 1.2 et lui faire admettre que le ZI il est auto lui mais que lui il est le meilleur chui pas fou.
je donne un avis pour les futurs membres du club M5 les qui les gardent 30 ans ! |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Photo Suffren possède toujours les pièces pour transformer les M5 avec la 3ème attache courroie.
Pour vérifier l'obturateur il faut le laisser au repos appareil armé, et au premier déclenchement au 1/1000, vérifier que l'obturateur s'ouvre. Gérard GM 94 |
| michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| philpp |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
J'en ai vu un à Photo Beaubourg : viseur brumeux et obturateur malade : la
demi-seconde durait au moins une seconde... Le prix ? Environ 1300€
Mais j'en ai profité pour examiner la bête et voici ce que j'en conclus (ce qui intéressera peut-être ceux qui ne connaissent pas cet appareil) - prise en mains : bien meilleure que le M6 (pour moi bien-sûr) - viseur : cadre du 35 visible à peu près comme celui du 28 sur mon M6 0.58 (donc pas super à mon goût) De plus, j'ai du mal à situer le bas du cadre du 35 car il coïncide plus ou moins avec les indications de la cellule - cellule : le système d'aiguilles semble agréable à utiliser. J'ai repéré la limite de couplage entre le disque des vitesses et l'aiguille du viseur : 1/8s à 1600iso Je suppose que cela correspond en gros à la limite de sensibilité de la cellule. Philippe P. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
simple question de néophyte: est-ce que le viseur du M5 est si différent, pour qu'on en fasse un fil entier?
à part les indications de cellule, est-ce que ce n'est pas le viseur d'un M4? |
| Métrot Gérard |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
C'est le même que le M4 mais les cadres sont différents et l'affichage ( C'est Tout ).
Gérard GM 94 |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
philpp a écrit : - viseur : cadre du 35 visible à peu près comme celui du 28 sur mon M6 0.58 (donc pas super à mon goût) De plus, j'ai du mal à situer le bas du cadre du 35 car il coïncide plus ou moins avec les indications de la cellule Le côté inférieur du cadre prévu pour le 35mm est juste au dessus de la fenêtre de lecture des indications de la cellule avec deux barrettes latérales servant de repères. Mais ces repères étant très discrets on peut effectivement ne pas les remarquer en tir rapide. La visée avec un 50 est indiscutablement plus confortable. Jean |
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
Petite parenthèse
Mmhh ...Apparemment Niklaus...Si je me réfère à l'heure à laquelle tu as posté ce message... Je ne serais pas le seul à souffrir d'insomnie "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
niklaus a écrit : Il y a des modes. La mode actuelle est au M5...Je ne pense pas. Cet appareil est hors du commun Leica, convenons en, par sa forme, sa mécanique astucieuse et exceptionnelle, sa cellule spot, son ergonomie et l'agencement du viseur. Cet intérêt est plutôt lié à la découverte progressive, par certains qui ne le connaissaient pas, d'un appareil entièrement mécanique, à la légendaire qualité Leitz, avec des fonctionnalités que l'on n'a pas sur les boîtiers récents. Il y a longtemps qu'on en parle sur le site, ce n'est pas nouveau, et j'imagine que cela incite quelques curieux à s'y intéresser et pour certains à en acquérir un exemplaire en bon état. Cet appareil que je côtoie depuis plus de 30 ans n'a jamais laissé indifférent malgré les critiques sur sa rupture avec la ligne de la série "M" et son augmentation de volume qui étaient les seuls reproches que certains habitués de la marque, pas tous, lui faisaient. En revanche ces inconditionnels étaient troublés par tout ce qu'il apportait en comparaison avec son prédécesseur, le fameux M4, allant jusqu'à la mauvaise foi et affirmant qu'ils n'avaient pas besoin de posemètre ! Les utilisateurs de Kodachrome et autres inversibles, les amateurs de noir et blanc finement posé apprécieront. Jean |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Métrot Gérard a écrit : Photo Suffren possède toujours les pièces pour transformer les M5 avec la 3ème attache courroie.Tiens ça pourrait m'intéresser... Est-ce que vous faites (encore) les modifs pour passage au pile 1,5V? Il va falloir que je fasse rerégler le posemètre de toute manière (je viens de vérifier, il m'indique 1/50e pour du 1/20e sec) |
59 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités