Un M8 au Liberia
65 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons  |
Si c'est pour donner au numérique, une patte argentique, autant rester en argentique. Le numérique, c'est autre chose, une production importante (en un minimum de temps), une publication rapide. Mais c'est vrai qu'a cause (ou grace au numérique), la vision des gens change ... la mienne pas (je ne sais pas si c'est si heureusement ou malheureusement). "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sauf rares exceptions, le grain m'a toujours fait ch***, profondément, en argentique .... alors PITIE pas de grain, de pseudo grain, de grain de ... en numérique, lisse, bien lisse ... ça fera moins de boulot en post traitement  Pourquoi vouloir retrouver l'un dans le nouveau système? Utilisez les 2 c'est plus mieux, non?
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Qu'importe tout cela ... si un photographe décide :
d'utiliser un M8 en NB, car il aime le NB et souhaite les avantages de la rapidité du numérique ... PARFAIT ! Si le photographe aime le coté granuleux, et qu'il post-traite pour obtenir ce que lui souhaite ... PARFAIT ! Si le photographe décide d'aller faire ses photos au Sénégal, au Nicaragua, ou aux porte de Paris ... PARFAIT Ce/ces photographes sont libres de faire exactement ce qu'ils veulent de leurs photos, et ils n'ont pas à se soumettre à des principes ... qui n'en sont pas ... l'important n'est il pas que le résultat final soit bon ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien évidemment et tout à fait d'accords ... mais pourquoi demander à un système ce qu'il fait mal ou moins bien que l'autre? Pourquoi ne pas exploiter au mieux les forces / faiblesses de chaque système au bon moment? N'est ce pas le meilleur moyen de leurs assurer pérennité qui n'ira probablement pas sans divergences ... sinon 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Non, ce n'est pas une question de pérénité, ni de meilleur, ni de moins bon ...
c'est seulement des choix ... pourquoi certains utilisent du 100 iso, alors que je ne jure que par 400 ... pourquoi certain utilisent des asphériques, alors que je préfère les optiques plus anciennes etc etc ... et, si j'avais un M8, je ferais sans doute du NB, en recherchant à retrouver le "cachet " de l'argentique ... car le seul gain, est d'éviter des traitements et des manipulations fastidieuses ...  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
Je me permet d'intervenir car c'est un sujet de réflexion qui m'intéresse. Comme bien des summiluxiens j'utilise le numérique (Nikon en ce qui me concerne, le DMR est bien trop cher pour moi ) et l'argentique.
Je fait de la couleur numérique et argentique. Je fait du NB numérique et argentique. Le NB numérique, demande un post traitement des RAW que je trouve difficile (je ne suis qu'un simple amateur débutant dans le post traitement ) pour obtenir un rendu profond et nuancé des gris. L'aspect est lisse, net, précis - sans doute trop pour répondre aux aspirations artistiques qui nous poussent à faire du NB. Les émotions véhiculées par le NB sont totalement différentes (éventuellement plus fortes si la photo est bonne) de celles de la couleur et pour moi, le numérique ne me permet pas d'atteindre l'effet voulu. pour résumé : numérique : vision plus analytique, argentique : vision plus émotionelle D'accord avec philipandre : les deux systèmes peuvent parfaitement coexister. Les photos sont différentes c'est tout Par contre quand je fais du numérique je n'ai pas de boitier argentique et vice versa. bonne journée à tous |
| theo |
|
|
Messages : 13 Depuis le 30 juil 2007 angouleme |
bonjour a tous
je viens de decouvrir votre forum ey je peux eclairer vos lanternes quant au maniement du leica M8 en reportage...si vous voulez quelques precisions je suis a votre disposition. cordialement theo Théo/Synchro-X |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Ben tu vois, Théo, c'était pas si difficile
Allez voir le site de Théo... ad augusta per angusta. |
| chargag |
|
 Régulier Messages : 194Depuis le 11 août 2006 ici ou là |
clicclac a écrit : Allez voir le site de Théo...  |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Quel site !!! On peut dire que Théo a des "heures de vol" !!! Chapeau !
Tout ça, a été fait au M8 ? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...ben c'est le même que Pierre Coudy a deja indiqué...je parle du site.
et quelle difference il y a t'il dans le maniment d'un M8 comparé à un autre M ou simplement, appareil photo? |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
theo a écrit : bonjour a tousje viens de decouvrir votre forum ey je peux eclairer vos lanternes quant au maniement du leica M8 en reportage...si vous voulez quelques precisions je suis a votre disposition. cordialement theo Bien sûr, nous voulons tout savoir : pourquoi, comment, les plus, les moins... enfin tout ce que tu penses. Amitiés A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| theo |
|
|
Messages : 13 Depuis le 30 juil 2007 angouleme |
non toutes les photos du site n'ont pas été faites au m8 (canon 5d/leica M7 pour le reportage sur le samu et le livre qui va avec...)
pour ce qui ai des differences entre le M7 (le seul leica que je possédais avant) et le m8 je vous renvoies a l'article de chasseur d'images en kiosque en ce moment mais ce que je peux dire en substance c'est qu'il n'y a aucune différence dans le cadrage/MAP/composition et instinctivité...et je le répète je ne suis pas payé par leica pour le dire (mais s'ils veulent...je suis pas contre)
si vous avez d'autres questions n'hesitez pas. cordialement theo Théo/Synchro-X |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
theo, pourquoi as tu parametré en noir et blanc ton M8 , alors que tu pouvais laisser en couleur et les traiter en n et b en post traitement, ce qui te laissait la double possibilité? ca ne t'empechait pas de "penser" à la prise de vue en n et b et d'avoir ainsi au cas ou des images couleurs...? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
C'est "drôle" je me suis levé ce matin en découvrant le portfolio intitulé 17,15,18 dans le CI du mois de décembre; exceptionnel travail theo et l'équipe |
65 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Alesane et 21 invités