Help ! Un béotien hésite !
13 messages
• Page 1 sur 1
| troiseph37 |
|
 Régulier Messages : 163Depuis le 12 jan 2007 Poitiers  |
Bonjour,
Je suis un petit nouveau du Forum. J'ai appris à faire de la photo sur un IIIf que m'avait passé mon père. Après quoi, les sirènes du reflex semi automatique japonais ont eu raison de ma pratique du télémétrique. J'y reviens aujourd'hui avec un plaisir non dissimulé, celui d'une exigence dont j'avais perdu le sens. Que me conseillez-vous, mis à part mes deux IIIf, que je conserve pour des raisons notamment affectives, avec quelques jolies optiques à vis, pour pousuivre mon aventure télémétrique ? J'ai un D-lux3, pour le faible encombrement, la technologie numérique, mais aussi les très jolies photos qu'il prend (assez naturelles quoi qu'on en dise). De là à passer le cap du numérique avec le M8...qu'en pensez-vous ? Rester à l'argentique, et trouver un beau M6 d'occasion ? Ou encore un MP (pour ne pas me sentir perdu par rapport aux IIIf). Quoi qu'il en soit, le choix sera lourd de conséquences...financières (les optiques à renouveler, du moins pour la photo couleur...). Merci l'essentiel est invisible pour les yeux |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
AMHA. Puisque tu sembles comblé du côté argentique, franchis le pas et M8 bien sûr...
les optiques seront toujours au même tarif et c'est un bien bel outil. Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Alain Claude a écrit : AMHA. Puisque tu sembles comblé du côté argentique, franchis le pas et M8 bien sûr...les optiques seront toujours au même tarif et c'est un bien bel outil. Cordialement optiques au même tarif certes, mais le prix du M8 doit aussi être pris en considération.... avant de passer au M8, je pense qu'il faut se poser la question de savoir si l'on est prêt et si on a l'envie à "s'attaquer" au post-traitement informatique michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10372Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est bien difficile mais, pas plus que je ne conseillerais un Leica M pour commencer la photo argentique, pas plus le M8 ne me semble adapté pour entrer dans le numérique. Ne serait il pas plus prudent de démarrer le num avec un bon bridge ou un réflexe entrée de gamme?
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
alain.besancon a écrit : démarrer le num avec un bon bridgeMoi j'ai une dent contre les bridges ! (j'ai honte)  |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
jean-pierre P. a écrit : alain.besancon a écrit : démarrer le num avec un bon bridgeMoi j'ai une dent contre les bridges ! (j'ai honte) MDR 
en plus il est clairement indiqué que troiseph37 a un D-lux 3..... Le choix M argentique ou M8 ? si tu ne sais pas en ton fort intérieur ce que tu préfères alors aucun des deux. La démarche est différente. L'outil est différent, au pire tu vas chez un revendeur et tu prends les deux en main et tu réfléchis à l'appareil qui te laisseras la plus grande liberté du regard. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7740Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Franchement, te conseiller une des deux options est difficile. C'est toi qui sais exactement ce qui te titille au fond de toi-même.
Un M6 ou un MP d'occasion, pourquoi pas? Et il te paraîtra bien agréable et plus facile à manipuler que ton IIIf. Un numérique? Oui, pourquoi pas également? Mais ici, l'aspect financier peut entrer en ligne de compte car il y a moins cher que le M8. Par contre, en faveur de ce dernier, moyennant des bagues d'adaptation, tu pourrais même utiliser tes vieilles optiques. Bien sûr, ce n'est pas l'idéal mais ça marcherait. Mais au fond, tu dois avoir déjà fait un choix. Tu l'as en tête mais tu hésites??? Paradoxal |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Si tu poses la question, c'est que tu as les moyens, à priori... cela dépend pourquoi faire : NB, M argentique, couleur : M8. pour les deux : les deux !
pourquoi pas un M6 ou 7 en occasion( aprés tout, comme avec les IIIf, tu as du tout mécanique, pourquoi pas un auto ?), moins cher qu'un M8, laissant des sous, soit pour des optiques, soit pour éventuellement un peu plus tard, un M8, en plus. L'intérêt du doublon M8/argentique et de pouvoir faire du NB argentique ou dia en plus du numérique, sans se trinballer deux jeux d'objectifs. Je crois que tout dépend de ton usage et ton désir... c'est vrai que le M8 est tentant avec un IIIf dans la poche en plus ! pour ce qui est de commencer le numérique par un M8 : et alors ? pourquoi pas ? c'est de la photo, quelqu'un qui sait se servir d'un IIIf et qui n'est pas fermé à l'informatique ne doit pas avoir de problème. Pour ma part, mon premier numérique est mon DMR : aucun regret, je ne me voyait ni avec un bridge, ni avec eos 400 ou équivellent ailleurs ! |
| troiseph37 |
|
|
Régulier Messages : 163Depuis le 12 jan 2007 Poitiers |
Merci à tous pour ces conseils.
Les bridge : veni, vidi, j'ai compris que je n'en voulais pas (quel bruit !!!) Les réflex entrée de gamme : je viens d'essayer l'alpha de Sony, pourtant réputé satisfaisant en entrée de gamme, le viseur me donne l'impression d'un long tunnel....(et pourtant, par rapport au télémètre du IIIf, je vous garantis qu'il est large !). Je ne parle pas du Digilux 3 (le tunnel sous la manche, celui qui voit la lumière à l'autre bout a rencontré Dieu...) Pierre l'emporte probablement : conserver l'argentique avec les IIIf, et prendre "un nouveau départ" avec le M8. Faut pas croire, je connais un peu l'informatique. Capture One, connais pas, mais Photoshop Elements 4.0., je commence à pas mal maîtriser. Il ne me reste plus qu'à constituer un long, long bas de laine. l'essentiel est invisible pour les yeux |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4076Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Etant donné que le numérique ne semble pas te donner d'urticaire ... et que tu as quand même les IIIF pour faire quelques pelloches ... je crois que tu peux sans problème t'orienter sur le M8 
Je ne souhaite pas relancer de vieux débats,mais il me semble que le temp de "post-traitement", qu'il soit argentique ou numérique est similaire en terme de temps ... et tout aussi interessant (AMHA) Tu connais déjà l'utilisation du télémétrique: ça ne changera donc pas  ... à mon sens, le seul élément qui peux jouer reste le rendu final des clichés qui va différer (et encore ...) entre les deux technos ... |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
yessss..., tu es prêt: le M8
(NB: il suffisait de lire ton post) Amitiés A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
par rapport au IIIf, l'apport d'un M sera cellule, si M6 et aprés, et surtout viseur et télémètres dans la même fenetre, mais sinon, rien de plus. le 8 numérique c'est autre chose. avec une bague, les optiques à vis vont sur le M8, sans le cadage, mais bon.... |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Salut
Une fois que l'on a oublié le prix (un peu déraisonnable) le M8 c'est le .... bonheur Fait toi plaisir il n'ay a que ça qui vaille |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités