Acheté en mai, en panne début juin, envoyé le 6 juin au Leica store de Lille, on est le 04 septembre et la réparation n'est pas commencée, conclusion: je n'ai jamais eu ces problèmes (problème avec le M9) avec d'autres marques....

bonjour,
depuis quelques mois je possède mon premier Leica le M11, un déboire le lendemain de mon achat qui lui a valu un retour direct en Allemagne mais le store m'a prêté immédiatement un autre M11. Faut dire que pour moi c'est cher avec les objectifs occasions ou pas la facture grimpe vite.
j'ai une question sur la netteté, lors d'une féria peu de photos nettes dommage car les couleurs me conviennent ( vitesse environ1/320 et f11 sur un summilux 35/1.4
si vous avec des pistes je suis preneur.
merci

merci pour vos réponses,
le 35/1.4 de cette année
et voilà pour les clichés
merci encore

Le taureau n'est déjà plus dans la zone de netteté. Même à f11, avec une map assez proche on sort vite de cette zone. Tu avais quel boitier avant ?

Ce genre de photo est difficile avec un M, même avec de l'habitude.
L'hyperfocale au 35 est assez réduite et, en numérique, elle est moins ample que théorisée à partir de l'expérience argentique.
D'autre part, lorsque l'on est presque perpendiculaire au sujet, il est préférable de le suivre par le mouvement avec un effet de filé sur l'arrière-plan, sauf à disposer de très hautes vitesses.
Un boîtier avec autofocus ultra-rapide et un moteur peut s'avérer supérieur, mais souvenons-nous des exemples de courses (chevaux, moto, auto) pris du temps de l'argentique, souvent sans moteur !!!
En tous les cas, merci de nous avoir montré vos images et on en attend d'autres, bien sûr.

[
je suis venu au M pour la maniabilité ( légèreté ) et aussi pour la colorimétrie ( mais c'est certainement très subjectif)