Leica M10-R premier bug - des avis ?

rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4818
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Lithographe a écrit :

J'ose tout, c'est même à ça qu'on me reconnaît (ou pas ;))


Monsieur connaît ses classiques... :ravi:
... et la photo ! De très belles prises.
Lithographe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 378
Depuis le 23 sep 2014
Nice
rax a écrit :
Lithographe a écrit :

J'ose tout, c'est même à ça qu'on me reconnaît (ou pas ;))


Monsieur connaît ses classiques... :ravi:
... et la photo ! De très belles prises.

Merci ;)
monobjectifleica
    Re: Leica M10-R premier bug - des avis ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 126
Depuis le 6 juin 2021
Nancy, Paris, Marseille
Bonsoir,
J'ai un petit problème et je n'arrive pas a l'expliquer... lorsque je regarde mes métadonnées de mes images réalisé par mon M10_R et un 35mm summarit 2.4, j'ai des diaphs très bizarre, par exemple 1.7 ou 2 ou bien encore 1 parfois. Quelqu'un a t'il eu des métadonnées de se genre ?
Merci pour vos retour.
Cate
Cela fait vingt-cinq ans que je découvre que la reine de toutes les couleurs est le noir...
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
L'ouverture ne peut être qu'estimée par le capteur de luminosité du boitier mais celui-ci n'a aucun moyen de connaitre l'ouverture exacte utilisée.
dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1342
Depuis le 14 mars 2017
68220
snoopss a écrit :
L'ouverture ne peut être qu'estimée par le capteur de luminosité du boitier mais celui-ci n'a aucun moyen de connaitre l'ouverture exacte utilisée.


d'un autre coté s'il détecte une ouverture de 1 pour un summarit 2.4 c'est un peu foireux comme estimation :roll:

Objectif mal renseigné ou mal reconnu sur le boitier peut-être?
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
C'est certain que l'estimation n'est pas top! Un objectif codé permet au boitiier de connaitre l'ouverture maxi, c'est ça ?
"+1" de la part de : erijo45
Pimperl
    Rep : Re: Leica M10-R premier bug - des avis ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 268
Depuis le 13 nov 2020
Sologne-Paris 6eme
Cate_Hiller a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit problème et je n'arrive pas a l'expliquer... lorsque je regarde mes métadonnées de mes images réalisé par mon M10_R et un 35mm summarit 2.4, j'ai des diaphs très bizarre, par exemple 1.7 ou 2 ou bien encore 1 parfois. Quelqu'un a t'il eu des métadonnées de se genre ?
Merci pour vos retour.
Cate


OUI ! Moi aussi, mais les ouvertures indiquées sont quand même très très proches de la réalité ..... J'ai fait le test.
Je pense que le capteur analyse la quantité de lumière entrant dans le boitier et en détermine une ouverture
Ou, par exemple des lames de diaphragme qui pour une ouverture donnée ferment "avec plus ou moins de jeu même extrêmement minime" en donnant une valeur erronée par rapport à l'ouverture réelle réglée sur l'optique
Est-ce un bug, ou une analyse super fine de la lumière
Merci de vos retours à ce propos
La photographie, Mozart, Faulkner et les chats
Nikon Df - F4S - FM - FE2 - - - LEICA: M3 - M2 - M6 - M6 TTL - M10 R.
Elmarit - 21/24/28 * Summarit 2.5/35 codé * Summicron 35 et 50
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Un classique des M numériques, lire par exemple ceci ou cela.
dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1342
Depuis le 14 mars 2017
68220
gautier a écrit :
Un classique des M numériques, lire par exemple ceci ou cela.


Si l'information de l'objectif est disponible, pourquoi indiquer une ouverture qui dépasse les limites de l'objectif?
Tester les limites des valeurs est quelque chose d'assez basique pour la programmation en général.
C'est même une des notions de base pour une spécification software pour l'industrie.

Sur mon M262 l'indication est assez juste (max +/- 1.5 IL d'écart ce qui n'est pas trop mauvais) et ne dépasse pas les valeurs min/max de l'objectif.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
dadati a écrit :
gautier a écrit :
Un classique des M numériques, lire par exemple ceci ou cela.


Si l'information de l'objectif est disponible, pourquoi indiquer une ouverture qui dépasse les limites de l'objectif?
Il faut interroger Leica. Soit la programmation en tient compte mais ça ne marche pas à tous les coups (objectif non reconnu), soit c’est un parti pris : Leica peut vouloir renseigner l’ouverture pour une photo bien exposée vue de cette cellule, indépendamment des possibilités de l’optique montée.
monobjectifleica
    Re: Leica M10-R premier bug - des avis ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 126
Depuis le 6 juin 2021
Nancy, Paris, Marseille
Bonjour tout le monde,

Un grand merci pour vos retour !
@Dadati s'est exactement ce qui m'arrive... avec mon Summarit 35mm 2.4, j'ai des diaphragmes de 1...mdr il se transforme en Noctilux :-)
Cela fait vingt-cinq ans que je découvre que la reine de toutes les couleurs est le noir...
monobjectifleica
    Re: Leica M10-R premier bug - des avis ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 126
Depuis le 6 juin 2021
Nancy, Paris, Marseille
Merci à Gautier pour les liens concernant les EXIFS.
Cela fait vingt-cinq ans que je découvre que la reine de toutes les couleurs est le noir...
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités