Dilemme sur changement de boîtiers

Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
kikiraider a écrit :
je déterre ce post
en lisant vos commentaires , finalement je sens que je ne vais lâcher mon M9 de si tôt .


:lol: tu as bien raison ! Comme tu le sais j'ai lâché mon M9P il y a 2 ans et après un XPro2, un D4 et un D850 je viens de me reprendre un MP et un lux 50... Que du plaisir :wink: Je n'aurai jamais du changer !
Excellent wk,
M un jour, M toujours
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Un Leica M a quelque chose de magique que les autres marques ne semblent pas en posséder :content-anim: .

J'ai aussi "essayé" des Canon, Nikon, Sony, etc. pour voir et "toujours revenir au M".
Les autres sont certes (bien) plus performants, mais "il leur manque toujours ce côté magie" du système M (et vis :wink: ) .
"+1" de la part de : JCR28
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
Je te rejoins à 100% après avoir également testé comme toi du Canon, Fuji, Sony, Nikon,...
M un jour, M toujours
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est quelque chose non mesurable comme "le rendu Leica" (même si j'apprécie aussi d'autres marques).
Certains disent que c'est du "placebo photographique", mais je m'en fiche, je fais ce que je sens.

Sûr qu'en pures performances (si ceci signifie quelque chose), plétore de choix ailleurs, heureusement.
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonsoir,

Chrisponcet, d'après mon humble analyse pas de solution pour votre dilemme.
La raison est simple, le N/B du MM1 est unique. Le N/B du M10 n'a pas la poésie du N/B du MM1.

Amicalement M6L.
"+1" de la part de : Wolf49
jigs4440
    Re: Dilemme sur changement de boîtiers
Messages : 84
Depuis le 3 avr 2015
Haute Goulaine
Idem pour moi ! Après être venu au Leica M par un M6, je suis passé par plein de boitiers Nikon, Canon, Pentax, Minolta ...
Je suis revenu au M par un M240 (que j'ai détesté), revendu pour switcher chez Fuji. Si leurs boitiers et optiques sont remarquables, je n'ai jamais pu m'habituer au XPRO2, pourtant donné comme un concurrent du M.
Et j'ai eu la chance de pouvoir acheter un M10, complété par plusieurs boitiers chinés ici et là : M3, M2, M4 ...
Actuellement, j'ai mon M10, un MP et c'est avec eux que j'éprouve le plus de plaisir à photographier ; à côté j'ai un Olympus EM1 Mk II, petit compact et léger avec des performances fantastiques, que j'utilise pour faire de la macro et surtout des photo en longues focales (notamment 300mm).
Le vrai plaisir et le côté essentiel est sans conteste avec mes M !
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
D'accord avec vous pour le côté plaisir. Mes soucis visuels rendent l'usage du M compliqué et je sais que je devrais vendre mon boitier mais j'essaie de la garder le plus longtemps possible. Et je ne suis pourtant pas un habitué du télématique (jamais eu de leica argentique par ex). Et même si je sais que je serais bien plus efficace avec un autre système, je privilégie les sensations.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Snoopss, quels soucis visuels as-tu ?
alain.besancon
    Re: Dilemme sur changement de boîtiers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10360
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Oui, dis nous ... car les "bigleux" ne doivent pas être rares ici :ravi:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
"+1" de la part de : Filament
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Malheureusement, il n'y a pas qu'une histoire d'âge. Un peu myope et un début de presbytie, jusque là rien d'anormal. Mais j'ai des soucis d'accommodation (et parfois de vision floue) dus à une maladie chronique.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Le M9 est un boîtier que je ne regrette pas. Le MM1 est certainement un boîtier très différent, qui peut justifier de le garder longtemps. Si j'en avais un, et si son capteur était l'ancien, je paierai pour le changer. Par contre, si on ne le possède pas déjà, la question de l'achat d'un MM1 n'est pas si évidente. Il n'a pas la dynamique d'un M240, encore moins d'un M10, le processeur et les firmwares sont moins performants que ceux d'un M10 beaucoup plus récent. Les hauts ISO ont fait beaucoup de progrès aussi entre-temps, donc cet avantage s'est estompé. Et le prix reste élevé, par rapport aux autres appareils beaucoup plus récents en occasion. Dilemme, dilemme...
Carpe Noctem
alain.besancon
    Re: Dilemme sur changement de boîtiers
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10360
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
A l'époque où je portais encore des verres progressifs (depuis mon opération de la cataracte je ne porte des lunettes que pour la lecture) je m'étais habitué à fortement anticiper ma MAP en cadrant au plus serré la distance estimée de mon sujet entre les 2 repères les plus pessimistes de l'échelle de PDC; je n'avais ainsi plus qu'à ajuster au moment de la prise de vue .... voire pas du tout. Le CL et son AF, voire même en MAP manuelle qui est assistée par un changement de couleur des contours du sujet est un confort très appréciable.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
Et puis je trouve que le M9 fait de belles images en couleurs... Oui, non ? Unique d'ailleurs :content:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
snoopss a écrit :
Malheureusement, il n'y a pas qu'une histoire d'âge. Un peu myope et un début de presbytie, jusque là rien d'anormal. Mais j'ai des soucis d'accommodation (et parfois de vision floue) dus à une maladie chronique.


Pour moi, tu peux toujours utiliser un M, en utilisant des ouvertures raisonnables (à vérifier jusqu'où tu peux aller).
On peut très bien faire des photos à f/5.6 ou 11 :wink: (jusqu'à 50mm du moins) là où le télémètre M est largement assez précis pour une distance moyenne (2 à 10m ).

Ou comme Alain, utiliser les astuces (pré-map et/ou fignoler la map au télémètre du M) à intégrer dans ses pratiques.
countryboygil
    Rep : Re: Dilemme sur changement de boîtiers
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1099
Depuis le 24 mai 2017
Aubrac city
jigs4440 a écrit :
Idem pour moi ! Après être venu au Leica M par un M6, je suis passé par plein de boitiers Nikon, Canon, Pentax, Minolta ...
Je suis revenu au M par un M240 (que j'ai détesté), revendu pour switcher chez Fuji. Si leurs boitiers et optiques sont remarquables, je n'ai jamais pu m'habituer au XPRO2, pourtant donné comme un concurrent du M.
Et j'ai eu la chance de pouvoir acheter un M10, complété par plusieurs boitiers chinés ici et là : M3, M2, M4 ...
Actuellement, j'ai mon M10, un MP et c'est avec eux que j'éprouve le plus de plaisir à photographier ; à côté j'ai un Olympus EM1 Mk II, petit compact et léger avec des performances fantastiques, que j'utilise pour faire de la macro et surtout des photo en longues focales (notamment 300mm).
Le vrai plaisir et le côté essentiel est sans conteste avec mes M !


M10, MP, Olympus -EM Mk II....

Un triplé gagnant! Mr a du goût :wink:
Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12)
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités