Leica M-A
| Jancen |
|
|
Messages : 74 Depuis le 18 mars 2007 Bruxelles  |
Tout simplement le meilleur M 100% mécanique jamais conçu! N'en déplaise aux fans d'anciens M2, M3 et autres M4, le M-A rassemble les meilleurs ingrédients que l'entreprise a pu produire tout au long de son histoire. Pas une pièce en plastique ni d'électronique (contrairement au MP)! Télémètre d'une clarté sidérante. Le tout dans un boitier en laiton fabriqué pour durer un millénaire (probablement plus). Que demander de plus ? Peut-être un tarif plus élevé, compte tenu de la rareté de l'objet, qui pour rappel est fabriqué en très petite série et par des mains allemandes particulièrement expertes (hé oui, les salaires en Allemagne sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde). Le plus plus bel outil mécanique, après le Leica IIIg  Partialité à part ... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jancen a écrit : Tout simplement le meilleur M 100% mécanique jamais conçu! N'en déplaise aux fans d'anciens M2, M3 et autres M4, le M-A rassemble les meilleurs ingrédients que l'entreprise a pu produire tout au long de son histoire. Pas une pièce en plastique ni d'électronique (contrairement au MP)! Télémètre d'une clarté sidérante. Le tout dans un boitier en laiton fabriqué pour durer un millénaire (probablement plus). Que demander de plus ? Peut-être un tarif plus élevé, compte tenu de la rareté de l'objet, qui pour rappel est fabriqué en très petite série et par des mains allemandes particulièrement expertes (hé oui, les salaires en Allemagne sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde).Le plus plus bel outil mécanique, après le Leica IIIg Partialité à part ...Un IIIg est hors-concours, véritable "sommet mécanique/optique en Leica vissant"... Je me permets de me citer ( pour son déclencheur hors-concours du moins, à la page précédente ) , le reste suit évidemment: a.noctilux a écrit : J'ajoute que plus c'est u(tili)sé, mais bien entretenu... plus le déclencheur d'un Leica M devient doux (et silencieux).Hors concours : un Leica IIIg s'approche de la "perfection" (si ceci existe ! ) dans ce domaine pour moi: doux, prévisible et silencieux (bien plus que n'importe lequel de mes M). |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 6 sep 2006 |
Jancen a écrit : Tout simplement le meilleur M 100% mécanique jamais conçu! N'en déplaise aux fans d'anciens M2, M3 et autres M4, le M-A rassemble les meilleurs ingrédients que l'entreprise a pu produire tout au long de son histoire. Pas une pièce en plastique ni d'électronique (contrairement au MP)! Télémètre d'une clarté sidérante. Le tout dans un boitier en laiton fabriqué pour durer un millénaire (probablement plus). Que demander de plus ? Peut-être un tarif plus élevé, compte tenu de la rareté de l'objet, qui pour rappel est fabriqué en très petite série et par des mains allemandes particulièrement expertes (hé oui, les salaires en Allemagne sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde).Le plus plus bel outil mécanique, après le Leica IIIg Partialité à part ...Pour ce qui est des mains allemandes, celles-ci ne servent qu'a la finalisation du montage de l'appareil en Allemagne, afin de bénéficier du "made in Germany ". Le MA, comme le MP, le M7 et le tous les M numériques sont fabriqués au Portugal, par des mains portugaises et expertes, mais bien sûr moins payées que les allemandes! |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
LUTZ a écrit : Jancen a écrit : Tout simplement le meilleur M 100% mécanique jamais conçu! N'en déplaise aux fans d'anciens M2, M3 et autres M4, le M-A rassemble les meilleurs ingrédients que l'entreprise a pu produire tout au long de son histoire. Pas une pièce en plastique ni d'électronique (contrairement au MP)! Télémètre d'une clarté sidérante. Le tout dans un boitier en laiton fabriqué pour durer un millénaire (probablement plus). Que demander de plus ? Peut-être un tarif plus élevé, compte tenu de la rareté de l'objet, qui pour rappel est fabriqué en très petite série et par des mains allemandes particulièrement expertes (hé oui, les salaires en Allemagne sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde).Le plus plus bel outil mécanique, après le Leica IIIg Partialité à part ...Pour ce qui est des mains allemandes, celles-ci ne servent qu'a la finalisation du montage de l'appareil en Allemagne, afin de bénéficier du "made in Germany ". Le MA, comme le MP, le M7 et le tous les M numériques sont fabriqués au Portugal, par des mains portugaises et expertes, mais bien sûr moins payées que les allemandes! Du coup, il y a plus (parmi les M mécaniques), que les M3, M2, M1, M4 et M5 qui sont de véritables Made in West-Germany ! A chacun sa réputation : les Allemands pour la robustesse, les Portuguaises pour leur système pileux   Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Portugaise Tourbillon ensuite pour tout savoir sur la Portugaise ... et encore plus une famille nombreuse de Portugaise Tourbillon Pas hors sujet  Comme Leica se lance dans l'horlogerie avec L1 et L2 |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 6 sep 2006 |
Un lien sur une vidéo datant de quelques années, mais assez claire sur le sujet: https://www.youtube.com/watch?v=2nJYPWsIBXE |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Jean-P. a écrit : A chacun sa réputation : les Allemands pour la robustesse, les Portuguaises pour leur système pileux...... et maintenant un summiluxien pour la lourdeur de son "humour". Carpe Noctem |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2119Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Jancen a écrit : Tout simplement le meilleur M 100% mécanique jamais conçu! N'en déplaise aux fans d'anciens M2, M3 et autres M4, le M-A rassemble les meilleurs ingrédients que l'entreprise a pu produire tout au long de son histoire. Pas une pièce en plastique ni d'électronique (contrairement au MP)! Télémètre d'une clarté sidérante. Le tout dans un boitier en laiton fabriqué pour durer un millénaire (probablement plus). Que demander de plus ? Peut-être un tarif plus élevé, compte tenu de la rareté de l'objet, qui pour rappel est fabriqué en très petite série et par des mains allemandes particulièrement expertes (hé oui, les salaires en Allemagne sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde).Le plus plus bel outil mécanique, après le Leica IIIg Partialité à part ...Tu fais des photos dans la rue et tu rentres dans une pièce à peine éclairée tu fais quoi sans cellule ? C'est génial le progrès.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Tu allumes la lumière. Clic  Carpe Noctem |
| Jancen |
|
|
Messages : 74 Depuis le 18 mars 2007 Bruxelles |
Honnêtement, qui a vraiment besoin de cellule? Elles sont soit incorporées dans nos smartphones, soit dans notre cerveau (règle du F16). Un Summilux + pellicule 400 au 1/15eme suffit la plupart du temps dans une pièce à peine éclairée. Aucun besoin de s'encombrer de "brols" électroniques qui dépendent de batteries. Tu fais des photos dans le rue et tu rentres dans une pièce à peine éclairée et la batterie tombe en rade (expérience vécue de multiples fois avec un M7, M9, M10) ... Tu fais quoi avec la cellule ? C'est génial le progrès |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2119Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
La cellule n'est pas dans le M-A mais dans le smartphone. Que du bonheur !  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
citation : Tu fais des photos dans la rue et tu rentres dans une pièce à peine éclairée tu fais quoi sans cellule ?C'est génial le progrès. Tu continues à faire des photos ? C'est génial, c'est un  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Les différences techniques entre MP et MA sont anecdotiques en terme d'utilisation. Ce qui ne l'est pas, en revanche, c'est bien l'absence de cellule. Autant que je comprends qu'on fasse sans cellule (difficile de faire autrement) avec un grand plaisir sur un M4 etc., autant pour un appareil neuf, c'est difficilement compréhensible. Après, il reste juste le plaisir et la satisfaction d'utiliser un boitier à part, avec une approche unique et puriste à l’extrême. C'est un choix passionnel qui se respecte, mais pour le côté rationnel vous aurez du mal à me convaincre. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Jean-P. |
|
|
Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
cedric-paris a écrit : Tu allumes la lumière. Clic ... et maintenant un deux summiluxiens pour la lourdeur de son leur "humour".  Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Jancen |
|
|
Messages : 74 Depuis le 18 mars 2007 Bruxelles |
On reproche au M7 d'embarquer de l'électronique ... On peut donc reprocher au MP (et au M6) d'intégrer également de l'électronique (la cellule). Je m'étonne de la réflexion qui consiste à dire que les différences entre MP et M-A sont anecdotiques. L'un embarque des pièces en plastiques et de l'électronique, l'autre est 100% mécanique!!! Le M-A pousse donc la rationalité du système M à son extrême en revenant à ses origines. Il parvient donc à convaincre les puristes. A l'instar des amateurs de belles montres, d'anciennes voitures et autres stylos. Sinon, on peut toujours se tourner vers de appareils équipés de zoom, dotés d'auto-focus, de cellules hyper intelligentes ... Des outils rationnels qui convainquent chaque jour des millions de photographes dans le monde. Leica fait partie de ces (rares) constructeurs à aller au bout de leur cohérence. Même en digital avec le M-D! Pour le plus grand bonheur de personnes comme moi. En fait, je m'étonne même que le sujet suscite débat. Qui oserait remettre en question l'existence d'une Submariner ou d'une Speedmaster ? Ces dernières sont peut-être moins précises que des montres digitales, mais on ne parle absolument pas de la même chose. Comme pour les stylos. Heureusement que Montblanc ou Caran d'Ache continuent à fabriquer des instruments d'écriture hors du commun. Moins pratiques qu'un traitement de texte, mais on ne parle pas de la même chose. On peut multiplier les exemples à l'infini. Comme avec les platines vinyles, les voitures ... Un choix passionnel qui, comme vous le dite, respecte les enflammés de tous bords (amateurs de mécaniques pures) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités