Mieux sous exposer ou surexposer
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| citronvert |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 27 mars 2015 Namur  |
Merci pour tous les info les gars!  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18898Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Un fil à ce propos |
| Marc Nolin |
|
 Spécialiste Messages : 1730Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Yorda a écrit : Moi j'ai envi de dire que si tu as un MP (qui a une tres bonne cellule) autant en profiter et faire ce qu'il dit =)donc la petit diode ronde! Mon expérience avec un M7 va dans le même sens. Dans la majorité des situations, la cellule est juste et le résultat est facile à exploiter lors de la numérisation. Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Je n'utilise pas de cellule, mais en general ma formule est Sunny16 + 0.5 stop. La plupart des films, surtout les modernes, prennent tres tres bien jusqu'à 2 stop de sur-exp, donc en surexposant un poil, tu t'assures de toujours avoir des ombres correctes, tout en sachant que les lumières seront bien gerees. D'experience, la reaction du film a la lumiere n'est pas lineaire comme sur du digital, c'est en quelque sorte beaucoup plus flexible EDIT: Attention concernant les diapos, il faut par contre exposer correctement |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités