Posté: dimanche 16 octobre 2016 - 21:35bonjour,
un soir sur les toits de Bordeaux...
un soir sur les toits de Bordeaux...
M7 + Lux 50 + Tri-X 400 + CoolScan V
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://summilux.net/forums/
Toit toit, mon toit
Page 15 sur 16
Posté: dimanche 16 octobre 2016 - 21:35Posté: jeudi 27 octobre 2016 - 20:40New York, octobre 2013
M7 + Lux 50 + Tri-X 400 + CoolScan V
M7 + Lux 50 + Tri-X 400 + CoolScan V
Posté: samedi 29 octobre 2016 - 16:17Paradoxal a écrit :
Bonjour !Un nouveau déterrage d'un très ancien fil.
Tuiles faîtières
M6, 
Elmarit 28 na, 
Tri-X
M6, Elmarit 28 na, Tri-X
J'aime beaucoup!!
je la trouve dynamique 
Dommage pour le pied coupé ...
Posté: lundi 31 octobre 2016 - 20:54Dommage pour le pied coupé ou pour le seau coupé ? De mon point de vue ce cadrage est équilibré, j'aurais même rogné un pouillème du pied pour rechercher un équilibre des masses noires tronquées sur une "diagonale dynamique". Avez-vous causé avec le couvreur ? Sans jeu de mots, ces types ont souvent un point de vue dégagé sur notre monde.
Posté: lundi 31 octobre 2016 - 21:05Merci à Jchr et simarch 
Oui, vos remarques sont justifiées.
A ma décharge : le cadrage parfois peu précis au M et aussi ma position peu confortable au sommet d'une échelle.
Je pensais autant à ne pas me casser la gueule qu'à la future photo !
Non, contrairement à mon habitude, je n'ai pas parlé avec la personne photographiée.
Dans le cas présent, le couvreur était vraiment absorbé par son travail.
Oui, vos remarques sont justifiées.
A ma décharge : le cadrage parfois peu précis au M et aussi ma position peu confortable au sommet d'une échelle.
Je pensais autant à ne pas me casser la gueule qu'à la future photo !
Non, contrairement à mon habitude, je n'ai pas parlé avec la personne photographiée.
Dans le cas présent, le couvreur était vraiment absorbé par son travail.
Posté: lundi 31 octobre 2016 - 22:38Paradoxal a écrit :
Merci à Jchr et simarch Oui, vos remarques sont justifiées.
A ma décharge : le cadrage parfois peu précis au M et aussi ma position peu confortable au sommet d'une échelle.
Je pensais autant à ne pas me casser la gueule qu'à la future photo !
Non, contrairement à mon habitude, je n'ai pas parlé avec la personne photographiée.
Dans le cas présent, le couvreur était vraiment absorbé par son travail.
Cela dit , j'apprécie beaucoup vos photos de manière générale. Et celle-ci en fait partie.
Posté: mardi 1 novembre 2016 - 8:37Merci Jchr.
J'essaierai alors de poster parfois encore !
J'essaierai alors de poster parfois encore !
Posté: lundi 31 juillet 2017 - 17:10Hello
1) Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
2) Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
3) Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm
4) Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
5) Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
J.Ph.
1)
Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
2)
Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
3)
Leica M type 240 Nikkor PC 4,0/28 mm
4)
Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2
5)
Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2J.Ph.
Toits (solaire) des bains dea Paquis à Genève
Posté: samedi 3 mars 2018 - 7:32
Leica M9 Zeiss 35mm f/2Posté: mardi 6 novembre 2018 - 10:35
MM C35A
Posté: dimanche 13 janvier 2019 - 22:49Les toits de Cucuron
cliquez pour agrandir
M8, Tele-Elmar 1:4/135mm, 
f8, 
1/750s, iso 160 +tripod
cliquez pour agrandir
M8, Tele-Elmar 1:4/135mm, f8, 1/750s, iso 160 +tripodPosté: lundi 14 janvier 2019 - 9:07Manoux a écrit :
MM C35A
J'aime bien.
Le Carreau du Temple
Posté: jeudi 28 février 2019 - 5:38
M2 Cron 35mm V3 TX400Posté: dimanche 26 janvier 2020 - 22:18Bonsoir,
Summicron-R 1:2/50 mm
Posté: vendredi 24 décembre 2021 - 18:17