Enfin... en économisant 2 routines, on peut s'offrir un M2 (chromé);
avec moins de 10 routines un M2 aussi (mais laqué noir).
Avec le M6 la routine remplace l'euro, cqfd.

Certainement la même chose que sur mon M2 qui ne va pas au-dela de 0.9m:
la MAP descend bien jusqu'à 0.48m.

Un 50 DR permet de transcender ce problème, car comme il a été dit, faire descendre la distance de mise au point est possible en acceptant que les cadres -donc la correction de parallaxe- ne suivent pas jusqu'au bout.

Avec un 50 DR pas de problème, tout est impeccable (et je ne parle même pas des images!).

...en effet, d'après ce fil, mais dommage que le chrome cache le laiton lorsque l'usage le révèle.

En tout cas certains -d'après ce site- n'ont pas eu de chance avec leur M4-2, personnellement, je n'ai jamais eu aucun problème, ni d'ailleurs avec aucun M même à utilisation soutenue. Il y a quand même beaucoup de manipulateurs brutaux qui imputent les problèmes à leur appareil, et un M c'est un peu de l'horlogerie, au sens noble (surtout les anciens).

...aucune mention de mémorisation d'expo. sur ces boitiers, à voir...

...cadres collimatés pas géniaux, sauf le 50 du 1.0 encore que la barre inférieure soit bouffée par les diodes, les cadres 90 et 75, trop ouverts, ne me plaisent pas du tout;

...violence lumineuse des diodes à tester

De toute façon je ne supporte pas les cellules intégrées, elles polluent le cadre.

Bonjour,

J'ai eu 3 ou 4 M4-2 et je suis surpris de constater que plusieurs fois ici certains ont mentionné: le M4-2 est en laiton.

Vu les traces d'usure sur ces boitiers j'en doute fortement...