La Cambe

Freidrich Lang

Malik Sidibé
Robert Doisneau
Max Pam
Emmanuel Anjelicas
en autre dont il était le tireur.

sans compter qu'il faisait des photographies de haut niveau aussi

il faisait souvent des interventions aux Rencontres d'Arles

excuse moi A.noctilux, moi j'essaie de tirer au mieux la quintescence du sujet, la technologie pour moi est secondaire.
si j'utilise du Leica c'est que je peux compter sur la fiabilité et les résultats pas que l'apo est micro contrasté à 2 que le summilux
si je dois prendre une autre marque et une autre technologie pour m'adapter je n'ai aucun scrupule avec ça.

bonjour,
La photographie comme la musique est une approche personnelle (sentiments, émotions et sensations) un décorticage froid et technique, à mon humble avis, n'apportera pas de réponses aux questions que vous vous posez. le summilux 50 est une optique exceptionnelle dès la première ouverture, tout comme l'Apo qui est tout à fait exceptionnel, (Coluche aurait dit plus blanc que blanc)(et je rajouterai une prouesse technologique comme Leica aime les réaliser, car, à mon avis encore, ils n'ont plus grand chose à prouver au niveau optique. Un message au monde de la photographie ? : "regardez, on peut encore aller plus loin" ). A ce niveau de technologie, qu'est ce que cela apporte qu'à ouverture 2 on les compare ? quelle est la finalité que l'un soit plus micro contrasté que l'autre ? je met au défi quiconque, pour la lecture d'une photo exceptionnelle (émotion, sentiment, sensation, contenu, fond, géométrie...) de me dire : "oh oh s'il avait pris un summilux la photo aurait était moins bonne..."

je ne remet pas en question votre demande, juste que comparé 1 clio 1.6l 3 portes et une clio 1.6l 5 portes je ne sais pas en quoi cela va vous transcendez au niveau de vos photos. (encore une fois c'est une reflexion et pas un jugement).

quel est votre style de photographie ? quels messages voulez vous passer au regardeur ? qu'attendez vous de votre création ?

ces réponses peuvent, peut être, vous aidez à trouver le modèle de 50mm qui vous convient mais je ne pense pas qu'une question technique va y répondre.

Kenrockwell, comme peu d'autres testeurs, intégre une dimension philosophique qui me parle, évidement je ne prend pas argent content tout ce qu'on me dit et certainement pas Kenrockwell car j'ai l'expérience de ma propre pratique et elle est adaptée à moi et à moi seul, je trouve intéressant sa posture et le fait de dépasser la technique en intégrant les sensations dans ses tests.

et oui encore un tireur d'exception qui passe...

bonjour,
il possède son pare soleil ?

Kenrockwell à chaque test optique, écrit :

the more you know about photography, the more you know that lens sharpness doesn't matter

préferer une image techniquement faible qui a du chien qu'une image techniquement parfaite où il ne se passe rien....

Bonjour,
Si je peux me permettre :
ce genre de comparatif (pour moi évidement) technique n'a aucune valeur. c'est purement économique.
quand je dois choisir une optique, il y a une part de cohérence avec le sujet traité.
je m'explique :
j'ai récément travaillé sur un sujet qui avait ses racines pendant la seconde guerre mondiale (pour moi, même si c'était compliqué car en 44 le M n'éxistait pas) j'ai privillégié des optiques proches des années 50.
et c'est ainsi tous les jours, le fond du sujet va influencer le matériel utilisé. Les prouesses technologiques et autres courses à l'armement me sont secondaire.
de plus comparer deux optiques dont leur construction n'a rien à voir (seul la focale) j'ai toujours eu du mal.
pour moi la question est : Que vais je faire des photographies ensuite ? à quoi vont-elles servir ?
après chacun fait ce qu'il veut et comme il l'entend évidement.

en attente de paiement
je reviendrais dans l'ordre des réservations en cas de problème

bonjour
je vous tiens au courant demain après midi
cordialement

réservé !

Bonjour,
je mets en vente mon sac Billingham (vintage et je ne connais pas le modèle) mais qui a les mêmes caractéristiques que le 107 au niveau de sa taille.
pour ma part, j'y mais 2 Nikon FM2, 3 optiques et 2 flashs, plus les accessoires divers.
dans la poche avant ou arrière on peut y mettre une tablette.

j'en demande 65€ FDPI ou remise sur place.

evidement vu son age, il y a des traces de vécu mais vraiment pas grand chose, le cuir est souple et décolorée, la toile est toujours étanche et en bonne état comme l'intérieur.
la protection interieure est démontable.

il possède aussi une poignée ingénieuse faisant partie de la sagle avec un retour à mousqueton.

il est livré avec un insert 4 compartiments que j'ai rajouté d'un domke et il possède aussi une protection d'un sac Leica non présent sur les photos.
bonne journée

et voilà ! CQFD
Merci M. Métrot !

il vaut mieux patienter car les appareils ont des pas spéciaux et un bricolage peut sérieusement endommager la bête.
j'ai jamais vu et entendu ce genre de perte, c'est tombé sur toi !

et tiens nous au courant