2189 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

LOOHW a écrit :

:iboitier: Leica M type 240 :iobj:Summicron 50. - Localiser


:applaudir:
par Alesane
mardi 19 mars 2024 - 20:18
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Photo de bateau
Réponses: 1972
Vus: 365790

Aller au message

mrsl a écrit :
Pourquoi tout le monde y va sauf toi ?


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


Bel angle de prise de vue :applaudir:
par Alesane
mardi 19 mars 2024 - 12:26
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography (Photo de rue)
Réponses: 4556
Vus: 1185585

Aller au message

rax a écrit :
Très intéressant. Merci pour ces précisions.

Georges, ces photos sont plus que convaincantes. Effectivement, cette émulsion est vraiment très bonne.
Pour ma part, comme je l'avais mentionné, j'ai acheté des pellicules auprès du labo Sunbath (à Paris). Je les ai utilisées puis retournées pour un développement dans une chimie ECN2 : je les reçois demain, je vous ferai un retour (avec comparaison C41 / ECN2).


La comparaison sera intéressante. Je trouve les couleurs parfois un peu ternes avec le développement C41 (cf. la façade de l'Olympia, même si la compression pour publier sur Summilux accentue cet effet).

alexcosy a écrit :
...
La Vision 250D est toujours reconditionnée par des revendeurs, Kodak ne vend pas de rouleaux directement pour une utilisation « photo ». Le codage DX est donc directement apposé par ces revendeurs, et ce qu’ils veulent bien mettre. Dans la grande majorité des cas ils se « contentent » de la rebobiner sans enlever la remjet, et pour un développement ECN2, donc ils vont au plus proche. Le codage DX 250 n’existant pas (à ma connaissance) la légère surexpo à 200 aura peu d’impact sur ce film très souple...


La valeur ajoutée des revendeurs est très faible car ils ne font effectivement que reconditionner la pellicule en cartouches 135. D'où mon incompréhension des écarts de prix entre les revendeurs qui vont du simple au double pour un travail quasi-identique !
par Alesane
mardi 19 mars 2024 - 12:04
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Test de la pellicule Kodak Visio 3 500t
Réponses: 38
Vus: 3111

Aller au message

J'ai testé jeudi dernier la 250D à 400 iso, suite à la discussion avec Alexcosy.

Le développement a été réalisé avec du C41 Bellini sans aucune augmentation du temps de développement. Les photos sont brutes de scan sans aucune post-production sauf la dernière, déjà postée par ailleurs, à laquelle j'ai ajouté un peu de contraste et de saturation.


:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Vision 3 250D



:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Vision 3 250D



:iboitier: Leica M7 :iobj: Tele-Elmarit 90 mm f/2,8 :ifilm: Vision 3 250D



:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Vision 3 250D



:iboitier: Leica M7 :iobj: Tele-Elmarit 90 mm f/2,8 :ifilm: Vision 3 250D


Je n'ai pas trouvé de grande différence avec une exposition à 250 iso, si ce n'est un peu plus de contraste. Ceci tenderait à prouver que cette pellicule a une réelle amplitude d'exposition, ce qui ne fait que renforcer tous le bien que je pense d'elle !
par Alesane
mardi 19 mars 2024 - 9:26
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Test de la pellicule Kodak Visio 3 500t
Réponses: 38
Vus: 3111

Rep : Re: Street Photography (Photo de rue)

Samou a écrit :
La fête foraine … je me suis gelé en attendant qu'un goéland daigne passer  :content:

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


:applaudir:
par Alesane
mardi 19 mars 2024 - 6:49
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography (Photo de rue)
Réponses: 4556
Vus: 1185585

Aller au message


:iboitier: Leica M7 :iobj: Tele-Elmarit 90 mm f/2,8 :ifilm: Kodak Gold 100
par Alesane
dimanche 17 mars 2024 - 17:58
 
Forum: Architecture
Sujet: Tour Eiffel, la belle dame de fer
Réponses: 484
Vus: 165547

Aller au message


:iboitier: Leica M7 :iobj: Tele-Elmarit 90 mm f/2,8 :ifilm: Visio 3 250D
par Alesane
dimanche 17 mars 2024 - 17:56
 
Forum: Paysages
Sujet: Ça c'est Paris !
Réponses: 2533
Vus: 547987

Aller au message


:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Kodak Portra 160
par Alesane
dimanche 17 mars 2024 - 16:43
 
Forum: Paysages
Sujet: chemins...
Réponses: 146
Vus: 55269

Brume sur le Cantal


:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Kodak Portra 160



:iboitier: Leica M7 :iobj: Voigtländer Ultron 2/35 mm :ifilm: Kodak Portra 160
par Alesane
dimanche 17 mars 2024 - 16:41
 
Forum: Paysages
Sujet: Paysage cantalous ....
Réponses: 68
Vus: 25926

Aller au message

Pour autant un joli front de mer bétonné, c’est pas mieux que les baraques prétentieuses de Mers les Bains ? :langue:
par Alesane
vendredi 15 mars 2024 - 13:46
 
Forum: Promenades photographiques
Sujet: Opale
Réponses: 615
Vus: 115862

Aller au message

Merci pour le retour. Il me reste une 250D, je vais l'utiliser à 400 iso et je vous ferai un retour.
par Alesane
mercredi 13 mars 2024 - 10:33
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Test de la pellicule Kodak Visio 3 500t
Réponses: 38
Vus: 3111

Aller au message

Merci pour l'info. D'où vient-elle ?

Par contre, j'ai du mal à comprendre que le développement C41 en lieu et place de l'ECN2 pousse la sensibilité de la pellicule. Si j'expose une 500T à 500 iso et que je la développe dans du C41, je devrais dans ce cas avoir une pellicule surexposée. Pareil pour la 250D. Cela signifierait que, développées avec l'ECN2, la 500T doit être exposée à 500 iso et la 250D à 250 iso, alors que développées avec le C41, elles devraient être exposées respectivement à 800 et 400 iso...

Peut-être, à tester :neutral:
par Alesane
mercredi 13 mars 2024 - 9:04
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Test de la pellicule Kodak Visio 3 500t
Réponses: 38
Vus: 3111

Aller au message

Pas fan ! C'est une esthétique que j'ai un peu de mal à m'approprier... Mais ce qui me gêne le plus c'est l'image de la femme qui est véhiculée dans ce type de photo... :shock:
par Alesane
mercredi 13 mars 2024 - 8:55
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: RONIN DE GOEDE
Réponses: 9
Vus: 701

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :
Le Palais Rameau à Lille







M3 et Summaron 35 mm f/3,5


J'aime bien le traitement du noir et blanc :content-anim:
par Alesane
mardi 12 mars 2024 - 14:36
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Hommage au Summaron
Réponses: 840
Vus: 175613

Aller au message

alexcosy a écrit :
Alesane a écrit :
Je viens de tester la 500T. Une pellicule faite de nuit, une de jour.

S'agissant d'une pellicule tungstène, les photos de jour ont été faites avec un filtre 85B.

Je n'ai pas été enthousiasmé par l'utilisation de nuit. Je lui préfère nettement la Cinestill 800T, plus sensible (on gagne 2/3 d'IL) et dont je préfère le rendu des couleurs. De jour, les couleurs sont fidèles et, comme la 250D, c'est une pellicule très stable qui ne nécessite pas de changer les réglages à chaque vue lors du scan. Je mets ci-dessous une photo prise à contre-jour et une avec la lumière arrière, pour lesquels les réglages sont strictement identiques au scan. Je préfère néanmoins la 250D qui, notamment, ne nécessite pas de filtre spécifique.









Étonnant, La Cinestill 800T c’est de la Vision 3 500T sans remjet, l’écart de sensibilité s’explique par le fait que le C41 pousse un peu naturellement les pellicule conçues pour l’ECN2, ils se permettent donc de l’estampiller 800.


L'écart de sensibilité provient de l'absence de remjet sur la Cinestill. Pareil pour la 250D et la Cinestill 400 qui sont les mêmes pellicules mais la deuxième n'ayant pas la couche de remjet, gagne en sensibilité.

Par ailleurs, je développe en C41 et non en ECN2, et ce n'est pas ce développement qui me fait gagner de la sensibilité.
par Alesane
mardi 12 mars 2024 - 10:16
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Test de la pellicule Kodak Visio 3 500t
Réponses: 38
Vus: 3111
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée