Un Elmarit en bon état se trouve pour 150 euros, une bague te revient à 100 euros, c'est à comparer avec le prix d'un Zeiss et le rendu d'un Nikkor

J'ai finalement préféré retirer l'entretoise, elle limitait le débattement du corps optique.
Retirée, on a l'infini sur la graduation "3m", mais la visée n'est pas faite pour rien

Petite précision : l'infini n'est plus en butée, mais sur le chiffre 3 de l'échelle des mètres.
Il faut penser mettre la bague des distances sur 3 mètres en permanence.
En pratique ça n'a aucun inconvénient, et je peux toujours remonter la bague d'origine et sa came, et retrouver la butée à l'infini.

Au final, c'est cet objectif que je garde dans le sac en permanence, avec les 24-70 et 70-200VR, pour tout faire, ou presque.

J'ai signé, bien évidemment

Mais je n'ai pas encore fini de mettre les 6000 euros demandés de coté.

J'ai essayé de voir la réactivité au déclenchement, mais sans carte, pas moyen !

Comment as-tu fait ? Avais-tu une carte vierge à l'intérieur ?

Sinon comment savoir la vitesse de réaction et d'enregistrement ?

Personne n'a encore fait de photos, au moins avec celui du Salon ?

Ma carte SD a été interdite de stand

Avez-vous eu plus de chance ?

Dommage, je n'ai même pas pu savoir sa réactivité au déclenchement, puisque la mémoire interne était pleine, et donc le déclenchement inactif.

Grrr , comme on dit en smileys.

Si Panasonic était dans le coup, tu ne crois pas qu'ils auraient présenté leur version du X1 en même temps ?

C'est leur accorder beaucoup de politesse que de penser qu'ils ont fait tout le travail, pour laisser Leica récolter les honneurs d'être les premiers à faire un compact pas plus gros qu'un micro 4/3, mais en format APS.

Restons sérieux !

Une autre revue :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... tados.html

Jusqu'à ce que le prix du M8 descende au niveau de celui du X1.

Ce qui ne saurait tarder.

Plaisant, avec un 24 mm de course comme en avait un le Minilux en son temps.

Le fait qu'il soit fixe le bride pas mal, on ne pourra pas s'empêcher de le comparer au Pana GF1 à objectif interchangeable et compatible avec les R.

A ce propos, Leica avait annoncé une solution de replis pour les possesseurs de R : ce ne sera pas lui

Le tarif aurait pu être pire, mais ce sera comme d'habitude le double des copains : pas glop !

On verra, mais à priori, impression favorable.

Il faut aussi voir la compatibilité des raw avec les logiciels qu'on a dans la tête, parce qu'à l'âge des Leicaïstes, on n'en change pas tous les jours.

La technique du viser/décentrer/faire la mise au point/recadrer ne fonctionne pas avec les systèmes à collimateur centré (ou à télémètre centré).
La loi de Pythagore est impitoyable, et ceux qui essaient des objectifs très ouverts s'en rendent compte.

Mais avec un f/2,4 ou plus fermé, elle doit encore fonctionner.

Son succès dépendra de son prix, comme beaucoup des compacts innovants qui l'ont précédés.

Qu'il ait du succès ou pas, Canon et Nikon suivront le chemin, dans deux ans.

Il est clair que les compacts de spécialistes vont se répandre, à grands capteurs, à objectifs fixes ou interchangeables, selon la clientèle visée.

Mais je pense que ce X1 fera plus parler de lui que le M9, demain.

Petite précision pour snoopss : je ne sais pas par quel tour de magie la citation m'est attribuée, mais j'en reverserai volontiers les droits à son auteur authentique.

Au passage, je lui demanderai (à philokalos) s'il existe un logiciel de traitement des raws de DP-1 qui donne des rouges normaux, pas les violacés de son avatar ?

Ce Sigma à 300 euros serait tentant, s'il sortait des couleurs crédibles.

C'est vrai, dans l'hypothèse d'une focale fixe, un simple viseur optique fera mieux, sauf la mise au point, bien sûr.

Mais je ne suis pas persuadé que cette optique soit fixe.

Quand on aura une vue de l'arrière du X1, on saura s'il y a une broche de contacts sous la griffe porte-flash, pour alimenter un viseur externe à écran, façon Panasonic Lumix GF-1
Sinon, il faudra se contenter de l'écran arrière, et là, je crains le flop.