Superbe pièce - pourquoi s'en séparer

Passage au Lux f/1.4 ...

"ED" j'imagine , what else ..

Enfin je l'espère - mais désolé je n'en ai pas à proposer non plus .
Excellente optique au "handling" superbe ..

Bonne pêche ... mais pas en eaux troubles

Optique excellente et homogène - il s'agit bien de la toute dernière version en date, maintenant (malheureusement!) discontinuée..

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire : à SOLMS ils en sont "raides" , c'est tout dire ...

Et à ce prix là faudrait vraiment pas se priver, mais alors vraiment pas

Bon , s'il est encore là lundi prochain je lache les chiens

Merci @ toi reuno pour ce complément d'info - que beaucoup d'entre-nous ignorions, j'en suis convaincu

Thèse - anti-thèse - synthèse

Comme quoi .. est toujours là pour "twa"

Einfach .. w u n d e r b a r

C'est clair que le M9 est très tentant , dès que j'en aurai les moyens je compte d'ailleurs m'en offrir un, c'est tout dire ...

Maintenant juste 2-3 petites remarques concernant les interventions ci-dessus :

* j'entends bien, le fait de se concentrer sur un seul système, peut être très bénéfique ... tout comme le fait de renoncer aux zooms ou à la multiplication des focales obligeant à bouger, cadrer plus précisément et à se discipliner ce qui peut en effet se traduire photographiquement parlant sur les résultats .. Ceci étant, posséder en plus un simple 5D avec 2 optiques n'est tout de même pas spécialment superflu, dérangeant et/ou mettant en péril une certaine rigueur photographique - on est encore bien loin d'un quelconque "Camera-porn" comme disent les anglo-saxons ..

* Le 5DMkII me plait bien comme reflex Full Frame : outre ses spécificités et ses possibilités bien connues il est encore relativement compact, léger et transportable: il ne fait que 810 gr contrairement aux gros EOS 1 & Nikon D3 de 1kg 500 ..mais même le Nikon D700 qui ne pèse que 200gr de plus fait déjà nettement plus lourd. Du coup il reste AMHA encore assez polyvalent et utilisable en de nombreuses circonstances
NB: quand je pense qu'il y a peu certains se baladaient encore avec un Panzer (Leo 2 ou Tigre : c'est au choix ) R8 + Module Digital ("Ach Pascal, fous zaites démaskez - nous nafons maime bas eu à fous faire palez" lol ) .. ..

* Dernière chose.. liée à la malédiction : ne pas oublier qu'une belle optique lumineuse comme le dernier Summilux 24mm de f/1.4 c'est quasi ... 5000€ !! Certes moins encombrant mais le poids s'en rapproche très fort.. Ensuite pour ce prix là on a une belle triplette de séries "L" , en l'occurrence les 24mm1.4 vII, 35 1.4 ainsi que l'hallucinant 85mm 1.2 vII !! Filtres compris ! ... (le moindre Filtre Leica coutant 100€ : re-:shock: )
Moi ça me fait tout de même réfléchir ..et je suis très loin d'être un détracteur ..

Enfin, à chacun de se faire sa religion comme j'ai ..coutume de le dire - en fonction de ses besoins, ses ressources et de ses envies perso .. Tiens ça tombe bien , la Série "Le Prisonnier" (mythiqueeeee ) de 1967 (année du M4!) vient justement de se terminer à la télé ce soir (Arte) ..

Quoi qu'il en soit: ton M9 à venir ce ne sera certainement que du bonheur
Tiens nous au courant

Hello ,

petite intrusion pour la bonne cause
G11 Ok mais c'est pas plutôt un LX-..3 que tu cherches ... Le successeur , le mod. LX-5 -c'est bien ça- (au Japon le #4 porte la "poisse" ) est en effet annoncé mais pas encore disponible ... Ce sera pour / juste après la Kina je pense..

Sinon je me permets d'étoffer ta liste et de suggérer les CANON S-90 ainsi que le fantastique SAMSUNG EX-1

Bien à toi,

Excellente nouvelle et initiative - Merci M. KOBAYASHI

Toute nouvelle sortie des "compatibles" est toujours une bonne nouvelle pour le "M-essucher" System

Effectivement, il semble que l'orientation donnée à ce 75mm ouvrant à f/1.8 soit celle d'une optique "à portrait" - ce qui me semble judicieux comme positionnement - à acheter en connaissance de cause..
en sachant que dès F/4 je pense qu'il se comportera comme une optique "classique" ..

Le photographe canadien bien connu Tom Abrahamsson (Mr Rapidwinder - au fait: son fameux (modèle) chat Mr. "B" pour .. Barnack n'est plus de ce monde ..) l'a eu en test et en exclusivité depuis le mois d'avril et en pense beaucoup de bien cfr. ses photos et impressions sur FlickR ..

Affaire à suivre ... de près

Hello THOM R et encore bienvenu sur


faisant suite à ton intervention et à ton questionnement 'métaphysico-matérialiste' je me permets de te dire STOP (..non pas in the name of Love ) mais au nom de la .. complémentarité

En effet, je pense (j'assume faire partie de cette "secte" là ) qu'il ne faut pas voir le "problème" en termes exclusifs mais complémentaires - car un M argentique et/ou numérique est certes un fabuleux outil qui a ses terrains de prédilection mais il faut bien avouer qu'il ne satisfait pas à toutes les utilisations (Limitations bien connues: pas d'AF, de zooms, de focales au delà/en dessous de.., exit la Macro, photo au Flash basique et j'en passe..).
Par conséquent les 2 systèmes se justifient pleinement AMHA ..

A moins de devoir compter ses sous ..aux sous près (ce qui ne semble pas être ton cas , tu parles de rentrée d'argent ) et avoir impérieusement besoin de ceux-ci comme apport, je garderais effectivement mon 5DmkII qui est tout de même un splendide appareil. Parole de .. Nikoniste

Par ailleurs le vendre à moins de 2000€ alors que le ticket d'entrée du M9 c'est 5500 + une ou deux optiques à 2500€ (Summarit 35 & 50, fourchette basse donc) + l'un ou l'autre accessoire (housse, poignée, 2° voire 3° batterie , cartes..SD!) soit un min. de 9000€
et que visiblement tu peux te le permettre (je m'en réjouis sincèrement pour toi - malheureusement pas encore envisageable pour moi ce M9 ) ..
Selon moi quand on peut mettre 7000€ sur la table on peut tout aussi en mettre 9000, si tu vois ce que je veux dire .. Et tu auras toujours ton beau reflex Full Frame qui te permettra d'assurer en d'autres circonstances (nécessités photographiques particulières -photo animalière, de mariage, sportive, de voyage -en + un 5D volé/perdu c'est moins lourd que ton système "M" - ) et -qui-saît- d'éviter quelques "frustrations" photographiques..

Voilà , j'espère que ma contribution t'auras été utile et quoi qu'il en soit je te souhaite d'ores-et-déjà bonne acquisition de ton M Full Frame numérique

Bien à toi,

Très belle pièce - à prix doux

Je me permets une petite info technique: ce modèle, qui succède au VOIGT 28 f/1.9, peut à présent être directement fixé au Leica M, possédant la monture "M" (brevet dorénavant dans le domaine public ). Sans devoir passer par la case "bague d'adaptation"

Vente conclue dans les plus brefs délais j'imagine ..

... ah ZUT, unE bribe - décidément il est temps d'aller faire dodo là ...

D'autant que le reportage d'Arte sur (la montée des eaux et) le Vanuatu vient de se terminer ... Arghhhhh mais voilà que l'on a droit au "British Blues Explosion" dans le cadre retro de "Summer of the 60s" ...

Pas content Morphée ..

Sur ce, "Moutons or not Moutons " - that remains the Question


************************************************

Intervention de modération : au lieu d'ajouter deux messages,
tu aurais pu corriger ton message initial (fonction "éditer").

************************************************

Addendum

Ooops, désolé: il manque un bribe de phrase à mon intervention précédente

" En effet, le vaillant M6 a commencé sa carrière en 1984 et durant les premiers temps (quelques.. années ? je ne sais combien de temps cela a été le cas ... mais à cette époque là les objos étaient encore estampillés "Leitz" au lieu de Leica..) A EFFECTIVEMENT EU DROIT A CE MARQUAGE "

... En y réfléchissant de plus près je pense qu'il n'y a pas eu de tels boitiers dans les années 90..mais qu'ils datent tous des années 80 ..

Voili voilou

Hello ,

ces boitiers sont tout à fait "normaux" - pas de soucis , non ils ne sont donc nullement "trafiqués" ou réparés . Il s'agit tout simplement des premières livraisons ..

En effet, le vaillant M6 a commencé sa carrière en 1984 et durant les premiers temps (quelques.. années ? je ne sais combien de temps cela a été le cas ... mais à cette époque là les objos étaient encore estampillés "Leitz" au lieu de Leica..) A toutes fins utiles: le mien date de 1993/4 et porte la mention "Leica M6" -

Pour info: la prod du M6 s'est étalée de 1984 à 1998 sous la forme dite "classique" (petite roue tournant dans le "bon" sens pour certains...mauvais pour d'autres , griffe flash noire, point rouge sur le bouton de déverrouillage des objos = pour citer les différences esthétiques majeures permettant une différenciation par rapport à la version ultérieure!) et de 1998 à 2002 dans sa version dite "TTL".
Ce qui veut dire que pas mal de M6 tournent encore après 15/20 voire 25 ans - et sachant qu'ils sont mécaniques et parfaitement entretenables et réparables - - Power

Voilà, j'espère que ce petit complément d'information vous aura été utile

Au plaisir,

Ciel , quel bazar .. ça fait un peu viseur de PM "Heckler & Koch"

-------> Devenir le "Toy-Boy" de Paris Hilton -

Zut, bad idea - je risque de me retrouver avec le aime-9 rose estampillé "Hello Kitty" ..

Allez, à mon tour de lâcher mon fiel - ce type est tout de même un grand manipulateur pervers et narcissique ... aussi bien sur le fond que sur la forme ..

S'immiscer comme ça dans les familles pour foutre le B*$%ù£ , utilisant des méthodes clairement sectaires (flatteries excessives -pour ne pas dire faux-c*£-) d'un côté, couper sa cible de son entourage, noircir (pour rester poli!) la famille et les amis de celle-ci, se présenter en ange protecteur/salvateur, organiser un réseau perso de type mafieux autour d'elle (médecins, hommes de confiance et j'en passe) et -last-but-certainly-not-least- viser la bourse familiale ----> d'autres oeuvrent pour la Scientologie, lui pour son propre compte et celui de son compagnon ... Ce type est à gerber et en ce qui me concerne il a vraiment la gueule de l'emploi (oui je sais, c'est pô bien le délit de sale-gueule mais dans ce cas ci ... )

La seule VIP qui avait vu clair dans son jeu à l'époque semble être Françoise Giroud - après le décès de son fils ce gars l'avait approchée pour la "consoler et prendre sa place" (y-a-t-il un psychiatre sur le site ) et elle l'avait foutu dehors illico presto ..

Bon, affaire à suivre, nous ne sommes sans doute pas au bout de nos surprises -
DALLAS/ DYNASTY: le retour