Bonsoir,

Beaucoup de plaisir à vous lire. Je suis d'accord avec le principe de Nicci de dire qu'il ne sert à rien de mettre le prix pour un SL pour économiser ensuite sur la bague.
D'accord aussi de dire que pour les optiques particulières comme les M ou les Leica codées, cela a un sens. Ceci d'autant plus que la liste des optiques se trouve déjà dans le menu à sélectionner lorsque l'on monte un adaptateur pour un objectif manuel.

Mais pour les autres, Novoflex est très très bien.
J'ai une Novoflex SL-Nikon et une SL-M42 l'un parce que j'ai l'équipement Nikon du D300s et un adaptateur Nikon P67 avec des Takumar 6x7 dont j'ai déjà parlé dans un autre post. Et la M42 pour plein de très belles Takumar en M42.



La bague Novoflex fonctionne très bien avec du Nikon moderne, mais pas avec du F non Ai, et donc je n'ai pas pu monter mon Nikkor-S 50mm f2

Comme le SL et son Focus Peaking est fait pour les optiques manuelles réfléchir à l'utiliser avec des bagues adaptées à d'ancien objectif est une vraie opportunité. Et là les adaptateurs Novoflex et autres équivalent valent le coup. Et là aussi il faut rester en proportion coût bague/objectifs.

Mais sans aller ver les trucs à 2 euros port compris

Il y a deux mode de FP avec marquage léger ou plus important (genre comme NET et NET). Par défaut la couleur est le rouge mais on peux la changer (rouge/jaune/vert/bleu) utile en macro avec des fleurs de même couleur .
J'ai principalement utilisé le FP "léger" Il met en évidence la zone de netteté, mais ne remplis pas l'image quelque soit la focale utilisée. Donc pour un portrait avec une grande ouverture, on voit le FP s'activer et se déplacer lorsque l'on ajuste la netteté avec un liseret rouge d'abord sur le nez, puis les lunettes, les cils et les cheveux... c'est fin. Selon l'ouverture du diaphragme ou la distance du sujet le liseret peut aussi marquer plusieurs zones comme les lunettes et les cheveux.
Sur l'infini cela reste fin aussi et donc on le distingue moins.


Oui en se mettant directement en hyperfocale, mais le FP n'en tient pas vraiment compte et continue d'indiquer la zone qui est nette précisément pour lui. (Tout en assurant la netteté de toute la zone dans l'hyperfocale).

C'est ludique au possible et gratifiant pour vos objectifs manuels.

Cet appareil est génial pour utiliser les vieux objectifs manuels.
Grace au Focus Peaking la netteté est vraiment assurée facilement.
Que du bonheur !

Oui, le sujet de la réduction du bruit est souvent abordé et c'est bien le problème.

Mais je vais quand persévérer un peu, d'une part en essayant avec des optiques manuelles et aussi avec cette monture équatoriale reçue pour mon anniversaire.

Mon SL aussi gomme les étoiles...

De là à se sentir seul dans l'univers

J'ai monté cette poignée sans le compartiment à pile mais avec une plaque RRS compatible ArcaSwiss – Really Right Stuff L-Plate qui a l'anneau permettant le montage.

C'est léger, discret et la prise en main est un vrai régal !
On en oublie que l'on promène 3kg

On oublie souvent aussi que le viseur est un écran et qu'en tant que tel il consomme.
Si la première utilisation surprend, le ratio nb/photo par charge n'est pas si bas que supposé. Toutefois avoir deux batteries est important, car lorsqu'elle est consommée, il n'y a pas de Rab d'énergie en la laissant reposer comme avec d'autres marques.

A ce sujet, j'ai acheté ce chargeur USB qui est vraiment un excellent produit.
J'ai apprécié sa finition qui est particulièrement soignée.

On le trouve aussi sur Ebay.

Sur le papier, ne pas avoir un 2.8 constant pour une marque aussi prestigieuse que Leica et aussi son prix, m'avaient fait écarter d'entrée cet objectif.
Mais les hasards de la vie ont fait que je me suis retrouvé avec un 24-90mm f/2,8-4 dans les mains pour un week-end. J'ai pu revoir ma position avec les premiers résultats des photos prises, pour finalement changer d’avis même sur le prix quand ma femme m'a suggéré son achat...

Comme beaucoup, je serai bien curieux de tester un Leica 24-70mm f/2,8 mais je suis maintenant convaincu d'avoir fait un excellent choix avec le 24-90mm f/2,8-4.

Que la gamme SL évolue et se développe est une excellente nouvelle !

Oui, j'ai vu, merci.
En espérant qu'ils feront du bon travail car la barre est placée haut !
Mais les dernières productions d'animation que j'ai vue étant très bien, je me réjouis de retourner dans mon cinéma de quartier.

Effectivement le SL est très bien et j'ai craqué sur un magnifique SL de 2018 en parfait état.

En plus de vos conseils, je remercie aussi le Leica-Store Genève qui a mis à disposition quelques jours un Vario Elmarit 24-90mm.
Au départ, je pensai utiliser quelques temps le SL avec des bagues et des objectifs manuels, mais ce prêt a convaincu mon épouse.

Pour les objectifs P67, je n'ai pas trouvé de bague dédiée, mais le test P67/Nikon sur la Novoflex L/Nikon a été concluant. Netteté à l'infini avec le 105mm 2.4f, il faudra tester les autres, mais vu l'épaisseur du boîtier SL et celle du Pentax 6x7, cela devrait correctement fonctionner pour les autres aussi.

Encore merci à tous, je vous laisse j'ai des photos à aller faire !

Merci à tous d'avoir pris le temps de me répondre de manière aussi complète et détaillées.

Bonne année !

Bonjour,

Petites questions aux possesseurs de SL par rapport au SL2-S.

Les récentes sorties on fait baisser le prix du SL en occasion au niveau de la moitié du prix du SL2-S. La décote des produits c’est usuel, mais est-ce ici justifié ?

Comme les gros fichiers ne me plaisent pas car ils saturent les disques et la Ram, le fait que ces deux appareils aient la même taille de capteur,je trouve que c'est intéressant. Mais est-ce bien comparer la même chose ?

Le SL2-S est conforme à une norme IP , IP54 c’est clair, mais le SL ne me semblait pas particulièrement délicat, où l’avez-vous emmené ? Et qu’en est-t’il après plusieurs années d’utilisation. Vous l'estimeriez à IP combien ?

Beaucoup utilisent des objectifs R, je vous ai lu, mais ce sont des anciens Posts, quid de l’usage avec des objectifs manuels ? Mesure d’économie dans un premier temps avant d’avoir un objectif SL ou vraie plus-value ? J’ai des objectifs 6x7 qui piquent et que je brûle de monter dessus. J’ai vu que l’adaptateur S-P67 existe. C’est compatible avec le SL ? est-ce une bonne idée ? Et la compatibilité L c’est rétroactif avec le SL (601) ?

La prise en main modifiée, c’est une demande retour client/vendeur. C’est vraiment si indispensable ?

Comme il vient d’être annoncé, c’est difficile de savoir ce qui est une expérience sincère d’un retour marketing. Je vois beaucoup de photos avec un montage orienté film, mais pour faire juste de la photo ?

Beaucoup de questions donc. D’avance merci pour vos conseils et retours.

Petit complément après plusieurs autres aventures : le vinaigre blanc fait des miracles sur les verres !

Bonne année !

Et joli travail aussi !

Surtout que les Takumars sont plutôt facile d'accès et bien conçus.