yvans a écrit :
capture one est tellement meilleur et sans ambiguïtés
yvans a écrit :
les couleurs des DNG du M9 ou M240 sont sans comparaison meilleurs avec capture one par exemple les rouges intenses
les noi ret blancs fait avec capture one sont aussi bien meilleurs , ou disons que les reglage sont plus fins
Bonsoir,
Moui, on peut dire ça. C'est vrai que les couleurs de base dans CO8 sont meilleures, mais parce que le profil M240 (comme l'était celui du M9) de Lightroom est mauvais (pour rester poli).
J'ai beaucoup utilisé les 2, avec le M9 et maintenant avec le 240. Mon avis n'est pas basé sur quelques semaines d'utilisation.
Capture One a quelques problèmes :
- la gestion des hautes lumières, beaucoup plus vite percées, qu'on peut moins récupérer, même si on les récupère plus finement, et en plus dans les nuages blancs, on se retrouve avec des bordures tendant vers le brun
- les franges violettes (ah, ce câliss de cron 35 asph) ne se rattrapent pas toujours, et pas aussi bien
On peut mieux jouer avec les couleurs sur CO8, plus de réglages, j'adore la facilité de faire des réglages simples (par exemple point blanc point noir, plus facile que Lightroom) qui font beaucoup. Et le catalogage est bien. Mais franchement, au vu des hautes lumières, dommage. Voire rédhibitoire.
Alors, on peut améliorer le rendu des couleurs sur Lightroom. On peut faire faire des profils. On peut aussi se servir du logiciel d'Adobe DNG Profile Editor. Et là, on peut faire plein de chose, de la haute couture, du sur mesure. Et j'ai réussi à avoir un rendu de couleur qui me va (et pourtant, je suis chiant sur ça). Je veux bien proposer mes profils à quelques personnes qui veulent essayer.
C'est sûr que je n'aime pas la politique d'Adobe mais j'utilise maintenant Lightroom, sans regret.