Le 50 Elmar-M avec son pare-soleil est le moins encombrant des objectifs tout pourvus. Je ne sais pas si cela est valable avec les plus anciens. Sur le plan optique même les anciens sont bien traités par tous les commentaires, On en peut dire plus?

Pour les qui ont besoin de la version papier et son pressés, ont peut le commander en papier, par un coût élevé mais pas si élevé.

Ce que je n'arrive pas a comprendre est que il y a trois versions électroniques et je ne sais laquelle prendre: a IziBook Eyroles un eBook, a i-Kiosque il y a un PDF securisé et un FlipBook et ils sont moins chers qu'à Eyroles.

Il ya des objectivs pas testés. J'espère que il y aie des 'additions' et quand le livre sera plus complet on peut envisager faire une souscription pour en faire une édition papier. Si on le fait bilingue, on pourrait envisager arriver a le voir imprimé.

Belle série d'images, un beau dossier!

Je vois maintenant sur Robertwhite qu'il y en a deux types, un pour les 1, 1,3 et 1.5 facteurs et l'autre pour le 1, 1,3 et 2.

Celui fait un bon complement pour les micro43 mais le champ est trop mince pour cela.

J'aime AP3!

Il gère des librairies au vol, ouvre le chemin a des plugins plus puissants et non destructifs.

Je n'aime pas certaines de ses nouveautés, mais en les désactivant tout problème est oublié. Et ils on mis support pour la M9 avant que j'en aie une... chouette, ça veut dire que ils travaillent sur tous les fronts.

Je crois que une fois on aura maîtrisé tout ce qui est nouveau dans AP3 on ne va regarder en arrière.

Par le moment j'ai un étui de Mr. Zhou, je vais en prendre un sur Japan Exposures qui est fait à Tokyo, et si un jour M. Luigi répond j'en prendrai un des siens pour la Digilux3 et sûrement un pour la M9 quand elle arrive.

Celui de Mr. Zhou est joliement fait. Le cuir est agréable, moins froid que le laiton, et les coûtures en fil noir font un beau travail. il n'a pas de problémes en si peu de temps d'usage, mais comme j'ai dit j'en prendrai une de chaque artisan pour aller avec tous mes boitiers.

Les BrightScreen son très clairs et moins risqués.

J'ai un Visoflex III avec un verre de visée http://www.brightscreen.com/ avec le cadre du M8, et microprismes. C'est parfait pour le macro et va pas mal avec les télés.

Le visio I! J'en eai pas aucun parce que ça fait trop de fer les avoir tous! Mais si je pense a y craquer, je vous ferez une offre.

Le Visio II est pour la macro: le bras enlevé, utiisez un double decléncheur et un viseur 5X et un soufflet. Je ne connais rien de mieux et je vasi mettre un verre depoli neuf dans le mien pour qu'il aie le cadre du M8. Quand j'aurai un M9, ce jouet va être permanent.

Les visages, les lieux et les videos, sont pas pour moi, mais les librairies dinamiques est génial: on puet aller partout avec les derniers travaux ou ceux qu'on utilise, et on peut laisser les archives sur un autre disque sans souci.

Je crois que c'est un trés important pas.

Le Visoflex a un lieu dans le monde d'aujourd'hui. Appelez-moi rétro-futuriste mais j'aime monter des optiques et explorer ses possibilités. et les Telyt sur un bon trépied sont de bons téles, avec un encombrement limité si on les compare avec les gros canons de nos temps. Et avec un soufflet on peut explorer le tout petit d'une façon inouïe.

Je les aime. Je suis en train d'un monter un pour chaque occasion. Une Viso II pour la macro et une III pour les télés pourvu d'un verre de mise en point recadré.

Avec des objectifs de tireuse (un beau Apo-Rodagon trouvé ici, et un Rodagon 135 mm trouvé pour deux sous, je fais des images qui sont après travaillées par des logiciels qui donnent une profondeur de champ étendue, et souvent je préfère le rendu direct de l'objectif !

Dans le futur on verra utiliser des micro 43 ou autres nouveaux jouets pour faire de même avec les vieux jouets de Wetzlar, par le moment je crois que je vais garder toujours un M8 pour l'utiliser avec tout ça.

Le propre M8 ou M9 n'est déjà rétro-futuriste ?

Je travaille avec Gandi, pour les domanines et les serveurs, et même comme revendeur, et je peux placer un site dans un serveur partagé.

Mon site photo n'est pas prêt, mais j'ai gallery dans un de mes serveurs pour afficher les fotos et ça marche. Maintenant il me faut choisir un apsect pour le site photo et bientôt je le publie.

Tout nous indique que même si le nouveau livre devra etre imprimé à la demande, il sera aussi essentiel que la première édition.

Et cèst très beau qu'il ait republié la version texte de cette edition. L'appendix est génial.

Je crois que le profil de la Leica M9 ne va pas s'attarder, et on doit se demander si est la faute de Apple.

Sauf que maintenant on doit s'attendre a nouvelles versions des plugins et donc à payer en plus, par le passage à 64 bits, tout ce qui est dans Aperture 3 merite passer au niveau supérieur.

Si j'avais un Nocti, seulement penser je l'utilise ou non est la vraie raison pour s'en séparer, et pas autre. Parce qu'il ne compare avec rien, sauf son remplaçant.

Je ne sais pas si j'en aurai un, parce que je ne me vois comme personne pour faire des photos avec lui, mais si un jour il entre, il va sortir seulement parce qu'il n'est pas utilisé, et pas parce qu'il existe quelque chose qui remplisse son trou.