873 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Je vous comfirme que beaucoup de jeune vont vers l'argentique, pour de multiples raisons, de cout, parceque c'est quelque chose un peu rebel, parceque voir leur parents les gaver avec le dernier 6 millions de pixel pour faire de la photo de famille cela les em..de, parceque la demarche artistique leur plais, parceque la societe de consomation les gavent, parceque...des millions de raisons.

C'est frais, agrable, et on en rencontre tous les jours.

J'etais sur les quais hiers avec mon hasselblad pour shooter des amoureux, et trois couples de moins de 30 ans que j'ai photographié savaient parfaitement ce qu'etait mon appareil (ouai, un blad, genial, voila mon mail, qquand tu as le temps de les scanner, super cool...)

C'est sur que le blad ou le leica seront toujours extremement cher, mais comme les rebel du vynil, il resterons des mythes que certain voudrons utiliser.

Et puis ce coté on declanche et c'est trops tard, cela n'a pas d'equivalent en numerique.
par jepp
vendredi 22 septembre 2006 - 9:59
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Le marché du M (argentique) après le M (numérique) ?
Réponses: 32
Vus: 10379

Aller au message

Concernant le depart des techniciens, je m'en remet encore a ce qui c'est passé dans les année 1970 1980 en horlogerie. tous au quartz...et puis...on a reformé les techniciens, en mieux, avec des machines numeriques, et les plus beau mouvement mecanique sont construit de nos jour !!!. Pas tres preci mais telement humain.

Et voici pour moi l'avenir de l'argentique. HUMAIN. nous devons simplement faire le gros dos pendant quelques années. Il y a deja beaucoup de rebel chez les jeunes, et le coté HOLGA low cost nous donnera peut etre un coup de main.

Le materiel mecanique va baisser, le prix des pellicules augmentées, et c'est bien pour les jeunes qui trouverons des bonnes occases.
Et puis tous les labos vous scan vos peloch maintenant.

Et un jour le vent souflera de nouveau, et ceux qui aurons gardé leur leica en seront fiers.

pour le M8, et le digitale en generale, nous sommes au debut d'une revolution qui a encore un long chemin devant elle.
Parlons photo, tirage: j'aimerai bien prendre un M8 et un M7 ou M6, faire la meme photo, agrandir et comparer.
Le resultat ?
Argentique gagnant sans hesitation (?)*1. Hasselblad bosse sur des 50 milions de pixel (il en sont a 40) et pour la reproduction des couleurs ils pense avoir a aller plus loin. Car plus le pixel est petit, plus on peut capter la longueur d'onde corecte(?)*2.
Donc le M8 n'est qu'un descendant d'une tres longue serie, si la marque survie, sur la route de la qualité.
2007 12 millions de pixel, full fram M9
2008 24 milions de pixel, clean chip M10
2010 40 millions de pixel, real color M11

LE M7 ou M6 etait un ancetre, au sommet.

J'ai arreté le numerique apres 7 ans ! des premier au dernier, pour me simplifier la tete. JE shoot, je fais developper, j'agrandi 30x30 ou 40x40. Aucun traitement. pas de temps de post production. Mon negatif est tiré BRUT.
En hasselblad ou en leica, j'ai retrouvé le plaisir de photographier.
Et l'image me plais...sans avoir a la retravailler.

Alors pour nous les amateur, defendons l'argentique haut de gamme.
Car le secret de leica, c'est ce melange entre l'art photographique, l'objet parfait, et le coté select et historique.

si vous voulez un bon numerique, aujourd'hui, mettez 1000 E dans un SxNx alpha et jetez le dans deux an

(1)* on me dit de tester avant de parler...je m'incline sur ce raisonement de bon sens, donc...je ferai le test avec un M8

(2)* on me dit que le raisonement taille de pixel finesse de l'image est faux.
Je m'incline de nouveau devant mon ignorance technique.
par jepp
mercredi 20 septembre 2006 - 10:12
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Le marché du M (argentique) après le M (numérique) ?
Réponses: 32
Vus: 10379

leica digital ou rolex a quartz ?

Aujourd'hui LEICA avec son panasonic DMC L1 rebadgé leica, un des plus mauvais reflex numerique soit dit en passant d'apres quasi TOUS les magazine photo mondiaux si on sait lire entre les lignes avec l'olympus son semi clone, un peu mieux, ME FAIT PENSE A ROLEX EN 1977.

Cela s'appel la perte de foi. AU lieu de diminuer la production, comme un bateau qui prend des ris pendant une tempette, ils choissisent de perdre non seulement leur identité, (depuis un certain temps avec les badgé) mais aussi de sacrifier le dogme (cad la serie M).

L'analogie horlogere est la seule qui permette de comprendre qu'en faisant cela, il risque le meme processus que les grande marques de montre a ma fin des années 80.

En 1977 rolex annonce la ROLEX OYSTERQUARTZ !!!

Mon dieu !

Gardez precieusement vos bijoux de mecanique, vos M3, M4 , M6 , M7, MP... Nous en discutterons dans 15 ans chez Christies, lorsqu'un M6 1980 vaudra 12 fois un M6 vIII de 2019.

Pour ceux qui veulent un bon numerique, Canon fait un full frame EOS 5D qui ne ment pas sur son origine, et qui pour un numerique est d'une qualité tout a fait acceptable.
par jepp
lundi 18 septembre 2006 - 9:19
 
Forum: Leica 4/3
Sujet: Le DIGILUX 3
Réponses: 156
Vus: 121898
Précédente

Revenir à la recherche avancée