Je retombe sur cet ancien fil...
Aurais-tu conservé des photos de ce "Sonnar", Niklaus? S'il s'agit d'un n°1407xxx, j'ai (un peu seulement) avancé dans mes recherches...

Jacques.

Absolument superbe! Avec le fort la Latte, dans le fond?
Merci!
Certains de mes vieux objectifs d'avant guerre (Biogon, Orthometar, Tessar, pour rester dans les 28/35mm) me procurent aussi bien du plaisir.

Un I (A) transformé dans les années cinquante en IIf, peut-être...
Mais franchement, je préférerais conserver le I (A) à quatre chiffres!

Vu d'ici, l'objectif du Leica 250 ressemble à un Industar 22.
Mais je peux me tromper...

Furieusement beau, en effet!
Cet objectif date du 06/12/32, d'après Thiele.
Très curieusement, celui-ci le classe comme faisant partie d'une série de 50 objectifs en monture Leica LTM....
Une erreur du grand homme!

Bonne vente. Jacques.

Un exemple sur un rare Tessar 3,5/5cm m39.
L'inscription 1124 est typique des vissants télémétriques Zeiss.


Canon PowerShot SX50 HS

Jacques.

Les pas de 39mm ne sont pas exactement les mêmes: 0,98mm (1/26ème de pouce) par tour pour Leica, les Russes étant métriques (1mm par tour). Cela "passe" très souvent, mais pas toujours, par exemple pour ce "Sonnar" 1,5/6cm.
Il y a aussi des questions de compatibilité (calcul sur 52,3mm de focale pour les Russes; 51,6mm pour Leica). Mais c'est encore une autre histoire.

De là l'indication "M" pour distinguer les objectifs "russes" qui extérieurement peuvent être identiques ou presque. Par exemple, pour les Sonnar vissants de 1,5/5cm ou 2/5cm dont certaines séries ont été prévues pour Leica, d'autres pour Fed. Tout cela d'origine, à Jena, au titre des dommages de guerre.

Jacques.

Je suis vraiment en retard...
Concernant ces séries de 5,8cm et 6cm évoquées par le Homard Bleu, il s'agit bien de prototypes développés en petite série pendant la guerre pour un usage militaro policier.
Après guerre, des "officines de récupération" ont "trouvé" ces éléments optiques et mécaniques qui ont été remontés parfois de manière un peu aléatoire. Ce qui n'existait pas a été fabriqué. D'où des résultats qui peuvent être décevants.

Je possède quatre de ces objectifs. Mes trois 1,5/5,8cm de la série 1407xxx sont tous différents. J'ai utilisé l'un d'eux, non traité (les autres le sont à des degrés divers); il donne d'excellents résultats.

Quant au quatrième, série 1211xxx, il est indiqué 1,5/5cm sur la couronne. C'est en fait un 6cm vérifié! Marqué "m" (mètres) pour couplage sur Leica LTM, je l'ai donc testé sur mon Leica IIIg. Résultat: serrage incomplet et photos floues. Je viens juste de l'essayer sur un Fed: parfait. Il aurait donc dû être marqué "M"....

Un peu inattendu... Cela change du monde leicaïste, lisse et ordonné...

Amitiés à tous. Jacques.
PS: mes autres Sonnars LTM et baïo sont parfaitement normaux, eux.

A comparer avec mes Sonnar 1,5/5cm, de la dernière guerre, tout alu, et qui pèsent aux alentours de 135 grammes avec une formule optique identique.

Bonne vente. Jacques.

Dommage pour cette optique superbe.
Les poches doivent être vraiment bien vides pour qu'elle soit toujours là...

Amitié à toi, Jacques.

Vraiment très beau, ce Summaron 2,8/35...
Extraordinaire sur le M4 laqué... Chapeau, Jacques!

A bientôt!

Normalement, le Sonnetar et un Biogon 2/35mm vont se croiser, chacun pour une nouvelle destination.
Merci à tous pour votre participation. Et à

Jacques.

Merci, Baptiste!
Tu m'évites la peine de le faire!

Amitiés. Jacques.
PS: tu passes quand par ici?

Répondu à Michel.

Jacques.

Bonsoir,

Modification de ma demande: je souhaite échanger mon Sonnetar contre un Zeiss ZM 2/35 ou 2,8/28 noir. Question de génération du "porteur", un MP laqué, et de finances.
Merci!
Quant au MP chromé noir de la photo, il n'est là que comme "garniture". D'ailleurs, il ne m'appartient plus!

Amitiés. Jacques.