J'ai ce boîtier depuis quelques mois. C'est vrai au début j'ai été surpris par les sous expositions par rapport à d'autres boitiers.
L'avantage est d'avoir peu de zones trop surexposées. En mode automatique, il faut des fois prendre l'expo au sol et la mémoriser et déclencher.

Ce phénomène me fait des fois doubler des images.
Suite à ce message je viens de découvrir qu'à partir de la touche set. On peut arriver à correction d'exposition et on peut faire un peu ce que l'on veut concernant l'exposition.
On retrouve la même configuration que le M6.
En tout cas pas de réel problème pour moi.

Par ailleurs est-ce quelqu'un peut m'xpliquer pourquoi dans de rares cas avec un carte assez plein et en reprise suite à une temporisation j'ai eu full alors que la carte n'était pas pleine.
j'ai sortie la batterie puis cela repart.. J'ai beaucoup moins ce phénomène lors que la carte est peu remplie (samsung 32).
Cela m'a fait raté quelques photos
Merci

Bonjour,
J'aime beaucoup les cadrages, il y a de très bonnes photos, mais il faudrait enlever de la série les photos trop faciles avec les soldes la moutarde, etc...
J'aime bien le traitement noir et blanc...
Félicitations

Avant si un seul objectif 35 mm (old lux), maintenant cron 50 mm, sauf si des intérieurs sont prévus alors le 35 mm est bienvenu à cause du manque de recul et l'ouverture et moins de risque de bougé.

Si deux objectifs soit 35 mm et 50 mm ou encore 21 et 50 selon mon humeur et les lieux...
En règle générale de plus en plus 50 mm.

Bonjour,
Voici une ancienne phase d'évolution, l'apport du M était l'excellent viseur , l'apport des numériques est le capteur.

Certes je m’était habitué à la taille des M argentique, mais actuellement je m'adapte aussi bien à n'avoir pas de pellicules dans le sac (et leur volume) et de pouvoir prendre autant de photos que je veux
(bien qu'il faille faire le tri ensuite), de voir le résultat en noir et blanc ou en couleur de suite..

Il y aura certainement un avenir de "taille" optimale. La taille du III f et sa densité n'était pas mal aussi.

Merci beaucoup

pour les courbes j'ai un peu de mal avec les histogrammes.
Je supprime les bords et tout varie un peu dans tous les sens. Je fais des petits s mais bof
J'utilise plus hautes lumières blancs ton sombres noires

Je vais essayer ces méthodes

Cela doit dépendre également de l'éclairage. Je ne sais pas vraiment comment savoir si j'ai bien exploité toute la gamme de gris.
L'histogramme doit être complet ?

Bonjour,
Je pense aussi que chaque photo est différente mais justement.
Je commence généralement par l'expo pour les blancs puis comme en argentiques le contraste;
Mais souvent ce n'est pas top
Je vais dans les autres curseurs hautes lumières blancs ton sombres noires et maintenant clareté qui est pas mal.
Mais c'est hyper empirique...
avec certaine modif il me semble que je dégrade mais je ne sais plus où.
Puis après on peut aller voir les couleurs...

Je viens d'acheter reporter sans frontière les tirages de saldago me semblent extras.
Enfin si j'avais plus de méthode je pourrai peut être plus progresser

Ps j'utilise lightroom

Merci

Bonjour,
Merci pour l'info pour mettre l'affichage en noir et blanc je n'aurai pas trouvé rapidement.
Je viens de le faire c'est bien.
En faite la couleur rend certaines photos trop faciles, mais les couleurs du 262 sont vraiment sympa ce qui me fait hésiter

Avez-vous des conseil pour le réglage de la netteté et des contrastes quand vous êtes en noir et blanc ou en couleur ?
Remarquez ce n'est pas trop important je passe généralement en raw.

Le choix n'est pas facile. Je n'en suis pas à la prévisualisation du zone système.
Comment faire pour avoir une gamme de gris la plus adaptée à sa photo ?
j'ai vu il y a un écrétage programmé, cela ne doit pas jouer sur les raw mais peut-être sur les jpeg..
Si vous pouvez me faire passer dans une zone plus claire
Merci

Oui et au parc de la tête d'or.
Je n'habite pas loin.
Par contre pour le pêcheur je laisse un peu deviner ...

Votre avis sur le développement et le choix noir et blanc des photo ci-dessus ?

En tout cas je prends toujours autant de plaisir avec ce M262 et pas trop compliqué et il y a tout.
seul mon 50 mn ne me satisfait pas. Mais il faut que je fasse de nouveaux tests.

Bonjour,
Voici la même en couleur.

Leica LEICA M (Typ 262) Summilux-M 1:1.4/35


Avez-vous une préférence ?

voici deux deux photos, j'ai des hésitations couleur ou noire et blanc

Leica LEICA M (Typ 262) Summilux-M 1:1.4/35


Leica LEICA M (Typ 262) Summilux-M 1:1.4/35






Adepte habituel du NB je trouve que la couleur se défend bien
Il y a certainement qq corrections à faire.

Merci de me dire celles qui vous parlent le plus.

voici une photo de plus

Leica LEICA M (Typ 262) Summilux-M 1:1.4/35

Voici quelques autres photos


Leica LEICA M (Typ 262) not selected


Leica LEICA M (Typ 262) not selected


Leica LEICA M (Typ 262) not selected


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summilux-M 1:1.4/35

certains traitements ne sont pas au top , la lumière était un peu difficile, et j'ai surement des choses à apprendre sur le traitement des images

voici le résultats d'une petite sortie.
Le traitements n'est certainement pas au top
c'est ma première mis en ligne de photos

Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2


Leica LEICA M (Typ 262) Summicron-M 50 mm f/2

En vous remerciant de vos avis, cela ne me semble très réduit par rapport à mon écran

Quel plaisir de retrouver un m.
J'utilisais encore mon m6 mais peu souvent, surtout par facilité du numérique. (pas de scan des films, résultat direct... )
Le rendu de mes optiques et ou du capteur me plaisent nettement plus que les japonais (nik et fuji)
Hormis à pleine ouverture du 50 et du 35 cela fonctionne parfaitement. Super rendu du 21 et du 90

J'alterne selon les situations en mode manuel ou automatique,
Quelques surprises d'expo en contre jour mais je pense que je vais en tenir compte rapidement sachant comment cela marche maintenant.
Pourquoi ne pas ressortir ma vielle minolta 4 quand j'ai le temps.

Aucun pb d'installation de lightroom 6.

Que de regret de ne pas avoir acheter un m numérique plutôt.
Mon fils étudiant me dit mais cet appareil tu l'avais déjà...

Voici mon impression après deux semaines d'utilisation occasionnel

merci aux summiluxiens de m'avoir remis dans cette voie.

Bien à vous

C'est la version IV made in canada avec un ergot pour la mise au point.
il a peut reçu un choc ou il est bien décalé
A voir

Bonjour,
Pour cette optique du 50 mm je me demande s'il faut continuer.
Elle me semble moins piquée que les autres par contre l'aspect des images est très bon
Comment est-il possible de tester plus précisément le piqué ?
Merci