summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bonjour,

Je suis a la recherce d'un Summicron 35/2 pre-asph IV chrome. Si vous envisagez de vendre le votre, envoyez-moi un MP, SVP.

Merci, Horea

Re: Déclencheur coincé sur Leica M10

C'est normal si vous etes en mode "A"

Re: Summicron 50 Chrome (rare)

Email envoyé

Aller au message

Leica SL? Bonne chance a la vente

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Map mini:
(sur les fiches de summilux.net)
-90cm pour le Summarit-M 1:2.5/75
-70cm pour Apo-Summicron-M 1:2/75 Asph.
ce dernier pour composer le BiCron 28/75 que j'ai évoqué plus tôt (excellent rendu à 70cm par sa formule à lentilles flottantes)

(je ne sais pas pour le tout nouveau 2.4/75)

La Map mini du nouveau 75/2.4 Summarit est de 70 cm, donc la meme que celle du 'Cron 75

Aller au message

Comme je disais, a mon avis, du point de vue strictement technique (resolution, etc) le nouveau Distagon sera le meilleur 35 jamais construit pour Leica M.

Mais, ce n'est pas tout, au moins pour moi: des choses subjectives, comme le rapidité de mise au point, le poids, l'encombrement, le plaisir de le tenir en main (oui, je sais) vont faire la difference.

Aller au message

Pryen51 a écrit :

La seule chose s'est que je m'attendais à avoir comme le 50 Apo des photos ultra détaillés mais en version 35....

A mon avis, pour ca il faudrait attendre le Zeiss Distagon 35.

J'ai eu, moi aussi, l'Aspherical pour deux ans. C'était mon objectif le plus utilisé. J'étais particulièrement impressionné par son ergonomie- c'était un plaisir de l'utiliser!

Quelque fois je me dis qu'il faudrait que je le rachète a nouveau

Aller au message

Difference très nette en faveur du Distagon. Aucun focus-shift. Assez impressionnant

Par contre, il est plus encombrant (2 cm plus long et 70 gr plus lourd).

Aller au message

Pour changer un peu, voila une photo avec cet objectif ou le résultat n'est pas très net

Aller au message

Sean Reid vient juste de publier son test sur http://www.reidreviews.com

Aller au message

Peut être que c'est inutile de le dire, mais l'objectif que vous voyez dans les photos n'est pas le Distagon ZM...

Aller au message

Et voila un comparatif de tailles....

Aller au message

Yazd a écrit :

paucal a écrit :

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=5459

- une réponse d'un officiel Zeiss qui justifie le fait qu'ils n'aient pas mis d'élément flottant (en résumé : ça serait trop gros, trop complexe, et pas besoin avec une distance minimale de 0,7m) :

citation :

The mechanical construction required for a floating elements design is extremely complex and affects the size of the lenses, making them bigger and heavier. Since ZM lenses are intended to be highly compact lenses for rangefinder cameras, we made the decision to omit the floating elements design from these lenses.
ZEISS Lenses Team"

Alors, vraiment bravo à Leica pour la compacité et la prouesse technique à faire tenir un élément flottant dans un volume aussi contenu et un poids aussi maitrisé, et bof pour Zeiss.

Cette réponse a été remplacée par une deuxième:

"Concerning our previous statement about the floating elements design… ehm… please forget what we said. The new Distagon T* 1,4/35 ZM actually has a floating elements design

Sorry for the confusion!

Best regards,
Your ZEISS Lenses Team"

Elle peut être consultee ici: http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=5459#comments

En plus, cet objectif est un double aspherical, selon la meme page (un peu plus bas, au commentaires).

Pour faire le point, c'est un double aspherical, avec des elements flottants. Je suis sur qu'au niveau optique, le ZM 35/1.4 sera au top. La seule question, pour moi personnellement, c'est la largeur que je pourrais juger seulement après l'avoir tenu dans mes mains

Aller au message

scholiaste a écrit :

Même leur jeu, on n'est pas obligé d'y jouer. Il y a pleins de choses à faire et de temps à gagner si cette actu nous semble sans intérêt.

Tu as certainement raison. Néanmoins, en tant que Leicaphile je me permets d'exprimer mon opinion que la démarche ne me semble pas adéquate pour augmenter le nombre d'utilisateurs, que ca soit photographes pro ou amateurs passionnés.

Certes, il reste les collectionneurs mais l'impact sur le monde "photographique" est nul

Aller au message

Une blague, mais pas la seule : le M 60 Jahre sans écran, mais proposé a 16.000 EUROS est meilleure.

Quelques fois j'ai l'impression que Leica nous prend pour des imbeciles....

122 résultats trouvés