Humour :
Il doit me rester un double décimètre pour prendre la taille de chacun des compétiteurs

PS: dites moi si c'est trop petit (le double décimètre bien entendu.)

Sérieusement :
Je pense également que dans ce domaine précis (la photo) il n'est pas nécessaire de connaître (au sens avoir pratiqué) le monde de l'argentique, mais c'est un plus dans l'éventail des connaissances de chacun.
Pour moi c'est un peu la même chose qu'en informatique, le talent et la maîtrise ne dépendent pas de la complexité du procédé, de mon point de vue.
En informatique de nombreuses opération étaient nettement plus complexes que maintenant, mais ça n'empêche pas les débutant de progresser très vite sans avoir étaient confronté à ces problème d'ergonomie ou de vitesse.

Personnellement je ne ressent pas le besoin d'aller titiller de l'argentique pour m'épanouir (sans parler de formation à proprement parlé)
J'en ai fait très peu, si bien au niveau prise de vue que développement, car ma "vraie" passion pour la photo est arrivée sur le tard.

Merci Robert,

Elle a été très coopérative !

Si c'est un boitier pro, pour 6-15€ il devient super-pro peut être ?!

Ma contribution :


by Stilgarnaib, on Flickr
A6000 + 100 APO

Ce genre de chose :
http://www.missnumerique.com/kaiser-gri ... 11470.html

ou ça :
http://www.amazon.fr/SC-2-Adaptateur-Pe ... y_ph_img_z

ça fait une sacrée différence quand même.

Oui

Pour du M il y a déjà la voightlander VM-E

[ Modération : Voigtländer ]

Kipon vient d'annoncer une série de bague adaptatrice en monture E et Fuji X hélicoïdales.

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=76

Possibilité de faire de la "macro" avec de nombreuses optiques de différentes provenances, R, OM, M42 etc...

ça donne vraiment envie... miam miam...

Pour ma part, le passage au M c'est fait sans transition, je suis passé du 1DsII au M8 après un passage de 10 jours sur un X100.

Je suis parti 3 semaines en Italie avec un M8 que je n'avais jamais utilisé, juste testé un M6 en boutique pour être sûr que le système de map était à mon goût.
J'ai tout de suite accroché et effectivement on fini rapidement par être au moins aussi rapide qu'avec un AF.

L’ergonomie est vraiment simple sur le M, juste un bémol sur le changement d'ISO sur les numériques, mais c'est un infime détail.

Ensuite ça a été 2 ans et demi d'amour fou !

Merci, cela fait vraiment plaisir à lire, je partage totalement ton avis.




Il y a en effet un peu moins de tolérance entre le M9 et le M8 du fait de la différence de taille de capteur.

Par contre pour rassurer notre ami wo3, le M9 est plutôt pas mal piqué de 160 à 640ISO environ.
En tous cas c’est dans cette zone qu'il donne les meilleurs résultats.

Perso, je n'ai jamais ressenti de difficulté particulière à utiliser un M, sauf maintenant avec mes grosses binocles, je vois à peine le cadre du 50 quand je colle mon œil dedans...

En forte lumière et sur des grand aplats type ciel, à moins de 1/500s ça peut être visible.
C'est parfois gênant, mais c'est vraiment très intéressant ! Vraiment

Aucune idée mais c'est toujours plus cher et avec les même défauts qu'une bague chinoise à 5€

En M vers E j'ai eu du Novoflex, du kippon, et 2 Voigt (VM et VM-E)

Toutes dans des gammes de prix élevés... aucune n'était correctement ajustée. Avec toutes ces bagues tu dépasseras l'infini niveau mise au point. Ce qui sous-entant que ton échelle de distance sur l'objectif sera toujours un peu fausse.

ça fonctionne mais c'est un peu plus difficile à utiliser en "hyperfocale".